(Av största vikt)
Atlanten hade en utmärkt bit av Shannon Chamberlain, Fan Fiction Was Like Sexual på 1700-talet som It Is Today, där hon lyfter fram litteraturhistorien om fanfiction smut. Det här är ett ämne som jag är säker på att många av oss har åsikter om. Till skillnad från många andra delar som strukturerar ämnet kring Dantes verk eller annan förhöjd fanfiction som förlorade paradiset , detta tittar mer på hur läsare på 1700-talet svarade på färdiga romaner med fic som ett sätt att fortsätta äventyren med sina favoritkaraktärer och dela berättelserna med andra entusiaster. Relaterbara.
Gullivers resor , skriven av Jonathan Swift, anses i denna bit markera början på denna rörelse. Läsarna började skapa fankonst av Lemuel Gulliver under alla de kompromissande omständigheter som boken antydde till, till exempel att Gulliver fick en Lilliputian lavemang. Med tanke på vad Lilliputian är ett ordspel för ... det är väldigt intressant och du kan se den konsten på Met. Kom ihåg att en dag kan din fankonst vara museumsvärd.
Alexander Pope gjorde en hel serie dikter ur Mary Gullivers perspektiv, hjältens fru, som är en av de mest fanfiska sakerna man kan göra.
Många fanverk gjordes om två av mina favoritböcker från 1700-talet, Pamela och Clarissa av Samuel Richardson. En gjordes ökänt av hans rival, Henry Fielding, som skapade två berättelser Shamela och Joseph Andrews för att håna de puritanska övertonerna Pamela .
Fielding bestämde sig för att föreställa sig sin egen Pamela, som bara låtsades vara en krympande viol för att öka sin herres önskan. I Shamela , Fielding konstruerade en alternativ uppsättning bokstäver där Pamela och hennes mamma på äkta sexig-supervillain-sätt lade fram sina planer för att fånga herrgårdens väktare. Tydligen osättad fortsatte Fielding att skriva Joseph Andrews , en könsförskjutning i full längd där Pamelas naiva bror motstår förförelseförsök från en äldre, jordägare, den ursprungliga väktarens syster.
Dagarna innan copyright var riktigt, riktigt udda. Ärligt talat kan du göra din egen spin-off-roman mycket löst baserat på en annan text, särskilt om det var en parodi, och bara tjäna dina pengar baserat på dess popularitet.
Utöver bara hån, kön och parodi var fanfiction också ett sätt för läsarna att återkonkurrera texten. Återgår till Richardsons Clarissa , skrev han romanen för att motverka tanken att en reformerad rake (1700-talets sätt att säga en f ** kboy) skulle vara den bästa typen av man för en riktig ung dam. I sin bok är kärleksintresset Robert Lovelace en smidig, karismatisk man, men han är också en våldtäktsman som använder våld och manipulation för att försöka tvinga hjältinnan för att gifta sig med honom. Det fungerar inte.
Det hindrade inte läsarna från att säga att de tyckte att dessa val var felaktiga. Som Chamberlain förklarar: Författare var glada att skildra alla aspekter av det beslutet i stor utsträckning, och läsarna var ivriga att argumentera med dem om att de hade gjort fel samtal (som många av Richardsons läsare gjorde när de skrev alternativa avslutningar där Clarissa och hennes partner fick det att fungera).
Fanfiction, för när andra författare inte håller med om författarens OTP, har funnits under mycket lång tid.
De hela stycket är utmärkt och jag rekommenderar starkt att kolla in det. 1700-talet är en av mina favoritperioder i litteraturhistoria, så det är supercool att titta på hur fanfiction före internet binder in i tidsperioden.
Gissa också vem som bara hjälpte till att göra en video om fanfiction för PBS Digital Studios. Det stämmer, den här nörd.
steven universum knäcker piskan
(via Atlanten )
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
