J.K. Rowling dubblar ner på Transphobia, förstör hennes arv i ett fall

J.K Rowling deltar i den brittiska premiären av

CW: Transfobiskt språk och allmän idioti nedan.

Mitt i en global pandemi och protester för rasrättvisa på alla kontinenter, J.K. Rowling har bestämt sig för att öppet och unapologetiskt trumpetera sina transfoba åsikter till sina 14,5 miljoner Twitter-följare. Miljardärförfattaren av de universellt älskade Harry Potter-böckerna har gjort flera transfoba kommentarer och gaffer tidigare, men hennes senaste Twitter-uppvisning har lämnat noll tvivel om var hennes hjärta ligger.

Rowling tog till Twitter för att kritisera en rubrik som använde frasen människor som menstruerar:

Om vi ​​följer Rowlings logik här, menstruerar bara kvinnor och om du inte menstruerar är du inte kvinna? Vad sägs om trans män och icke-binära människor som menstruerar? Finns de inte? Vad sägs om kvinnor som har gått igenom klimakteriet eller av medicinska skäl inte menstruerar? Är de inte längre kvinnor? Det är ett bisarrt argument som tar människor ur mänskligheten och reducerar dem till könsorgan och biologiska funktioner. Det är också helt enkelt fel.

Rowling hävdar i sina tweets, jag respekterar varje transpersons rätt att leva på något sätt som känns äkta och bekvämt för dem. Jag känner inte Joanne, det låter inte som någon form av respekt eller förståelse för mig.

Det är också djupt oroande att någon med Rowlings enorma rikedom och inflytande skulle ägna så mycket tid och energi på att hata transpersoner, särskilt med tanke på att hennes böcker allmänt förstås handla om att acceptera och fira skillnader. Men det är naturligtvis inte nödvändigtvis sant. Du behöver bara titta på de judiska allusionerna till trollarna, eller Rowling som heter den enda asiatiska personen Cho Chang, eller Nagini-debaklet, eller S.P.E.W. att inse att Rowling inte är så tolerant som hon tror att hon är.

Och bara ... varför? Varför gör hon detta under Pride-månaden mitt i massiv ilska och omvälvning och lidande? Rowling kommer bokstavligen in i stämningar i Twitter-kommentarerna med sina följare. Har hon verkligen inte något bättre att göra än att riva ner några av de mest utsatta människorna i vårt samhälle? Vad är fel med henne?!

Många tog till sociala medier för att kalla henne för sina skadliga och okunniga åsikter:

GLAAD twittrade ett uttalande mot Rowling med länkar för att stödja svarta transpersoner:

Vi är klara med dig, J.K. Rowling. Och medan vi håller på med det, Fantastiska odjur är papperskorgen.

(bild: John Phillips / Getty Images))

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -