J. Michael Straczynski spikar problemet med Thor i Avengers: Endgame

Chris Hemsworth som Thor i Avengers: Endgame

J. Michael Straczynski hjälpte till att återuppliva Thor serier på Marvel, och är en expert när det gäller alla genrer. Hans insiktsfulla syn på Thor går utöver ytfrågorna med karaktärens skildring i Avengers: Endgame .

Sedan jag först förmedlade min ångest över hur Slutspel skildrade den tyngre, hårt drickande Thor, har debatten om karaktären spridit sig över Internet. För att upprepa är min fråga inte med Thors fysiska transformation - det är uppfriskande att se en större superhjälte - utan snarare hur Thor är inställd på att vara ett skämtande skämt under hela filmen. I samband med denna ram tas han sällan på allvar och han har lite att göra.

logga horisont svärd konst online

Thor hånas för sin vikt och övergripande utseende som han fick som ett resultat av trauma och alkoholism - ett långvarigt synskär som Slutspel verkar glad över att göra snarare än skämmas. Varje gång Thor har ett betydande känslomässigt ögonblick, Slutspel pekar på det för lolz. Efter en gripande återförening med sin döda mamma föreslår Frigga att man avbryter att han äter en sallad; när Thor ber tåriga ögon om att få använda Gauntlet och göra något användbart och fråga vad Avengers tror att rinner genom hans vener, svarar Rhodey, Cheez Whiz.

Straczynski, som skapade Babylon 5 och Sense8 , bland många andra värda projekt, är också en mästerlig författare och serietidare som har arbetat med både DC- och Marvel-titlar. Han är ansvarig för att återuppliva Thor i serier i början av 2000-talet och hjälpte till att bana väg för mycket av den MCU Thor vi känner till. Aktiv - och lättillgänglig - på Twitter delar Stracynski ofta sina insikter med anhängare där. Här var hans syn på Thor, när han frågades:

Straczynski går så långt att han ropar ut karaktären vi fick i Slutspel som inte riktigt Thor alls. Manusförfattarna och ryssarna behöll inte karaktären som Thor; de använde honom som upplägg för komisk lättnad, innan de äntligen förvandlade honom till Volstagg, Thors rotiga vän och en av Warriors Three känd för sin glupska aptit. Och frågan med Thor handlar inte bara om hur andra karaktärer reagerar på honom, utan hur karaktären används i allmänhet i allmänhet Slutspel.

Straczynskis observation går verkligen ner till hjärtat av vad som gick fel med Thor. Vi kunde prata i cirklar i flera år om hur du personligen kände dig för beslutet att sätta Chris Hemsworth i en fet kostym, och hur filmen placerar honom där. Du kanske gillade det valet! Kanske störde det dig inte! Kanske, som jag, kände du dig sårad och arg! Oavsett, faktum är att även hade Slutspel lämnade Thor den typ av kropp vi är vana vid att se, och eliminerade de feta skämt, hans karaktärisering och historia saknades fortfarande. Det fanns brist på kreativitet med vad man skulle göra med honom och en till synes oförmåga att jonglera karaktärens komplexitet. Så författarna skrev honom främst som ett lustigt skämt.

Thor kan vara svår att skriva för skärmen (och som Straczynski påpekar, även i serier). MCU har omväxlande skildrat honom som en Shakespeare-prins, alltför allvarlig, en goofball, en blundrande fisk-ut-av-vatten, en hård konkurrent, en romantisk hjälte. Karaktären är en blandning av olika drag som görs knepigare av hans magiska rymdguds kungliga bakgrund. Filmen som lyckades få Tors komplexitet i perfekt perfekt balans var Ragnarok , som gjorde det möjligt för honom att vara både allvarlig och lustig, lurig och smart, och en skicklig krigare helt ur hans element. Samma Thor som kastar en boll mot ett fönster som sätter tillbaka och slår honom platt diskuterar snart avancerad fysik med Bruce Banner. Thor innehåller massor.

Men författarna till Oändlighetskrig och Slutspel visste inte hur eller inte var intresserade av att fortsätta Thor's Ragnarok Evolution. De dödade bort det sista av hans gamla världssupportsystem och skickade Thor, en man som tillbringade allt Ragnarok lär sig att han inte behövde sitt sagolika vapen, på jakt efter att få ett fabulärt vapen för majoriteten av Oändlighetskrig .

Sedan bestämde de sig för att få honom att känna sig som ett misslyckande Slutspel för att inte ta av Thanos huvud och sänkte karaktären i ett depressivt dyster. I stället för att använda denna inställning som en möjlighet att på allvar utforska hur en ovärdig Thor kan se ut i MCU, helt omöjlig och ha förlorat 98% av de människor han älskar, gjorde de Thor till en trite punchline.

magisk skolbuss barn kapten planet

Även när han kallar till sin rustning och är imponerande lämpad för strid i filmens sista kvartal, får Thor nästan ingenting att göra, särskilt jämfört med Captain America och Iron Man. Tidigare! Thanos, den här gången sans Gauntlet, på något sätt bäst Thor, Thunder's God, kraftfullare än Odin, en kille som kanaliserade kraften hos en döende stjärna genom sin kropp för att smida sin nya yxa, ganska lätt.

Det är ingen mening, förutom att förutom att inte veta hur man skriver för Thors personlighet, kunde författarna inte heller räkna ut hur de skulle hantera Thors stora kraft. Så en 1500-årig krigare som har kämpat med otänkbara odds får inte ett riktigt enastående ögonblick i den stora striden, medan Steve Rogers, som hanterar Thors hammare, får kanske det mest utmärkta kampmomentet i filmen. Nu skulle jag inte ta Mjölnir ifrån Steve för någonting, det är en fantastisk scen. Men det är svårt att inte känna att Thor och hans värld förkortas Slutspel, och det är trevligt att höra att någon är väl inbäddad Thor lore kände också att något var avstängt.

När Straczynski - författaren som återupplivade och startade om Thor i serierna och introducerade en mer modern, tillgänglig Thor - säger att det finns problem med Thors karaktärisering i Slutspel , Jag känner mig mindre som att jag ropar ut i mörkret. Svaren på Straczynski på Twitter är en intressant blandning, och vissa uttrycker att de var psykiska för Thors förändringar medan andra var överens om att vi kan ha gått på grund.

Var hamnar du i förhållande till Thor i Slutspel ?

(bild: Marvel Studios)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -