Joseph Epsteins Misogynistic Op-Ed om Dr. Jill Biden är lika berörd och irrelevant som han är

jill biden

När Joe Biden svor i nästa månad som USA: s 46: e president, kommer hans fru Dr Jill Biden att ta rollen som First Lady. Den tidigare andra damen kommer att göra historia som den första presidentens make som har en doktorsexamen, förutom flera andra grader i utbildning. Men tydligen några ömtåliga små män på Wall Street Journal har problem med Dr. Jill, och förmodligen kvinnliga läkare i allmänhet.

I ett bisarrt kvinnohatande ny op-ed , uppmanar författaren Joseph Epstein Jill Biden att släppa doktorn från hennes namn. Stycket är kvinnojynistiskt från hoppet, med Epstein som kallar den första damens utvalda kiddo och skriver att ”Dr. Jill Biden låter och känner sig bedräglig, för att inte säga en touch-komik ... En klok man sa en gång att ingen borde kalla sig ”Dr.” om han inte har födt ett barn. Tänk på det, Dr Jill, och släpp genast doktorn.

Så, Dr. Biden borde tappa sin ära eftersom hon inte är läkare? Så hennes år av studier, hårt arbete och avhandling bör kasseras för att hon inte har på sig en vit labrock och ett stetoskop? Epstein skryter sedan av sin egen hedersdoktor, som han inte gjorde något för att tjäna, och hans år av undervisning vid nordvästra sans den erfarenhet Dr. Biden har.

Epstein spenderar sedan resten av artikeln på att gnälla om andra som har tilldelats hedersdoktorer, till skillnad från Dr. Biden som faktiskt lägger in arbetet. Och han erbjuder ingen anledning bortsett från kvinnohat och svartsjuka för sin åsikt. Inte bara är artikeln djupt stötande och platt fel, utan den saknar ett sammanhängande budskap. Epstein avviker från Biden för att klaga på att talare som Stephen Colbert och Billie Jean King får hedersdoktorer, men sparar lite ond kritik för den politiska korrektheten av universitetets att ge hedersdoktor till svarta kvinnor.

vilket djur har tre slidor

Verkligen Joseph? Verkligen? Tror du att svarta kvinnor har haft det för lätt i högre utbildning? Vilken förvirrad och rasistisk liten mask av en man. Vi bör dock inte bli förvånade, som Epstein tidigare har publicerat hatiska avdragare mot queer community.

Epsteins arbete droppar av den typ av förakt och osäkerhet som bara kan besättas av de mest ineffektiva och värdelösa vita män, hotade av en värld som lämnar honom i dammet. Det är ingen överraskning då att Wall Street Journal , en konservativ bastion av gamla vita män med sexistiska irrelevanta åsikter , skulle publicera sitt arbete.

frankenstein krönikor serie 3

Läsarna gick till sociala medier för att excoriera Epstein och WSJ för vad som måste vara det absolut värsta taget 2020:

(via Wall Street Journal, bild: Alex Wong / Getty Images)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -