Marvel verkar målmedvetet reta och missleda oss om vem som har Lokis trohet under händelserna i Oändlighetskrig .
Kalla mig en Loki-ursäktare - det borde finnas på mitt visitkort - men efter karaktärsutvecklingen såg vi från honom i Den mörka världen och Ragnarok , det är svårt för mig att tro att Thors tricksterbror plötsligt går till sida med Thanos. Särskilt eftersom Thanos förmodligen är rasande på honom för att ha trasslat in sig Hämnarna och lovade Loki en värld av smärta.
Förbi Ragnarok Sammanfattningsvis återvände Loki till Asgard av egen vilja för att hjälpa till att rädda sitt folk, kämpade mot sin brors Team Revengers och satte sedan Asgards förstörelse i rörelse på Thors befallning för att få ner Hela. Thor och Loki hade en rörande återförening och tycktes vara på goda villkor i filmens slut, och sakerna såg upp till mitten av kreditscenen som såg Thanos enorma fartyg bära på dem.
Jag har tidigare skrivit om varför jag tror att Loki inte kommer att förråda Thor, liksom den felaktiga information som sprids om Marvel Studios medordförande Kevin Feige och sa att Loki var en allierad med Thanos den här gången (spoiler alert: Feige gjorde inte Säg det ). Men det som är mest spännande med den nya trailern Loki-wise är att den ytterligare ler i vattnet och fördjupar mysteriet när det gäller honom.
Före idag hade vi bara sett två live-bilder av Loki: en av honom erbjuder Tesseract till någon osedd - antas vara Thanos - och en annan där han glöder. Vi såg också en stillbild av honom i Underhållning varje vecka ser sämre ut för slitage. Dessa åsikter tycktes alla komma från samma scen, i en miljö som är i eld och mitt i massförstörelse.
Framför allt lämnades de tvetydiga nog, uttrycksmässigt, för att föreslå att Loki makt arbetade till sina egna onödiga syften och bestämde sig för att byta sida för att alliera sig med Thanos. Smygande, Marvel.
hur lång är befälhavare riker
Dagens trailer erbjöd en ny bild av Loki i samma bakgrund, och vid första anblicken det gör verkar som om han har gått med i Black Order of Thanos handlangare. Om du inte undersöker det noggrant är det intrycket. Men vid ytterligare undersökning kan du se att Proxima Midnight har ett vapen riktat direkt mot Lokis huvud. Han verkar inte vara med Black Order av egen fri vilja. Om han är det har Proxima Midnight ett konstigt sätt att behandla sina vänner.
Intercut med den glimt av Loki och ordern, vi ser också Thanos krossa Thors huvud medan Thor skriker i ångest. Om allt händer på en gång skulle det inte vara en enorm sträcka att anta att Thanos vet att Loki har rymdstenen och skadar Thor som ett sätt att driva Loki att vända på den.
Om Loki också hotas av den svarta orden i samma ögonblick, är han snarare ute av möjligheter att försöka någon ondska för att komma ur denna situation. Vi ser sedan ett skott av Thanos som framgångsrikt förvärvat Tesseract och krossat den för att hämta stenen inuti.
Vad som är oklart är när den här scenen inträffar - även om vi antar att det är tidigt i filmen, eftersom Thanos har rymdstenen när han når jorden - och därefter vad som blir av Loki. Vi vet att Thor på något sätt sprängs ut i rymden där han har återhämtats av Guardians, och att han hamnar på en slags resa med Rocket och Groot för att hämta sitt nya vapen, yxan Strombreaker. Men saknas Loki från Thors sida för att han är död? Eller är han en fånge i Thanos? Eller har han gått med i Thanos? Eller är han någon annanstans?
Loki har varit märkbart frånvarande från någon annan reklamscen som visas förutom Tesseract / allt-på-brand-händelsen, men det behöver inte betyda att han är rymdamm därefter. Marvel har varit mystiskt nog med den roll som Loki spelar i Oändlighetskrig och har gått ur sitt sätt att föreslå att det inte slutar bra för honom. Men jag börjar hoppas att Loki är viktigare i filmens bredare båge än vad vi har fått tro och som medvetet döljs för publiken.
Vi har sett stora berättelser som en enorm attack mot New York och den sista stand-striden om Wakanda, men mycket kommer att hända däremellan. Loki är en spännande, mångfacetterad karaktär med en passionerad fanbas och en ständig närvaro även i serierna, och det skulle vara ett stort slöseri för honom att sparka skopan fem minuter in. Ännu viktigare, han har en betydande historia med The Avengers, efter att ha fungerat som skurken i deras första stora utflykt.
Det känns som om den här gången Loki antingen skulle ha ett skott mot bredare inlösen genom att hjälpa dem mot Thanos, eller - om ryssarna verkligen bestämmer sig för att få honom att vända igen - någon form av uppgörelse där Avengers skulle få hålla honom redovisad hans brott. Kanske Clint Barton får sparka i röven för hela den här tankekontrollen.
På tal om Hawkeye, det här är en annan karaktär som vi inte har sett i kampanjer (som alls). Betyder det att han snabbt är död i filmen, eller har han en del som målmedvetet döljs? Hur mycket av det vi tror vi vet om Oändlighetskrig är egentligen målmedveten fördunkning av vad som verkligen går ner?
Jag skulle vilja föreställa mig det när vi går in Oändlighetskrig , allt vi tror att vi fortfarande vet kommer inte att ha förberett oss för verkligheten i väntan på våra favoritkaraktärer. När det gäller en av mina favoriter, Loki, korsar jag fingrarna för att han får en intressant berättelse att berätta. Hur som helst, jag fortsätter att säga till mig själv, Loki har kommit tillbaka tidigare. Döden behöver inte vara slutet, speciellt när det finns en Infinity Gauntlet i spel.
Marvel skickar blandade meddelanden om Loki, vilket får mig att tro att vad som än händer med honom kommer att vara oväntat. Tror du att vi har många krångliga överraskningar i väntan, eller lurar jag mig själv?
(bilder: Marvel Studios)
