En stor musikfestival i San Francisco har förbjudit amerikanska indiska huvudbonader eftersom kultur inte är en kostym

Sångerskan Eliza Doolittle uppträder på Coachella i en utarbetad fjäderlig huvudbonad.

fallout 4 säger ditt namn

Outside Lands, en gigantisk tre dagar lång musikfestival i San Franciscos Golden Gate Park, har förbjudit deltagare att bära amerikanska indiska huvudbonader vid evenemanget.

Kulturellt anslag - särskilt det för indianska kulturer - har blivit en viktig del av sommarfestivalens estetik. Jättefjäderhuvudbonader, tillsammans med andra trender som krigsfärg och drömfångarsmycken, finns över hela Coachella och andra liknande händelser. Självklart anslag för huvudbonader är naturligtvis inte begränsat till festivaler Victoria's Secret modevisningar , i musikvideor ( tittar på dig, Kesha ) och tidningsomslag ( Pharrel bad om ursäkt för hans ) och varje enskild Halloween. Budskapet är alltid detsamma, och ändå går det inte igenom alltför många människor: kultur är ingen kostym.

Så nu, tillsammans med vapen, alkohol och selfie-pinnar, är amerikanska indiska huvudbonader på officiell lista över förbjudna föremål på San Francisco-festivalen i år. Och det är ett bra steg i rätt riktning, även om deras anledning, enligt ett officiellt uttalande, lämnar något att önska.

Festivalen sa att de förbjuder huvudbonader Av respekt för indianarv och kultur och att de är engagerade i att skapa en säker, respektfull och inkluderande miljö för alla. Det är fantastiskt, men det verkar verkligen som om de kunde ha använt input från, som en infödd person när de skapade detta uttalande.

Som SFist anteckningar , Outside Lands är inte den första festivalen som förbjuder kulturellt lämpligt sätt. År 2014 förbjöd Bass Coast Music & Arts Festival, som ligger i British Columbia, alla fjädrade krigsbonetter. Detta var ett särskilt viktigt drag eftersom festivalen äger rum på stammark.

Bloggen N ativa anslag (drivs av Dr. Adrienne Keene, som skrev den tweeten ovan) har utropat kulturell tilldelning och stereotyp i åratal. Bland de många omtänksamma artiklarna om ämnet finns det en grundlig förklaring av varför denna typ av anslag (och stereotypen och sexualiseringen som följer med det) är inte okej, ända från 2010. (Hur är vi fortfarande har samma konversation?) Jag rekommenderar starkt att du läser den, men här är min favoritdel som svar på det specifika försvaret att bära dessa saker ironiskt :

som spelar allierad på en ny tjej

Jag är helt för ironi. Finger mustascher, PBR, kanye glasögon, gammalt tidigt ansiktshår, 80-talets spandex – fint, roligt, lite överspelat, men ironiskt, antar jag. Anpassa någons kultur och kavortera runt i stan i dina magra jeans med en fjäderlig huvudbonad, mockasiner och turkosa smycken i ett försök att vara ”motkultur”? Inte ironiskt. Om du är okej med att vara en vandringsrepresentant för 500+ år av kolonialism och rasism, eller inte har något emot att fortsätta de stereotyper som vi som infödda människor har kämpat mot lika länge, i alla fall, gå för det. Men genom att omfamna de nuvarande stamtrenderna hävdar du dig inte som individ, du placerar dig själv i en maktkultur som fortsätter att förtrycka infödda folk i USA. Och verkligen, om alla gör det, tar det inte bort ironin?

(via HuffPost , bild: Charley Gallay / Getty Images)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -