(NASA / Bill Ingalls)
Det är något märkligt tröstande med det faktum att den noterade astrofysikern Neil deGrasse Tyson gillar att tik om filmer på Twitter lika mycket som vi gör. De Kosmos värden tog till Twitter för att erbjuda sin mycket bokstavliga syn på Noah Baumbachs kritiskt älskade drama Äktenskapshistoria och dess potentiellt vilseledande titel:
Filmen A Marriage Story (2019) borde istället ha fått namnet A Divorce Story pic.twitter.com/5mKGgCzb08
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 februari 2020
Netflix, filmens distributör, svarade snabbt och lade fram en alternativ teori för titeln:
antar att titeln hänvisar till Nicole och Charlie, men vad händer om titeln hänvisar till Nicole och hennes pojkvän @ i slutet av filmen och att det är en historia om hur hon gifte sig med HAN pic.twitter.com/LwDABGDruX
- Netflix USA (@netflix) 24 februari 2020
Många chimade in för att svara på Tyson och att kritisera vetenskapen i andra filmer:
- figurära figurer (@daemonite) 24 februari 2020
det är verkligen stjärnkrig när man tänker på det
- Dave Itzkoff (@ditzkoff) 24 februari 2020
Ah men Neil, hur mycket av körtiden spenderar de lagligt gift och för hur mycket är de lagligen skilda? Jag tror att du hittar matematiken på Noah Baumbachs sida
- Andrew Todd (@mistertodd) 24 februari 2020
Enligt de flesta standarder var de faktiskt medelstora kvinnor
- Sean O'Neal (@seanoneal) 24 februari 2020
Ett fält kan inte fysiskt bestå av drömmar
- Cosmik Slop (@BrightAnimal) 24 februari 2020
Det är omöjligt för BB-8 att vara verklig. En boll kan inte rulla på sand! NDT pic.twitter.com/sypSfK6SKJ
- TurboFC3S (@ Fc3Turbo) 24 februari 2020
Trots det utbredda hånet på Twitter fortsätter Tyson fortfarande med sina filmobservationer. Här är några fler ädelstenar:
demonen i mörkret
I filmen Arrival (2016) undrade ingen om de cirkulära mönster som varelsen ritade var bakåt. Septopoid Alien drog dem från andra sidan av en transparent glasvägg. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 februari 2020
Och naturligtvis skulle filmen Gravity (2013) istället ha fått namnet Zero Gravity. pic.twitter.com/DTiH2NdxKw
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 februari 2020
Inte som någon frågade, men om Elsa från Frozen har ett mänskligt stort huvud så har hon ögonbollar i häststorlek - upptar 4 gånger den normala volymen i kraniet. Jag säger bara'. pic.twitter.com/UujtGa3z5h
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 februari 2020
Tyson är inte nytt för att vara i fokus för sociala medier och kontroverser. Han anklagades för sexuella överträdelser förra året och utfärdade en ursäkt online. Han har också kritiserats tidigare för att ha gynnat vetenskap framför känslighet, vilket framgår av hans olämpliga kommentarer om skolskott .
Det är fortfarande trevligt att veta att även världsberömda forskare inte är immuna mot det passionerade trollverket som är Film Twitter. Jag menar, även Dictionary.com kom in på åtgärden:
Vi kom till det sjätte ordet i definitionen och bestämde att allt är bra. https://t.co/FVnFIFaqHl
- Dictionary.com (@Dictionarycom) 24 februari 2020
Åtminstone verkar Tyson njuta av sin pappas skämbaserade analys av dessa filmer, och är inte vi alla? I en värld som är våldsamt splittrad, där online-diskurs är fylld med hat och vitriol, finns det något pittoreskt när människor från samhällsskikt samlas online för att tik om filmer.
Och för folket som hävdar att hans tweet var en spoiler: kom över det, den filmen kom ut förra året.
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
