Följande skrevs ursprungligen för DoomRocket och har publicerats här med tillstånd.
Som någon som har läst Wonder Woman så länge jag har gjort det (sedan jag började läsa serier) kan jag mycket förstå att viss nördig tvång att följa karaktärens serietidning trots vilket kreativt team som helst kan vara vid rodret. I över ett decennium har DC (mestadels) sett till att hålla Wonder Woman under ledning av A-listas talang. Under det årtionde jag har läst, Phil Jimenez, Greg Rucka, Allan Heinberg, Adam Hughes, Gail Simone, Terry och Rachel Dodson, och senast Brian Azzarello och Cliff Chiang ( två välkända favoriter av mig ) har alla skapat enastående historier om Amazon Princess och gjort ett fantastiskt jobb för att fortsätta att utmana och omdefiniera karaktären. På grund av detta har jag under lång, lång tid kunnat förlita mig på varje efterföljande fråga Wonder Woman att vara en trevlig läsning. Men, som även en demigud måste lära sig, måste alla saker ta slut.
Azzarello och Chiang avslutade sin trettifem nummerkörning - en av de längsta i DC: s nya 52 hittills - så rent och elegant som möjligt och lämnade gott om öppet utrymme så att nästa kreativa team fritt kunde röra sig. Teamet tillkännagavs i juni med konstnären David Finch och hans fru, författaren Meredith Finch som tog kreativa tyglar. Och medan jag ville vara hoppfull om att en av mina favoritkaraktärer skulle kunna fortsätta att ha en historia som är värt att läsa, kastade Finches gaffer i de första reklamintervjuerna upp några röda flaggor. Anmärkningar från David inkluderade ... vi vill att hon ska vara en stark - jag vill inte säga feminist, utan en stark karaktär. Vacker, men stark ... och, ... jag är verkligen väldigt visuellt lockad av Wonder Woman . Hon ser bara bra ut på sidan. Och från Meredith fick vi ... kvinnor tenderar att reagera på ett annat sätt , och jag kan ta med en del av det reaktionära (tänkande), som går från ditt hjärta ibland mer än från ditt huvud. Att läsa sådana okunniga kommentarer innan boken ens hade sett utsläpp var orsaken till mer än en liten oro från min sida.
Serien börjar med fem sidor av berättelser om vattnet som kulminerar med, oförklarligt, en sekvens av Diana-badning. (Konstigt nog, i 35 nummer kände Azzarello och Chiang inte behovet av att en gång visa Wonder Woman i en duschscen.) Denna nivå av lechery är ett tecken på vad som finns i själva utgåvan: den är tom, meningslös och vad mer, det panderar fritt mot den manliga blicken vid varje sväng.
Tidigare verk illustrerade av David Finch har visat kvinnor ritade som bobble-headed blow-up dockor, placerade obekvämt (om inte omöjligt) med glasiga stirrar och öppna munnar. Detta fortsätter i Wonder Woman # 36, genom hela utgåvan. Diana dras som om hon ständigt är på väg att brista i tårar, med bröst så stora som huvudet och en midja tunnare än hennes lår. När hon står eller sitter bredvid någon av hennes manliga Justice League-medlemmar (också blyertsfullt så att den gränsar till Liefeldianen) ser hon ut som en liten, petulant tonåring.
Wonder Woman's infantilisering i denna komik går längre än bara det visuella. Vi spenderar två sidor med henne och Aquaman (flyger i en jet som King of Atlantis styr, förstås) medan Diana funderar på hur svårt att balansera de olika aspekterna av hennes liv, allt medan hon klamrar sig en riktig nallebjörn. Det är en nyfiken tanke på hur hon kom över den där nallebjörnen; bar hon det med sig på planet, tillsammans med svärd och sköld, framför alla pojkarna? Eller håller hon den på strålen för att krama när de stöter på turbulens? Kanske är finkarna förvirrade och tror att de skriver ett under Flicka komisk; det är den enda rimliga förklaringen till detta som jag kan tänka mig.
Den ytterligare bristen på någon sammanhängande plot och den allvarligt betungande dialogen (Swamp Thing frågar otroligt Wonder Woman Vad är ditt problem? efter att hon attackerat honom) ifrågasätter varför den nya författaren för DC Comics First Lady bara har tre tidigare skrivkrediter till sitt namn - Zenescope Entertainment's Berättelser från Oz och dess 2014 Baddräkt Special är två av dem (noga med att klicka på dessa länkar förresten, de är något NSFW).
Bortsett från de sista två sidorna är Diana borta från Themyscira och engagerad i Justice League-affärer under hela tomten. Oavsett om detta var ett kreativt eller redaktionellt val, dras Diana återigen ut ur sin egen provins och typiska omgivning och plockas in i en berättelse som inte riktigt är hennes. Azzarello och Chiang gjorde ett fantastiskt jobb med att ge Diana sin egen byrå och autonomi och hålla de problem som hon kämpade för sig helt. Aldrig en gång behövde en rättvisa Leaguer flyga till sin hjälp under deras trettiofem nummer, och hon behövde inte heller hjälp; denna fråga gör att det verkar som om det pågår större DC-universum än de som är hemma. Varför bry sig om att ha en Wonder Woman komisk om det bara kommer att bli en dold förlängning av rättvisans liga och Superman / Wonder Woman ?
I deras missvisade försök att humanisera Diana (Meredith har citerats som att säga, ... hon är i slutändan en människa, hon kan inte vara överallt på en gång, och det är otroligt stressigt ...) Finken verkar ha glömt att Wonder Woman är inte en människa. Hon är en demigud, den naturligt födda dottern till Zeus och Amazonas drottning Hippolyta; och, mer nyligen, krigsguden. Istället för en kunglig och imponerande Wonder Woman, får vi nu en lynnig, nallebjörn-kramande, boobalicious och blankögd Diana, som verkar föredra att ses och inte höras när på Justice League-sammankomster. Allt om detta tar ringer helt falska.
Wonder Woman ritas nu av någon som skyr bort från att kalla henne feminist, och är skriven av någon med så lite grepp om sin karaktär att de får henne att bära med sig en plyschleksak på Justice League-jet. För sent har DC haft så många framgångsrika relanser och nya titlar riktade till oss damer , och det krossar mitt hjärta att Amazonas matriark av kvinnliga superhjältserier nu kunde vara så väldigt långt borta från märket William Moulton Marston gjorde redan 1941. Wonder Woman har presenterat i några rörande verk som kommer att klara tidens test, men nu - efter över ett decennium - ska jag ta Wonder Woman av min draglista. Tack och lov ger den idiotiska meningslösheten i denna fråga meriter för det faktum att jag ändå inte kommer att sakna mycket av någonting.
Molly Jane Kremer (ibland MJ) växte upp besatt av Star Wars, Tom Clancy-romaner, Jurassic Park och Disney-filmer. För över tio år sedan läste hon Neil Gaimans Sandman och därmed började hennes kärlek till serier. Hon har varit i bok- och serietidningsbutik sedan 2001 och arbetar för närvarande på Challengers Comics + Conversation i Chicago. Hon recenserar serier och tv-program för DoomRocket.com , är medlem i Valkyrorna (en organisation av kvinnor inom serietidningar), en Chicago-kapten i USA Geek Girl Illuminati (en organisation för att främja säkra platser för kvinnor i geekdom), är volontär för Serietidning Legal Defense Fund (en ideell organisation som ägnar sig åt skyddet av seriernas första ändringsrättigheter) och försöker gå till så många serietidningskonventioner som hennes kontorsdagjobb tillåter.
Följer du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
