NY Times Wakes The Dragon genom att förolämpa Game Of Thrones Viewers

Ser du det ansiktet som Daenerys gör? Det är ansiktet jag gör i den allmänna riktningen av New York Times idag. Varför? För ännu en gång har de trollat ​​oss och tilldelat någon som uppenbarligen hatar fantasy-fiktion att granska HBO Game of Thrones Säsong 2. Det är vettigt, eller hur?

De har publicerats sedan 1851 men på ett mirakulöst sätt verkar NY Times fortfarande inte få fantasihistorier. Det, eller de ville verkligen ha många träffar och bestämde sig för att de skulle sticka det kollektiva nördhornet igen.

Du kanske kommer ihåg granskningsförfattaren Ginia Bellafante publicerades på NY Times förra året och berättade för alla hur hemskt Game of Thrones var (samtidigt som man lämnade ut kritisk information om plot, karaktärer osv.), att det inte alls var för kvinnor, och i princip avslöjade att hon inte gillade den här typen av underhållning ändå.

Den sanna perversionen är dock den känsla du får att all denna olaglighet har kastats in som ett litet för damerna, av en berättigad rädsla, kanske, att ingen levande kvinna skulle se annars. Även om jag inte tvivlar på att det finns kvinnor i världen som läser böcker som Mr. Martin, kan jag ärligt säga att jag aldrig har träffat en enda kvinna som har ställt sig upp i indignation på sin bokklubb och vägrat läsa det senaste från Lorrie Moore såvida inte alla gick med på The Hobbit först. Game of Thrones är pojkfiktion som nedlåtande visade sig nå befolkningens andra hälft.

Ja, det orsakade lite uppståndelse i samhället. Inte bara från många kvinnliga George R. R. Martin-fans, utan från kvinnliga fantasiläsare i allmänhet. Vi hoppades att nästa gång de skulle passera Bellafante och följa med någon som kunde ge ett tydligare kritiskt blick över serien. Det gjorde de inte.

I hans recension av de första fyra episoderna av den nya säsongen, författare Neil Genzlinger gör svepande generaliseringar om Game of Thrones tittare och fortsätter med att förolämpa oss.

Vad Game of Thrones behöver om det är att utvidga sin fanbas utöver Dungeons & Dragons-typer är vad de flesta av USA inte fick i år: en hård vinter. Livet i detta speciella fantasiland består av årstider av obestämd längd, och sedan serien började har det hänvisats till en överhängande vinter med fruktansvärd kraft.

Suck. Som om Dungeones & Dragons spelarguiden är faktiskt en regelbok om hur man kan njuta av alla andra former av fantasi. För att inte tala om det faktum att om det bara var D & D-spelare som tittade på showen, skulle det inte ha fått en andra säsong. Genzlinger är under det bisarra antagandet att den Emmy-prisbelönta HBO-serien behöver fler tittare för att stanna i tv. Jag skrattar i din allmänna riktning, sir.

Det var inte första gången som NY Times nämnde D&D antingen. Bellafante klumpade också ihop de två.

10:e doktorn som fans konst

Om du inte är motvillig till Dungeons & Dragons estetisk, kan serien vara värt ansträngningen. Om du är nästan någon annan, kommer du att hungra efter att HBO återvänder till de språk som vi redan har en ordbok för.

Genzlinger fortsätter att avskräcka tittarna att titta på om de inte har sett den första säsongen, eller om de inte kan komma ihåg ett stort antal karaktärer.

Serietavlan för serien på HBO: s webbplats har 49 huvudskott på den. Funderar du på att hoppa in i den nya säsongen utan att ha sett den första? Försök inte ens; din hjärna har inte så många nervceller.

Visst, hoppa in på säsong 2 för en show som Game of Thrones kanske inte är den bästa idén men det är inte svårt att se säsong 1 om du var intresserad nog att titta på. Om du är HBO-abonnent kan du se det i deras HBO Go-program. Och det finns också på DVD och Blu-ray.

Det är en udda inställning att ta. Du granskar de första avsnitten av en andra säsong, skulle du inte ... Jag vet inte ... berätta för dina läsare om tittarna under den första säsongen kommer att gilla eller inte? Det är vanligtvis hur recensioner fungerar. Om jag läser en för en föreställning som jag redan älskar vill jag veta om samma takt, action och berättande hålls eller om kvaliteten har sjunkit.

Genzlinger kastar oss dock ett litet ben.

krönikorna av prydain-filmer

Vissa människor älskar naturligtvis den här typen av saker, och förmodligen kommer de som är beroende av George R. R. Martin-böcker som serien bygger på att fördjupa sig i säsong 2, precis som de gjorde i säsong 1. Kommer någon annan? Du måste ha en hel del ledig tid för att hålla fast vid Game of Thrones och en ganska låg belöningströskel. Om halshuggningar och regelbunden hjälp av nakna bröst och skinkor är allt du behöver av din TV, gå uppåt.

Vad Genzlinger aldrig förklarar är varför vanliga tittare kommer att fördjupa sig i säsong 2, men recensionen är rungande negativ. Men jag måste säga att det sista strået för mig var när författaren fortsatte med att berätta för oss att vi eventuellt kan vara sjuka för vår njutning av serien.

Du vinkar varje gång Joffrey, en sadist, kommer på skärmen och inte i en ooh, jag undrar vilken otäck sak han kommer att göra nästa typ av sätt. Om du ser att du ser fram emot Joffreys scener är det något fel med dig.

Nej, faktiskt, det är så vi alla ser det. Vi älskar att hata Joffrey. Precis som tittarna har älskat att hata karaktärer som Giaus Baltar, Ben Linus eller Lori Grimes (ok, kanske vi bara rakt upp hatar henne). Genzlinger slår åtminstone en spik på huvudet i sin recension. Han ringde Joffrey, showens gallgång.

Du behöver inte tilldela någon som är enorm Game of Thrones fan att granska fantasy-tv-showen men det skulle hjälpa om de var benägna att titta på showen i första hand, eftersom de redan varit ett fan av andra fantasyverk. Till exempel, även om jag gillade dem som barn, ska jag inte skriva en recension för en Transformatorer film eftersom jag är benägen att inte gilla den. Omvänt skulle jag vara öppen för att skriva en recension om något liknande Lager 13 , en show jag aldrig har sett, för jag tycker att den ser intressant ut och tycker om sci-fi. Och min redaktör skulle känna mig tillräckligt bra för att känna till skillnaden. NY Times verkar det inte.

Vi kommer att ha vår egen recension / sammanfattning av det första avsnittet imorgon och vet du vad? Vi gör bedömningar om den faktiska showen, inte tittarna.

(via Nörd med kurvor )

Tidigare i Game Of Thrones

  • My Little Ponies / Game of Thrones Mashup [VIDEO]
  • Titta på George R.R. Martin läsa The Winds of Winter
  • Kvinnor som diskuterar kvinnorna i Game of Thrones [VIDEO]