Det borde verkligen inte vara förvånande att tillverkarna av ett kortspel för hemska människor är ... hemska människor. Den nuvarande rörelsen för rasrättvisa har avslöjat företagets giftiga kultur och åter exponerat de missbrukande beteenden hos en av skaparna av det mest populära tusenårsfestspelet - och det antyder ett mycket större problem med vårt samhälle och vår humor.
Cards Against Humanity fick ett enormt fotfäste och blev populärt eftersom det är chockerande och ofta krassande. Och den chocken har inkluderat kort som gjorde ljus av rasism och våldtäkt, fetischiserade kroppar och förnedrade kvinnor och minoriteter. Många av dessa stötande kort har tagits bort när spelet har utvecklats, men inte alla, och det är fortfarande ett spel som handlar om att vara en hemsk person. Det är skämtet med ironisk sexism och rasism och mer som ligger till grund för humor ... men det visar sig att rasism och sexism och hemskhet vid företaget inte var ironiska.
Polygon släppte en rapport förra veckan som redogjorde för den sexistiska, rasistiska och i allmänhet hemska arbetsplatskulturen i Chicago-kontoret för Cards Against Humanity. Cards Against Humanity kördes och ägs fortfarande av de åtta ursprungliga skaparna av spelet, som alla är vita killar. Men i centrum för många av problemen i företaget verkar ha varit en grundare i synnerhet: Max Temkin.
Temkin påstås ha varit en kvicksilver- och kränkande chef, som kan trakassera, krångla eller till och med sparka anställda om de upprör honom. Det fanns ingen HR på företaget att klaga på, vilket blev ett löpande skämt. Och ett av de främsta ämnena som företaget aldrig tog upp och som inte kunde nämnas av rädsla för att åberopa Temkins vrede var en påstådd incident av sexuellt övergrepp begått av Temkin som kom fram 2014.
Och internetanvändaren, känd som Magz (som förståeligt har hållit sin identitet hemlig av rädsla för trakasserier) hävdade att Temkin var hennes våldtäktsman men anklagelserna fick aldrig grepp. Detta berodde delvis på att Temkim förnekade anklagelserna, och förmodligen på grund av att ingen 2014 ville erkänna att ett spel som ursprungligen innehöll våldtäktsskämt (som sedan har tagits bort) natt har gjorts delvis av en våldtäktsman.
Men saker och ting är annorlunda nu. Vi befinner oss i en post-MeToo-era och mitt i en ny våg av sexuella trakasserier tillsammans med en ännu större våg av krav på rasrättvisa. Den 6 juni delade före detta CAH-anställd Theresa Stewart en tråd om den rasistiska kulturen i företaget och hur hon behandlades som den första svarta, queer kvinnan på företaget.
Nu när det finns stor dragkraft för #secondcityisover Jag vill att vi ska fokusera på en annan älskad Chicago-institution #cardsagainsthumanity . Som deras första svarta / queer svarta kvinnan anställde vill jag gärna berätta om min erfarenhet av att arbeta där. #cahisover (1 /?) pic.twitter.com/lFf0Xu1bED
- Tay Zonday Stan (@atheresastewart) 6 juni 2020
Detta var den senaste sten som började en lavin. Noterades feministisk kritiker Anita Sarkeesian avslutade sin förening med företaget och Temkin . Samma anklagelser från 2014 fick ny granskning, och i Polygon-stycket delade Magz detaljerna om sitt angrepp från Temkins händer. (Innehållsvarning för följande stycke: Sexuella övergrepp.)
I den påstådda händelsen utförde Temkin oralsex på Magz efter att hon gick bort i hans sovsal, medan hon var nybörjare på college och han var en sophomore. Magz sa till Polygon: Jag sa definitivt till honom att sluta flera gånger ... Men jag fick en frysreaktion. Jag var frusen. Jag kunde inte röra mig. När det äntligen var klart hade han galan att fråga mig om jag kom.
Skräck slutar inte. Efter Polygon avslöjar, en annan tidigare anställd, Nicolas Carter, publicerade en uppsats till Medium när han redogjorde för hur han efter att ha väckt oro över spelet och grundarna av företaget med hjälp av N-ordet och gjort rasistiska skämt ofrivilligt engagerad på en psykiatrisk avdelning i fem dagar delvis tack till kollegor som väcker oro.
Vänligen läs det igen. Efter att Carter, som var den enda svarta mannen på företaget vid den tiden, uttryckte giltiga farhågor om grundarna som ville sätta N-ordet i spelet och uttryckte andra invändningar mot planerad expansion, mötte han vedergällning som slutade med att han begicks av hans familj med hjälp av mannen till huvudförfattaren. Temkin var en del av detta. Men inte den enda inblandade.
(Obs: detta har redigerats för att återspegla att CAH företaget inte följde Carters åtagande, men anställda och familj av anställda var inblandade.
Carter sa också till Mary Sue som svar på CAH: s förnekelse av detta:Människor kan fatta sitt eget beslut vad som hände, men jag välkomnar dem som svarar på det jag skrev faktiskt snarare än tweets om det.)
Från och med 9 juni har Temkin lämnat företaget och kommer inte längre att vara aktivt involverat i spelet. Men det räcker inte. Vi måste verkligen undersöka vilken typ av plats ett spel som detta verkligen förtjänar i vår kultur och vad det säger i större skala om vad vi är villiga att acceptera som roliga.
Tidigare gillade jag att spela CAH, och nu ifrågasätter jag vad det säger om mig och alla andra som gjort det till en sådan häftklammer. Vi är vid en punkt i vår kultur där offensivitet och hemskt mörk humor är vanligt. I över 2 år visar utställningar som South Park har tappat bort vad som är okej att skratta åt. Emily VanDerWerf från Vox skrev nyligen om hur musikalen Avenue Q omfamnade idén om ironisk bigotry . För hela vår generation har rasism, kvinnohat, våldtäkt, våld med mera förvandlats till skämt. Kort mot mänskligheten, där vi spelar att vara så hemskt som möjligt, är bara en aspekt av det.
Trots CAHs erkända hemskhet som ett spel, har de som företag gjort mycket under de senaste åren för att samla in pengar och medvetenhet om viktiga progressiva syften. De köpte mark för att uppenbarligen hindra Trumps gränsvägg, ökade medvetenheten om rosa skatt på föremål för kvinnor och bidrog med pengar någon annanstans till värdiga syften. Som nämnts i Polygon-stycket verkar denna aktivism som ett fall av att protestera för mycket och försöka ångra en del av den skada som grundarna och ledarna för företaget vet att de och deras spel har gjort.
Kort mot mänskligheten är bara en av många kulturella touchstones under de senaste 20 åren som har försökt göra rasism och sexism roliga. De har, för att använda en snobbig term, sänkt kulturen. Det är inte nödvändigtvis dåligt i sig - inte all grov humor är ett tecken på samhällets misslyckanden - men det är en språngbräda mot riktigt dåliga saker. Även efter att ha tagit bort rasistiska och våldtäktskort från spelet finns det fortfarande skämt och CAH finns som en ursäkt för att bokstavligen vara hemsk. Och när människor får den ursäkten kanske de också tycker att det är okej att skicka våldtäkt och dödshot till journalister, att kalla folk N-ordet, att njuta av sexig konst av en fan-skapad nazist Min lilla ponny ( Ja. Detta är verkligt. )
Ironisk rasism är en aspekt av vit överhöghet. Våldtäktsskämt fortsätter våldtäktskulturen. Dessa saker borde inte vara roliga. Vi borde inte göras okänsliga för dem. Dessa system av förtryck och våld är inte ett spel, och kanske nu när vi lär oss att människorna som gjorde dem till ett spel är verkligen de hemska människorna de annonserade själva som ... kanske vi äntligen kommer fram till den ömsesidiga förståelsen att vissa saker är bara inte roliga.
(via: Polygon , bild: Chris J Ratcliffe / Getty Images)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
