Tom Holland och Andrew Garfield, båda kända för att spela Spider-Man i filmer, har ytterligare en sak gemensamt: De mötte motslag efter att ha föreslagit att Peter Parker kanske inte var rak. Garfield retade möjligheten av en bisexuell Spider-Man tillbaka innan The Amazing Spider-Man 2 släppte biografer 2014, medan Holland nyligen, när han fick frågan om Spider-Man kunde vara gay, svarade jakande (nästan entusiastiskt).
Detta ledde till att många fans och webbplatser diskuterade möjligheten att Peter Parker - eller till och med någon version av Spider-Man - skulle vara queer. För sin del har Marvel inte meddelat planer på att ge Peter en pojkvän i någon form; samtal har begränsats till diskussion online.
Vissa har reagerat med entusiasm. Andra reagerade med att ilska skriva tweet-uppsatser.
merritt wever walking dead death
Oavsett anledning har Peter Parker - eller, i själva verket, någon version av Spider-Man över hela universumet - att vara gay, bi, trans, ess, etc. upprörd flera medlemmar i fansamfundet. Medan det är frestande att måla dem alla med samma pensel, är det rättvist att kalla dessa människor rasande homofober? Eller när någon frågar, tänk om Parker daterade Johnny Storm, Harry Osborn eller Wade Wilson? finns det något annat element på jobbet som kan utlösa denna reaktion? Låt oss täcka vinklarna.
Stan Lee
Den avlidne Stan Lee var en av Spider-Mans medskapare, tillsammans med Steve Ditko. De två skrev Peter som en cisgender, heterosexuell vit man. Många fans har passionerat förklarat att det att göra Peter gay skulle motverka den ursprungliga visionen.
Ironiskt nog verkar många av folket inte bry sig för mycket om andra förändringar som gjorts i Peters karaktär sedan dess. Stan Lee verkade inte alltför förtjust i Clone Saga, där serierna under en tid försökte övertyga läsarna att Parker de visste var en klon av den ursprungliga Spidey, och att nykomlingen Ben Reily var den ursprungliga Peter. Lee skrev Peter som en kille ständigt på sin tur, så varför var så många fans okej när Peter levde det höga livet medan han kör Parker Industries?
Argumentet att Peter inte borde vara queer eftersom Stan Lee inte föreställde sig det verkar mer som en ursäkt än någonting annat. Stan Lee skrev de första hundra numren av Den otroliga Spindelmannen . Medan han definierade en era av Peters liv, överlämnade han en gång skrivuppgifter till Gerry Conaway.
Lee fick verkligen dela sina åsikter om vad som hände med hans karaktärer efter det. Han fick uttrycka att han skrev Peter som en cis-het-karaktär. Men i slutet av dagen ... så vad?
Människor använder Lees ord för att främja sina mål; de motiveras inte av dem.
Ändra vad de älskade
static shock justice league obegränsad
Backlash är oundvikligt för alla förändringar, särskilt bland fans. Fans blir kär i en karaktär. Alla ändringar som görs i den karaktären kommer att leda till att fans blir arg. Det är en av anledningarna till att Spider-Man-fans fortfarande inte är över Ytterligare en dag återkonkurrera Peter och Mary Jane äktenskap av kontinuitet.
En sak som många påpekade när de konfronterades med möjligheten till en queer Spider-Man är att Peter Parker blev kär i kvinnor. Han älskade Gwen Stacy. Han älskar Mary Jane. Han begärde Felicia Hardy. Det här är berättelser som resonerar med läsarna. Om Peter är gay, skulle det inte ta någon mening bort från dessa berättelser?
Människor som känner detta antingen medvetet eller av misstag raderar möjligheten att Parker är bisexuell eller asexuell. En del av detta kan bero på att detta ämne återupptogs av Tom Holland och sa att ja, Spider-Man kunde vara homosexuell - specifikt gay. Så det är vettigt på något sätt att dessa människor känner att det inte matchar de tidigare detaljerna.
Men för andra, oavsett det specifika ordvalet, när de hör queer eller LGBTQA, hör de bara gay, för för dem är sexualitet statisk och binär. Du är rak eller är homosexuell. Så ser de det och Peter måste passa in i en av dessa kategorier.
Och det är mycket problematiskt.
Av alla anledningar är det ändå bra om de inte vill spåra berättelser som var viktiga för dem. Det är vettigt, men det har inte heller någon inverkan på om det kan finnas en queer Spider-Man. Sätt bara en queer Spidey i Spider-Verse. Filmversionerna av Spider-Man är redan inte i samma kontinuitet som serierna, så kontinuitet är inte riktigt ett problem.
Donald Glover och Miles Morales
Kommentarer som hävdar att Spidey inte kan vara queer eftersom han alltid har varit rak påminner oundvikligen läsarna om debatter som hållits tillbaka när Sony castade en ny Spider-Man för 2012 Fantastiska Spindelmannen . En enorm fankampanj kämpade för att Donald Glover skulle få rollen som Peter Parker. Backlash var omedelbar. För de fansen kunde Glover, en svart skådespelare, inte spela Spider-Man, för Peter är vit. Han har alltid varit vit. Han kan inte vara svart.
Detta ignorerade det faktum att det vid denna tidpunkt redan fanns en indisk Spider-Man, en japansk Spider-Man, den latino Spider-Man 2099 och så vidare. Men önskan om en svart Spider-Man hjälpte Brian Michael Bendis att skapa Miles Morales.
Medan Miles nu är en älskad hjälte i sig, tack delvis till framträdanden i Spider-Man: Into the Spider-Verse och PlayStation 4-spelet Spindelmannen , Miles mötte mycket kontrovers vid sitt första framträdande. Många människor var arga över att Peter Parker ersattes av denna SJW-PC-karaktär.
Även om Miles inte var Peter Parker och inte ersatte Marvel-seriens huvudsakliga 616-universum Peter Parker, reagerade människor fortfarande på samma sätt som de skulle ha haft om Parker faktiskt hade blivit återansluten som en färgperson, även om Miles har gått vidare till cementera sig själv som en fascinerande karaktär på sidorna av Ultimata Spindelmannen .
Spider-vers
Miles teaterdebut, Spider-Man: Into the Spider-Verse , slutar med avhandlingen att vem som helst kan vara Spider-Man. Peter B. Parker har ett judiskt bröllop. Peni Parker är en liten japansk tjej. Spider-Ham är en riktig gris.
hitler säger nein i 10 timmar
Så okej. Det finns legitima skäl till att en person kan vara upprörd om Peter omvandlades retroaktivt till en homosexuell man (specifikt, dock som gay). De vill inte att de gamla kärlekshistorierna mellan Mary Jane eller Gwen ska försvinna. Så naturligtvis kan det vara en bra kompromiss att inkludera en queer Spidey i multiverset.
Precis som hur människor blev upprörda av en svart Spider-Man, oavsett om det var Peter Parker eller Miles Morales, är människor upprörda över tanken på att någon Spider-Man ska vara queer — alls.
Följande är två distinkta läger: människor som är okej med att Spidey är queer, så länge de aldrig behöver se det, och människor som är emot konceptet i någon form eller form. Medan vi har gått igenom deras argument hittills utan att använda den enklare förklaringen att de bara är homofoba, är det omöjligt att ljuga för dig längre.
De är homofoba
Det finns flera grupper i serietidningens fandom som är arga över att deras fandoms förändras. Vad de en gång uppfattade som en hobby för cishet vita pojkar, har de insett, är faktiskt en mångsidig kultur fylld med alla möjliga människor, och alla vill känna sig representerade i mediet. Kvinnor, färgade människor, LGBTQA-samhället - vi vill alla att superhjältar ska representera våra livserfarenheter på något sätt.
Men medan minoriteter alltid har varit tvungna att identifiera sig med karaktärer som skiljer sig från oss själva, har de vita cishet-män som tror att de representerar hela fandomen inte, trots hur de säger att andra borde lära sig att göra det. Medan många välkomnar nya karaktärer som kan tilltala minoriteter, finns det en stor fraktion som inte gör det. De är som barn som aldrig har varit tvungna att dela med sig av sina leksaker och ombeds att låna en egen till det nya barnet. De kan bara inte hantera det.
Detta har lett till krångelframkallande sociala rörelser som ComicsGate, där fans och till och med skapare samlas och trakasserar författare och artister som vågar ta med sig sin egen livserfarenhet och perspektiv till serietidningen. Gruppen koncentrerar sig kring giftiga begrepp om maskulinitet, där de ser homosexualitet (den enda delen av LGBTQA-kulturen som de erkänner existerar) som i sig förlägger.
Så för dem är begreppet Spider-Man - en karaktär som de kanske har identifierat på något litet sätt - att vara homosexuell samma som att själva emasculeras, vilket är ett så bisarrt, vriden, bräckligt sätt att tänka att det är svårt för en person utanför sin grupp för att sätta sin hjärna runt den.
Gör den ursprungliga Peter bög? Gör Spider-Man of Earth-6969 gay? Det spelar ingen roll. De kommer att behandla det som samma sak.
De kommer aldrig att acceptera några olika förändringar. De reagerar med samma enhetliga ilska på allt som betyder att de måste dela sitt fandom med någon annan.
blackfire (dc comics)
Anthony Gramuglia har skrivit för CBR , ScreenRant , Anime feminist och Sång . Han är en MFA-examen med en entusiastisk kärlek för att skriva och alla slags fandom grejer. Du kan följa honom på Twitter vid utcheckning @AGramuglia .
(presenterad bild: Marvel Entertainment)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
