Vet du vad jag älskar? När människor (vanligtvis män) insisterar på att de är feminister, bara för att deras handlingar ska visa exakt motsatsen. Statyn Fearless Girl i Wall Street-området i New York City är i centrum för en del kontroverser igen. Den här gången får hon kissa på.
Det fanns redan blandade känslor om statyn. Många var skeptiska till feminismen som en marknadsföringsverktygsaspekt av den, eftersom den beställdes av en kvinnlig konstnär (Kristen Visbal) av ett investeringsföretag som heter State Street Global Advisors och skulle symbolisera en uppmaning till fler kvinnor i företagsstyrelser, men verkade verkligen vara en ursäkt för att deras värdepappersföretag ska skrivas om och om igen. Under tiden skrev jag om tanken att att ha statyn vara av en tjej alls var missvisad, och att små flickor och vuxna kvinnor både behöver statyer och bilder av framgångsrika kvinnor att se upp till, snarare än flickor som symboliserar feminismen som kommer att finnas i någon obestämd framtid.
Det finns definitivt giltig kritik om denna staty. Det roliga med konst är emellertid att när en konstnär skapar den och släpper ut den i världen, oavsett vad deras avsikt eller uppdrag är, tar konsten ett eget liv när människor interagerar med det och genomsyrar det med mening . Fearless Girl har kommit att betyda mycket för många kvinnor och flickor, som stannar och poserar med henne triumferande. Precis som den ikoniska tjuren mitt emot henne tydligen var utformad med de bästa avsikterna (att symbolisera ett starkt land och ekonomi) men nu är den ultimata symbolen för kapitalismens brutala, skadliga kraft, kan Fearless Girl ha börjat livet som ett marknadsföringsverktyg, men hon har bevisat sitt eget värde och användbarhet som en feministisk symbol som, säg, vuxna män puckar henne.
Med andra ord visar svaret på henne exakt hur mycket vi behöver henne och fler bilder som hon.
Cue manlig konstnär som letar efter 15 minuters relevans: New York-skulptören Alex Gardega har bestämt sig för att räcka mot Fearless Girl genom att placera sin egen staty, en avsiktligt luddigt tillverkad mopshund som lyfter benet för att kissa på den lilla flickan som han kallar Peeing Pug, bredvid henne.
Enligt New York Post (där du kan se ett foto av statyn), är Gardegas främsta klagomål att Fearless Girl sattes mittemot tjurstatyn som ett företags reklamstunt. (Man kan lätt argumentera för att han kämpar för ett reklamstunt med ett annat publicitetsstunt, men vad som helst .) Säger Gardega, detta är företagsnons. Det har ingenting att göra med feminism, och det är respektlöshet för konstnären som gjorde tjuren. Den tjuren hade integritet.
Intressant är att tjurens konstnär Arturo Di Modica inte har släppt något uttalande för eller emot Gardegas konstnärliga bidrag. Vilket är roligt, med tanke på att han var totalröst om Fearless Girl's ankomst. Tydligen är statyn av en liten flicka värt att räcka mot, men skapa en staty av en hund kissa på en liten flicka ? Det är helt rättvist spel.
Låt mig säga det igen: Den här konstnären har skapat en staty av en hund vars enda syfte är att se ut som att kissa på en liten flicka. Det är precis som att dudebro humpar statyn, förutom att den är permanent installerad som konst.
hunger games symbol johnny bravo
Dessutom säger Gardega att han medvetet gjorde sin staty riktigt dålig: Jag bestämde mig för att bygga den här hunden och göra det skit att nedgradera statyn, exakt hur flickan är en nedgradering av tjuren.
Han tycker att Fearless Girl är en förolämpning mot tjurstatyn, för det är respektlöst att placera en annan staty som kommenterar vad tjuren har kommit att symbolisera, och ändå här respekterar han en annan konstnär på samma sätt, samtidigt som han säger att han inte har något emot skulptören alls. Så mycket som Gardega hävdar att han är pro-feminism:
- Han uttrycker att han är pro-feminism genom att skapa en staty av en hund kissa på en liten flicka .
- Han angriper arbete av en kvinnlig konstnär och faktiskt tränger ut hennes arbete fysiskt genom att sätta sitt eget arbete i hennes utrymme.
Jag säger inte att han måste hålla med eller gilla Fearless Girl. Massor av människor, både män och kvinnor, gör det inte. Jag säger inte ens att han inte kunde ha skapat sitt eget arbete som svar.
Det behövde inte vara en hund som läcker en tjej, och det behövde inte vara på samma lilla bit av New York City trottoaren (på allvar, människor måste sluta sätta reaktionsstatyer här - det finns bara så mycket utrymme! ).
Jag menar det burk vara, men då kan han inte också påstå sig vara pro-feminism (mycket noggrant) inte säger att han är feminist, men att han är pro-feminism ), och han kan inte heller hävda att han har skapat detta verk av respekt för artister. Om hans bästa avsikter verkligen är sanna, kanske han siktar på Corporate America, men han träffar en kvinnlig konstnär.
Gardega måste förbättra sitt mål, såväl som sin konst, snarare än att hoppa på en vagn.
(bild: Christopher Penler / Shutterstock )
dragon age inquisition razikales räckvidd
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
