Om du, som vi alla, har längtat efter något lugnande och underbart under koronavirusisoleringstiden, kanske du har snubblat (via den här webbplatsen till och med!) På Sir Patrick Stewarts metodiska genomläsning av alla Shakespeares sonetter. Det är perfektion och det är underbart att höra dessa verk lästa av någon som så djupt förstår det språket. Och om du har följt med kanske du har sett introduktionen till sonett 18, som är en av de mest kända av Shakespeares dikter och också början på en sekvens av dikter som verkar vila på författarens romantiska och kanske sexuella attraktion till en annan man.
Visa det här inlägget på InstagramPå tal om boken, en liten historia om det också. #ASonnetADay
Ett inlägg som delas av Patrick Stewart (@sirpatstew) den 6 april 2020 kl 16:55 PDT
Teorin att Shakespeare var queer är inte en ny alls . Forskare har under många år räknat med (och rationaliserat) de många sonetter som riktats till en manlig älskad (den fina ungdomen), eller en söt pojke som i Sonnet 108:
Ingenting, söt pojke; men ändå som gudomliga böner
Jag måste varje dag säga samma sak,
Räknar ingen gammal sak gammal, du min, jag din,
Precis som när jag först helgade ditt fina namn.
En Stewart sammanfattar ovan, det finns en hel serie sonetter tillägnad denna rättvisa ungdom, som beklagar poetens kärlek till honom, firar honom och till och med, som i sonett 20 (som Stewart fattade beslutet att hoppa över på grund av hur det talar om kvinnor) beklagar ungdomens manliga kön. Den ganska explicita (för denna tid) sonnets homosexuella romantik var inte heller någon konvention för elisabetansk poesi, den var ganska unik och därmed ganska meningsfull. Och det kan inte skrivas av som en fiktiv inbillning eller stilisering .
Sononnernas sekvens berättar en komplex historia, en där poeten fångas mellan sin mörka dam och den rättvisa ungdomen, som till och med kan ha en affär själva. Jag älskar det, och det faktum att sonetterna är svårare att komma in i och därför är deras queerberättelse mindre känd än att säga, plot av Romeo och Julia , gör queer subtext känns som att upptäcka en magisk hemlighet.
Att undersöka sonetterna och deras queer-element är givande, men också utmanande. Sonetternas språk och metafor kan ofta vara svårt att tränga igenom jämfört med andra verk. Och som vi noterade är de inte alla queer eller alla glada. Och betyder närvaron av all denna kärlek i sonetterna (och i andra verk av Shakespeare) att vi kan kalla honom en gay-ikon?
Kanske inte. Den mörka damen, tillsammans med det faktum att vi vet att Shakespeare var gift och fick barn, gjorde idén att hävda Shakespeare som homosexuell själv, svårt och också ett stort potentiellt fall av bisexuell radering. Men även att kalla honom bi skulle inte helt omfatta saker, helt enkelt för att våra moderna idéer om sexuell läggning inte gäller. Men vi borde verkligen läsa Shakespeare som en queerförfattare och känna oss berättigade att se några av hans verk och karaktärer genom en queer-lins.
(bilder: Wikimedia Commons)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
