Quentin Tarantino förstår inte ens hur Star Trek-filmens tidslinje fungerar

Jim Kirk (Chris Pine) står inför ett vinnarscenario i Star Trek Into Darkness

En annan dag, en annan anledning att verkligen freaking hatar idén om en potentiell Quentin Tarantino Star Trek film. I en intervju avslöjade Tarantino att han inte verkar förstå vilken tidslinje hans film skulle äga rum i.

Nu förstår jag fortfarande inte riktigt - och J.J. kan inte förklara det för mig, och min redaktör har försökt förklara det för mig och jag förstår fortfarande inte det ... Något hände i den första filmen som torkade bort skifferna? Jag köper inte det. Jag gillar det inte. Jag uppskattar det inte. Jag gör inte ... jävla det! OK? Jag gillar inte det, sa Tarantino Glad ledsen förvirrad värd Josh Horowitz, som rapporterats av TrekMovie.com .

Han sa senare, jag vill att hela serien ska ha hänt, det har bara inte hänt än. Nej, Benedict Cumberbatch eller vad han än heter, är inte Khan. Khan är Khan. Jag sa till J.J. Jag förstår inte detta, jag gillar det inte. Och han gick: ”Ignorera det! Ingen gillar det! Jag förstår det inte. Gör vad du vill. Om du vill att det ska hända på det exakta sättet som det hände i serien kan det. ' Han fortsatte sedan en tangent om hur William Shatners Kirk är anledningen till att han älskar Vandra , vilket får mig att ogillar Kirks karaktär för första gången.

avatar de sista airbender airbenders

Okej, först och främst, att Abrams äger upp att ingen gillar Benedict Cumberbatch är underbart, för det var ett fruktansvärt beslut, men nej, filmerna kan inte hända på samma sätt som serien gjorde. Du kan inte gå tillbaka till Vulcan för Amok Time eftersom Vulcan inte finns mer. Kirk var förmodligen inte på Tarsus IV, för det skulle ha varit för mycket trauma att hämta på hans redan oroliga förflutna. Det finns saker som inte kan hända på grund av tidslinjens förändring. Du kan inte återkolla din retcon.

Spock, i den första filmen av Kelvin-tidslinjen, har en hel, mycket tydlig monolog om hur de är i en ny tidslinje. Det finns två Spocks ett tag. Kirk är annorlunda. Spock är annorlunda. Hela besättningen är annorlunda. Det finns inget sätt för dem att återkolla att en film med en Chris Pine Kirk i huvudrollen. Det fungerar bara inte. Och om du är ett fan av filmerna från Pine-eran är det inget svårt begrepp att förstå.

Även om du vill styra en Star Trek film, du måste förstå tidslinjen! Det är verkligen inte så svårt att förstå, för att vara helt ärlig. Spock Prime går tillbaka i tiden genom ett maskhål tillsammans med Nero, Nero förstör USS Kelvin och dödar George Kirk och förstör senare Vulcan, och tidslinjen ändras därför. Det är inte raketvetenskap. Det är tillräckligt enkelt att även Bones - som är, jävla, läkare och inte fysiker - förstår det.

gjord av heder steven universum

Det finns också det faktum att om en färgad person eller en kvinna som ville skriva eller regissera en Star Trek filmen sa att de inte förstod tidslinjen, de skulle bli sönder. Bara för att du är Quentin Tarantino betyder inte att du får flagga din brist på kunskap om franchisen när du agerar som om du är bättre än den för att du vill göra Massafiktion i rymden . Allvarligt. Tänk dig om en kvinna sa, jag förstår inte tidslinjen. Du vet hur Twitter skulle vara.

Vi har varit över alla anledningar till varför Tarantino måste styras bort från Star Trek , och det här är bara den senaste på listan. Om Tarantino inte ens kan förstå de grundläggande idéerna i sin tidslinje, och om han visar uppenbar respektlöshet för det arbete som utförts tidigare, borde han inte få ta itu med den fjärde filmen i serien. Det är inte meningsfullt.

(via TrekMovie.com , bild: Paramount)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

snl spelar det ens roll

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -