Jag fick möjlighet att titta på en förhandsversion av DC Animations nya film, en bearbetning av en av de mest kontroversiella serierna genom tiderna: The Killing Joke . Det är en kort serie, vilket gör det svårt att skapa en långfilm, så istället för att gå hela Peter Jackson och utvidga materialet, bestämde DC sig för att skapa en hel bakgrundshistoria med fokus på Batgirl, aka Barbara Gordon. De hävdade att detta är att utarbeta Barbaras karaktär och ge henne en starkare roll i berättelsen, vilket gör henne inte bara ett offer.
The Killing Joke är känd för att det är serietidningen som definierade mord eller sjukhusvistelse på en kvinna för att främja den manliga huvudpersonens berättelse, en berättelse som kallas kylning. I det här fallet skjuter Jokern Barbara och förlamar hennes ben, vilket leder till att Oracle skapas. När komiken först kom ut, The Killing Joke var icke-kanon, en fristående historia. Alan Moore fortsatte senare att hata och nästan avfärda serietidningen, men DC förvandlade den till kanon. Även om Oracles karaktär fortsatte att vara bra var skottet en låg punkt i DC-historien som fans hatade - så mycket att i Brenden Fletcher, Cameron Stewart och Babs Tarrs omstart Batgirl springa, de tog bort skottet från kanon och populariserade henne. Det var mycket glädje.
Det slutade dock inte där. DC startade bara Batgirl och placerade händelserna i The Killing Joke tillbaka till Canon, precis i den första utgåvan av den nya Batgirl , som tyvärr nu har blivit dyster som så många andra DC-serier. Det är ett drag som bedövat många människor, men det verkar som om det var dags att koppla in med lanseringen av den här animerade versionen. (Som jag ofta kallar 'The Killing Duck' eftersom det är mycket lättare än originaltiteln.) När jag satte mig för att titta på filmen trodde jag att jag skulle leva tweeta den. Vad du kommer att läsa nedan är inte precis den live-tweetet, för jag har rensat det och lagt till mer detaljer och sammanhang, men det är nära. Om du vill ha den riktiga affären se här . Utan vidare ado då, Batman: The Killing Duck.
The Killing Duck öppnar med Batgirl som berättar om de goda tiderna och skönheten i Gotham. I bakgrunden har en skyskrapa Bats öron på toppen. Är detta en tillfällighet eller bygger Wayne-företag alltid saker med ”öron” på dem. Hur förklarar de det vid styrelsemöten? Bruce råkar bara tycka om spetsiga öron på allt?
Jag har varit med Batman i nästan tre år, säger hon. Kontexten är tvetydig här. Menar hon att hon bekämpar brott tillsammans med honom, eller är hon kär och i ett ensidigt förhållande med honom? Jag antar att vi måste vänta och se. Nästa scen är all action. Vi ser ett rån äga rum, och både Batman och Batgirl slåss. Batgirl visas inte vara lika bra som Batman i en kamp. Som vanligt händer detta i varje film. Ingen annan i Bat-familjen verkar komma nära Batman. (#TeamGrayson). Fladdermöss torterar sedan en fångad brottsling när Batgirl vinner och går iväg. I nästa scen kallas Batgirl hot; vi är bara några minuter kvar och Batgirl blir redan objektiviserad. DC lade till denna Batgirl-båge i början av filmen för att göra henne till en starkare karaktär, men hon har objektiviserats nästan direkt. Det lovar inte bra.
Vi är inne i biblioteket där Babs arbetar. Hon pratar med en vän och säger, jag är inblandad i någon. Ungefär. Ungefär. Antagandet här är att hon pratar om fladdermöss. De är inblandade, ytterligare en ledtråd mot ett förhållande mellan de två. Vi lägger grunden för ... något. Byt till ett annat rån. På allvar, varför bor människor fortfarande i Gotham? Den platsen borde vara övergiven nu. Någon annanstans på planeten är lugnare än Gotham. Batgirl sveper in för att stoppa rånet och hon besegras lätt, bara den här gången finns det ingen Batman som räddar dagen. Som en jerk kommer han efter det med en kopp kaffe som om det gör allt OK. Det är inte ens en Frappuccino.
Fladdermöss berättar för Barbara att hon försöker stoppa rånet ensam. När allt kommer omkring är hon bara Batgirl. Han fortsätter med att klä på henne och säger: Du vill arbeta med mig, du gör vad jag säger.
Du talar och orden är lag? Frågar Batgirl.
Ja, svarar Fladdermöss utan känslor. Om Batman och Batgirl är i ett förhållande, skulle jag säga att det är en BDSM, men det kräver samtycke. Det verkar inte vara något samtycke här, bara Batman gör en domare Dredd-imitation. Scenen växlar igen till biblioteket, där Babs är riktigt irriterad och pratar med sin vän. Han frågar om hon har sex med sin pojkvän.
Gud, nej! Svarar Babs. Hon låter verkligen äcklad av idén, men säger vidare att hon är den bästa han någonsin har haft. Återigen är detta en nyans tvetydig, men i kontext måste du anta att hon betyder bästa sidekick. De lägger verkligen Babs and Bats-förhållandet på tjockt, i en inte särskilt subtil undertext. Det är här som Babs mycket stereotypa gayvän avslöjas, och filmen tappar ännu ett hak i kvalitet. När han går bort säger han, Och de säger att gayscenen är komplicerad. Whaaaaaaaaaaat.
Scenen ändras tillbaka till rånarna från tidigare, som eskorterar eskort från en båt. En av dessa eskorter är en kvinna som ser ut precis som Babs. Hon är en rödhårig som fick betalt för att bära en kåpa gjord av en svart örngott över huvudet. Kraftig skyltning för mer objektivisering. I detta skede i filmen pekar Barbara på den känslomässiga och kränkande Batman. Under tiden söker den dåliga killen efter Babs. Allt handlar om antingen Babs önskan om fladdermöss eller någon annans önskan om henne. I den här världen finns Batgirl bara för att vara önskvärd.
Babs har inga försonande individuella karaktärsdrag än. Hennes existens är som en bonde som man vill ha efter, att inte vara lika bra som Fladdermöss, att älska fladdermöss och bli älskad av andra. Filmen bygger inte upp Babs alls. Men då är en del dialog i den här filmen helt enkelt konstig. En av rånarna säger, jag trodde att du britter gillade saltluft. Detta fick mig att pausa filmen för att ta en drink. Vad, som britter är på något sätt amfibier och kustnära? Jag trodde att du Yanks gillade kolmonoxid. Det kan vara en linje från den här filmen, det är lika mycket meningsfullt.
Vad som räknas för en plot går vidare när den dåliga killen förråder de andra dåliga killarna. Sedan skickar han en video till Batgirl, där han kallar henne min speciella tjej på ett super hemskt och nedlåtande sätt. Du skulle tro att Batgirls reaktion på detta skulle vara en smäll, sarkasm eller att bara känna dig förolämpad. Istället är hon glad att bli nedlåtande av den här killen och säger, ja det är lite smickrande. Vid denna tidpunkt är tanken att DC har gjort Batgirl till en starkare karaktär på lågan och kastat sig ut genom ett fönster - ett skyskrapafönster. Ja, det har också batöron.
Batman måste berätta för Batgirl att brottslingen har objektiviserat henne i en av de mest episka människoblygningarna som ses i en film. Kvinnor har ingen aning om att objektiviseras uppenbarligen, eftersom det är något de aldrig upplever. Batman vet bäst när han sedan sparkar bort henne från fallet.
Jag förstod precis, om du tar en bit av 2 × 4 trä och placerar en kåpa på den, gör några morrande ljud och tygfläckande ljud, har du Batman i den här filmen - förutom att träet har mer känslomässigt omfång kurs. Batman uttrycks av den absolut bästa Batman-röstskådespelaren Kevin Conroy. Men i den här filmen är det som att han ringde in den. Verkligen inte bra prestanda av någon anledning. Barbara ignorerar Batman och förblir inblandad i ärendet och följer sina egna anvisningar när hon kontaktar skurken. Han kallar henne baby & flicka, men Babs ignorerar båda dessa nedlåtande förolämpningar av någon anledning. Dålig kille ber Barbara att hämta något åt honom och hon gör det.
Han använder henne så uppenbarligen att det är smärtsamt att titta på. Barbara är tänkt att vara dålig, 2 × 4 tränad kraft att räkna med, så den här scenen är ingen mening. Barbara öppnar en dörr och en död kropp faller ut. Den dåliga killen säger då, För dig, min kärlek. Så Babs följer fällan till perfektion. Både hennes efterlevnad och objektivisering här är konstigt för att de inte ens följer handlingen väl, än mindre Barbaras karaktär från serierna. Barbara räddas från fällan av 2 × 4 som sedan skämmer henne. Han ledde dig som en lapdog. 2 × 4 rasar sedan på Babs och säger att hon inte har sett avgrunden.
Batman här gör några elaka plocka upp konstnärslinjer, underskrider Barbera till förstörelsepunkt, slöser henne känslomässigt och övervinner henne sedan fysiskt. Barbara reagerar genom att kyssa honom. Jag förväntade mig inte att det skulle vara så dåligt men det är det. 2 × 4 reagerar naturligtvis inte känslomässigt, han ligger bara där som ... en träbit. Babs tar av sig kåpan och skjortan när kameran kastar sig mot en manligt grinande gargoyle. Den här scenen är dålig på så många sätt. Det är ensidigt, där Babs gör allt arbete och uttrycker alla känslor. Det är kränkande mot henne, både fysiskt och mentalt. Det objektiviserar henne också igen, eftersom hon är den enda som tar av sig kläder.
I nästa scen är Babs hemma och står framför en spegel i underkläderna (igen, så det är två gånger nu). En man har ännu inte objektiviserats sexuellt i den här filmen, men kvinnor har varit vid flera tillfällen. Barbara har ångrat sig och skyller på sig själv som om 2 × 4 inte alls var inblandad. Okej, jag menar att han inte var det. Du försöker få igång det med en kapslad 2 × 4. Du kommer också att ångra dig. Och splittrar. Scenen ändras tillbaka till biblioteket och Babs pratar med sin homosexuella vän, som bara existerar som en ljudplatta för henne. Babs säger att sex med 2 × 4 var fantastiskt. Jag försöker föreställa mig hur det skulle fungera, men även min smutsiga fantasi misslyckas.
Trots att sexscenen är riktigt dålig är den här nästa scenen scenen som verkligen avslöjar det faktum att författaren inte har någon aning om hur man skriver en bemyndigad kvinna. Barbara är på gatan där en kvinna trakasseras av sin pojkvän och hyser av rädsla för honom.
Babskliver in, dominerar mannen fysiskt medan kvinnan fortfarande cowers, och sedan går Babs bara bort. Det är inte en bemyndigande scen, det är bara Babs som är fysiskt kränkande och agerar på ett sämre sätt än pojkvännen hade. Kvinnor behöver inte agera kränkande för att få makt. Det är tänkt manlig dominans empowerment, inte en bemyndigad kvinna. Manliga författare förstår ofta inte skillnaden.
Batgirl sitter på ett tak och pratar med duvor. Duvorna emoterar bättre än kåpan 2 × 4. Jag känner för dessa duvor. Babs ringer 2 × 4 och ber om en ny anslutning.Tiggande är inte en överdrift. 2 × 4 svarar med, Senare och lägger ner telefonen. Kontexten i hans svar är tvetydig; vi kommer att ta itu med detta senare, eller kommer vi att ansluta senare?
Tillbaka till skurkarna. De bakhåll 2 × 4 och, med hjälp av en raketkastare, spränger de skogsbilen. 2 × 4 är i trubbel. Här är en chans för filmen att lösa in sig själv när Batgirl svänger in till undsättning. Bara nej, så går det inte. Föreställ dig de många möjliga sätten att undvika en kvinnas superhjälte eller minska henne till bara en kvinna. Den här scenen gör dem alla.
Istället för att Babs ska vara en aktiv närvaro som räddar 2 × 4, slår hon upp den dåliga killen och skriker, DU HAR ÖVRIGT ALLT! Hon hänvisar naturligtvis till sin förälskelse i 2 × 4 och blir sparkad från fallet. Istället för att hon gör sitt jobb som Batgirl agerar hon irrationellt på känslor. Det handlar egentligen om hur hon känner för 2 × 4, hennes kärlek till hans splittrade omfamning. Babs kan vara ingenting och göra ingenting utan om det allt är centrerat på hennes kink för den splittrade korsfararen. Um, jag menar den kuvertade 2 × 4. Ah, jävla, jag menar Batman. Babs är ett speglat tomrum som bara är närvarande för att återspegla Batmans maskulina styrka. Hon är faktiskt inte en karaktär här, hon är en manlig önskan.
Det blir värre. Efter att Batgirl skriker på den dåliga killen medan han slår honom, svarar han med, Måste vara den tiden på månaden. Ja, det här är en film 2016 som har en kvinna som är galen på sitt periodskämt. Bortsett från det faktum att inte alla kvinnor har perioder är detta bortom förolämpande för dem som har det. Detta är en vanlig uppslamning som ofta kastas mot framgångsrika kvinnor. De kan inte vara lika bra som män, för de blir galna en gång i månaden. Jag kan inte tro på en minut att DC verkligen trodde att den här filmen gav Batgirl, såvida de inte tror att skärmtiden ensam är lika med empowerment. Babs slutar som Batgirl efter striden, och det är slutet på tilläggshistorien.
Filmen flyttar sedan in i historien om Killing Duck. Denna första båge är så fristående att den hålls fast på den andra med tejp. Det känns dåligt tackat. Skrivningen under andra halvåret är bättre, men den är baserad på material som har funnits länge. Jag kommer att vara kort om denna andra båge, eftersom de flesta av er redan känner till historien. Jag hoppar till de värsta scenerna, som inkluderar den traumatiska scenen av Barbara som skjuts av Jokern. Hamill att utföra Joker-rösten är fortfarande fantastisk. Även i denna hemska film lyser han.
Babs svarar på dörren, och Jokern är där. Han är i den hawaiiska skjortan med kameran runt halsen, fungerar. Han pressar pistolen över magen och BANG. Barbara faller bakåt är i slow motion. Skottet är förhärligat, med blod som flyger över hela skärmen. I Blade Runner , våldets förhärligning användes för att jämföra sin fruktansvärda natur, hur hemskt det var att ta ett liv. Den här filmen är inte så komplex. Vi ser en närbild av Barbara ryckas på golvet. Jokern går över henne och skämtar hela tiden. Det finns massor av gags om hur hon inte kommer att gå igen, fler funktionshinder gags. DC gick allihop in på detta; full av Barbara blir kyld utan skam.
Bullock avslöjar att Babs hittades naken, en liten detalj som de så lätt kunde ha utelämnat, men tydligen var de engagerade i att sätta den sanna Killing Duck på skärmen. Så här är vi med Barbara som skjutits och utsätts för sexuella övergrepp av Jokern. 2 × 4, som alltid, visar inga känslor och ber bara vara ensam med Babs. Han strök hennes ansikte med en splittrad tass. Han pratar med henne. Hon vaknar naturligtvis, chockad över att trä pratar med henne. Jag menar, skulle du inte? Det hela känns bara som en ledning till 2 × 4 kontra Joker-striden i slutet av filmen, men vi har fortfarande en tredjedel av filmen kvar. Jag är inte säker på vad de kommer att fylla hela tiden med. Jag förväntar mig att det bara blir en film om snickeri - hur man gör en stol eller en bokhylla. Träbearbetning med Batman.
Tyvärr, nej, det är oftast flashbacks. Jag ville ha 2 × 4 för att göra ett fågelhus av tall. Nu är mina drömmar förstörda. 2 × 4 är i en gränd som pratar med prostituerade och håller upp en affisch av Jokern. De förklarar att Joker alltid går till dem för sex efter att han flydde, men den här gången gjorde han det inte. Implikationen här är att bara skurkar använder prostituerade, vilket är fullständigt nonsens. Det är ofta så det presenteras i filmer, med två förekomster i den här. Skurkar använder prostituerade, så implicit är prostituerade dåliga. Nej, det är de inte. Det är en annan trop som behöver utmanas. Joker framför sedan ett musikaliskt nummer och detta så lätt kunde ha varit höjdpunktenav akt 2 men det har så många psykiska hälsoknoppar som bara får mig att känna mig sjuk och förringa eventuell mörk komedi i scenen.
2 × 4 anländer till nöjesplatsen, och vi är i fritt fall till slutet nu. 2 × 4 tar ut Joker'sförslavade hjälpare. Joker visar Gordon och flyr sedan genom att spruta syra på 2 × 4, som splittrar manfullt med ett grymt. Gordon avslöjar att Joker har visat honom bilder av Babs, vilket antyder att hon var naken i dem. Gordon ber honom att gå och skaffa Joker efter boken; han vädjar till 2 × 4. Jag är inte säker på varför, eftersom 2 × 4 ännu inte har visat några känslor alls. Min skål med druvor har mer känslor. Joker levererar ett galet tal till 2 × 4 medan han träffar honom.
Sedan sammanfattar 2 × 4 verkligen hela denna film. Jag har hört det tidigare. Och det var inte roligt första gången. Han fortsätter att slå upp Jokern. Då får du ficklampans munk ... och 2 × 4 äntligen emotes genom att skratta. Detta är hans första riktiga känslomässiga reaktion i filmen bortsett från grymt. Han emoterade inte efter att ha haft sex med Babs, avfyrat Babs, Babs blev skjuten, Babs blev förlamad, Babs blev sexuellt övergrepp, Gordon fångade eller till och med Gordon blev torterad. Ett skämt kommer till Batman till slut, och vi ska vara på Batmans sida. Blekna till svart, slutet.
Mittkreditscenen visar Oracles ursprung.
Även om jag inte kan rekommendera att köpa den här filmen, borde du verkligen titta på den. Låna den från en vän, hyra den eller gå till biblioteket. Det kommer att firas av en viss delmängd av komiska fans: de som tror att inget händer med The Killing Duck. Ja, de fansen. Att veta varför den här historien är dålig hjälper till att bekämpa uppfattningen att The Killing Duck är en klassiker. En annan anledning att se den här filmen är att den visar exakt hur man inte skriver en hjältinna. Den visar hur man misslyckas med att bemyndiga henne. Det visar till och med skillnaderna mellan manlig och kvinnlig bemyndigande.
Vill du skriva för animering? Serier? Något som har kvinnor i sig? Se den här filmen. Se var detta går fel, hur det tror att det ger sin hjältinna, men undergräver henne i varje scen. Den här filmen visar exakt varför vi behöver anställa fler kvinnliga författare. Många bra kvinnliga författare finns, många som förstår skillnaden mellan faktiskt kvinnlig empowerment vs manlig blick empowerment. Varför lyckas inte kvinnliga författare lika mycket som män? Vi är så få i media. Det är inte för att vi suger eller att vi inte kan skriva - vi anställs bara inte.
Vi finns i en tid då en dålig / genomsnittlig manlig författare kommer att anställas över en stor kvinnlig författare bara för att han är en kille. Titta på hur många kvinnliga författare som var med på en Marvel- eller DC-serie den här månaden eller nästa månad. Det finns bara nästan alla manliga författare. Är alla serier bra? Nej, det är de verkligen inte. Var leder denna brist på möjligheter för kvinnor? Det leder till The Killing Duck, som avlägsnades från kanonen för att senare komma in igen. Det firas fortfarande. Att döda mångfald leder till en stillastående bransch som genom förslitning krymper. Det finns mindre försäljning, mindre popularitet, mindre relevans, mindre media.
Vi behöver fler och olika röster, särskilt de från Black & PoC-kvinnor. Fler HBT-röster, och särskilt trans-röster. Vi behöver mer mångfald, inte mindre - det är det enda sättet vi växer på. Olika röster betyder olika upplevelser. Färdiga människor kan inte skriva funktionshindrade så väl som en handikappad författare kan. Erfarenhet räknas. Detta är det enda sättet media kan blomstra, och det kommer att leda till mindre Duck Killing.
Självbetjäningsannons: Hej, jag är transförfattare och talare. Anställ mig! :) Okej, jag är klar. Jag rekommenderar att du ser The Killing Duck om du klarar det. Det har många lektioner att lära oss alla, lgillar hur man inte emoter, hur man älskar trä eller hur man hanterar splinter. Behöver du silikon eller vattenbaserad glidmedel för din träpartner? Den här filmen kommer att svara på dessa frågor och mer.
Marcy (@ marcyjcook ) är en invandrartranskvinna och författare. Detta inkluderar Transcanuck.com , en webbplats avsedd att informera och hjälpa transkanadier. Hon har också ett nördjobb, för många katter, är en frivillig sexpedagog på deltid och har en pågående sordid kärleksaffär med Lego. De två sista är inte relaterade ... förmodligen.
justice league affisch med superman
