Granskning: Netflix G * psy a Frustrating, Bland Rumination on Obsession and Addiction

Jag vill verkligen gilla Netflix G * krympa . Skapad av författaren Lisa Rubin och med den begåvade och generellt fascinerande Naomi Watts i huvudrollen, ger den oss exakt den typ av nyanserad, komplicerad kvinnlig karaktär jag längtar efter i mitt media. Om bara resultatet inte var så ... intetsägande.

I min mest välgörenhet är kanske blidheten en del av The Point. Watts spelar en terapeut på Manhattan som utvecklar intima och olagliga relationer med människorna i sina patienters liv, allt eftersom hon pratar med sina patienter om gränser. Showen betecknas som en psykologisk thriller, och vi ska titta på när gränserna för Jean yrkesliv och personliga fantasier blir suddiga, [och] hon faller ner i en värld där krafterna av önskan och verkligheten är katastrofalt i strid.

Som ett koncept verkar det som att det kan vara riktigt intressant: en terapeut som själv behöver massor av terapi, som inte kan följa de råd hon ger patienterna. Jean tar själv klonazepam i det första avsnittet, så att vi är säkra på att veta att hon har sin egen psykiska sjukdom. Som om hennes beteende inte var tillräckligt bevis. Och så kan jag se författaren och regissören försöka få hennes liv att känna sig så tråkigt som möjligt, göra henne så grundläggande som möjligt, så att du verkligen känner vad hon går igenom ?

vad var den första skräpposten

Men det gör henne bara tråkigare än den här karaktären borde vara.

Huvudhistorien handlar om att hon ökar besattheten med en patients före detta flickvän, Sydney, eftersom Jean känner sig mindre och mindre uppfylld av sitt kakskärare, rika, förortsäktenskap med en kille. Jean kallar sig själv Diane och går regelbundet till kaféet där Sydney arbetar för att skapa ett förhållande, och så småningom kommer de närmare på ett superdestruktivt sätt. Ol-girl-on-girl för att krydda saker rutin. Medan Sydney uppenbarligen har daterat kvinnor tidigare får vi intrycket att det för Diane är en promenad på den vilda sidan.

Hela hennes attityd om kvinnor, sexualitet och kön är lika frustrerande. Hon har ett barn som heter Dolly som kanske eller inte är en transpojke. Vad vi vet är att Dolly föredrar att umgås med pojkar, och det finns en händelse i skolan där de ryktas ha sagt muntligt att de inte riktigt är en tjej. Även om det är tydligt att Jean älskar Dolly, är det också tydligt att hon försöker sitt allra bästa för att begränsa sitt barns könsuttryck. Hon låter dem inte klippa sig. Hon tolererar Dollys besatthet med Stjärnornas krig och andra pojkesaker (uh! Jag kunde skriva en helt annan uppsats om Stjärnornas krig anses vara en pojkesak), men försöker sedan tvinga en lekdatum med en tjej på Dolly, för det är inte lämpligt att umgås med pojkar.

Så hon försöker i hemlighet att gå på den vilda sidan genom att ha en släng med en kvinna, hon poliserar sitt barns kön, och hon är riktigt, riktigt avundsjuk på sin mans förhållande till sin assistent som åtminstone i början av serien verkar helt upp och upp. Allt detta skulle vara bra, eller åtminstone intressant om det kändes baserat på något riktigt och sant inuti henne, men jag förstår inte vem Jean egentligen är, så det finns ingen grund för jämförelse. Det är bara en hög förvirring. Och ja, som människor är vi alla ständigt letande och förvirrade, men jag får en känsla av att hon bara gör allt detta för att hon är uttråkad. Inte för att hon finner mening i något av det.

Hela saken slår mig på samma sätt som Gustave Flaubert Madame Bovary slog mig när jag först läste den. Jag irriterade mig över att den privilegierade vita kvinnan var så uttråkad av sitt liv att hon lekte med saker som moderskap och religion och affärer. Ingen av dessa saker talade faktiskt till henne eller betydde något för henne ... hon var bara uttråkad. Och den här typen av tristess kan vara otålig om det inte finns något i karaktären som drar dig in och får dig att bry dig.

avengers age of ultron falcon

Och ja, den här showen är väldigt vit (även om Jean och hennes man har var och en en färgad person i sina liv, så ... ser ni? De do har svarta / bruna vänner!), men medan något som HBO Stora små lögner har fördelen med ett ensemble av kvinnor, som alla ger olika perspektiv och olika tolkningar av hur det att vara kvinna kan se ut, i Zigenare vi har fastnat med Jean, och Watts kämpar för att hitta lager som kanske inte ens finns där.

G * krympa lanserades på Netflix idag och skapades av författaren Lisa Rubin. Dess tio avsnitt regisserades av tre kvinnliga regissörer: Sam Taylor Johnson, Victoria Mahoney och Coky Giedroyc. Och det har mest kvinnliga producenter i Lisa Rubin, Naomi Watts, Sean Jablonski och Liza Chasin. Om det är viktigt för dig att prova saker som skapas av kvinnor är det verkligen det.

Det är dock också en show som romantiserar rika vita kvinnor som använder människors faktiska livsstil som ett sätt att skaka upp sina liv. Om jag trodde att något av detta var saker som verkligen var viktiga för Jean, skulle jag kanske vara intresserad av att följa hennes resa. Istället har jag bara intrycket av en berättelse som ska handla om självupptäckt, men när du öppnar rutan där jag själv ska vara finns ingenting där.

(bild: Netflix)