Just när du tror att historien om Harvey Weinstein inte kan bli äckligare eller skrämmande längre, läggs en annan röst till. Salma Hayek har skrivit en op-ed för The New York Times som redogör för hennes redogörelse för Weinsteins trakasserier och maktspel under hennes försök att få den Oscar-vinnande filmen Frida gjord.
Jag vet vad jag vet nu och undrar om det inte var min vänskap med [Robert Rodriguez, Elizabeth Avellan] - och Quentin Tarantino och George Clooney - som räddade mig från att våldtas.
filmer alla älskar men du hatar
Hayek träffade Weinstein genom sina relationer med Robert Rodreguez och Elizabeth Avellan, som hon hade arbetat med på filmer som Desperado och Från skymning till gryning. Miramax var känd för att ta risktagande projekt och Hayek var fast besluten att göra en film om sin idol och legend, mexikansk konstnär Frida Khalo. Det var den önskan att få filmen som fick henne att ta kontakt med Weinstein. Hon hade fått höra att han var en lojal vän och en familjeman.
Han erbjöd sig att betala för rättigheterna för allt Hayek redan hade utvecklat, skulle få det lägsta SAG-beloppet som skådespelerska plus 10% och en producentkredit utan några pengar kopplade till det. Hayek var också skyldig att logga in på flera fler filmavtal med Miramax. En möjlighet som Hayek såg för att cementera sig som en ledande dam och en av få ledande färgdamer i vanlig film.
Han hade validerat de senaste 14 åren av mitt liv. Han hade tagit en chans på mig - ingen. Han hade sagt ja.
Lite visste jag att det skulle bli min tur att säga nej.
Nej att öppna dörren för honom hela tiden på natten, hotell efter hotell, plats efter plats, där han skulle dyka upp oväntat, inklusive en plats där jag gjorde en film som han inte ens var involverad i.
Nej för mig att duscha med honom.
Nej att låta honom titta på mig duscha.
Nej att låta honom ge mig en massage.
Nej att låta en naken vän av honom ge mig en massage.
Nej att låta honom ge mig oralsex.
Nej till att jag blir naken med en annan kvinna.
Nej nej nej nej nej …
Vad som kom därefter var en serie power-play av Weinstein i ett försök att dra nytta av Hayek trots hennes tydliga och konsekventa avslag. Hayek berättar om händelser från Weinstein som drog henne ur galaföretag för att spendera tillsammans med honom på privata fester där de andra kvinnorna var dyra prostituerade för att behandla honom och sa: Jag kommer att döda dig, tro inte att jag inte kan.
Under tiden han höll Frida som gisslan, alltid hotande att ta bort det från henne genom att ersätta henne med en annan skådespelerska och ta hennes manus som hon hade spenderat i flera år på att undersöka för någon annan. Slutligen gav han henne enligt uppgift en lista med fyra krav som hon var tvungen att uppnå om han skulle fortsätta stödja Frida :
1. Få en omskrivning av manuset utan extra betalning.
2. Samla in 10 miljoner dollar för att finansiera filmen.
3. Bifoga en A-listadirektör.
4. Casta fyra av de mindre rollerna med framstående skådespelare.
Edward Norton gick framåt för att skriva om manuset och fylla en av de mindre rollerna tillsammans med Antonio Banderas, Ashley Judd och Geoffrey Rush. Hennes vän Margaret Perenchio, en första gången producent, lade upp pengarna. Eftersom Weinstein är en mobbare fick han honom att gå in i en av sina ilska. Han ville att Hayek skulle misslyckas och hennes fortsatta upplösning och framgång måste ha gjort hans svarta hjärta ilsket.
Ändå fortsatte han att sexualisera Hayek under hennes framträdande som Frida, klagade på den unibrow och insisterade på att hon eliminerade halten. I Weinsteins ögon var Hayeks enda värde hennes sexöverklagande, något han berättade för henne efter att ha bett alla andra i rummet att gå ut och utan det såg han ingen mening med att det skulle göras.
Hayek erkänner att han är vilse i dimman av ett slags Stockholms syndrom, jag ville att han skulle se mig som en konstnär: inte bara som en skicklig skådespelerska utan också som någon som kunde identifiera en övertygande historia och hade visionen att berätta den i ett original sätt. Vilket inte alls är orimligt. Vid den här tiden i sin karriär var Weinstein mannen du ville imponera på. Godkännande av honom skulle leda till möjligheter. För att inte tala om Hayek arbetade sin jävla röv för att producera den här filmen, som du minns, utan extra lön.
Jag hoppades att han skulle erkänna mig som en producent, som förutom att leverera sin lista över krav sköt manuset och fick tillstånd att använda målningarna. Jag hade förhandlat med den mexikanska regeringen och med vem jag än var tvungen att få platser som aldrig tidigare hade fått någon - inklusive Frida Kahlos hus och väggmålningarna av Kahlos make, Diego Rivera, bland andra.
Det spelade ingen roll. Vad Weinstein ville, enligt Hayek, var en scen av samma kön med fullständig nakenhet. Det var det enda alternativet att fortsätta göra filmen.
Kan vi bara pausa ett ögonblick för att säga fan Harvey Weinstein? Jag tror 100% på Salma Hayek och jag kan bara föreställa mig hur hjärtskärande det måste vara att vilja berätta en historia om en otroligt begåvad kvinnlig konstnär och få allt att bero på din sexuella överklagande. För att inte tala om Frida Khalo var en produktiv konstnär som led genom ett liv med enorm smärta på grund av att hon blev spetsad genom bäckenet efter en bussolycka. Dessutom var hon en queer konstnär som led i ett känslomässigt kränkande förhållande av sin man och trots att hon var en socialistisk och icke-överensstämmande person har Frida Khalos image och konst blivit kraftigt upplyst och sexualiserad av det icke-mexikanska samhället.
Att Salma Hayek i grunden måste erbjuda sin kropp och värdighet för att berätta den här historien och berätta den på bästa sätt som hon kunde, är bara ... det är jävligt upprörande.
Jag anlände till scenen dagen vi skulle spela in scenen som jag trodde skulle rädda filmen. Och för första och sista gången i min karriär fick jag ett nervöst sammanbrott: Min kropp började skaka okontrollerat, andan var kort och jag började gråta och gråta utan att kunna sluta, som om jag kastade upp tårar.
Eftersom de omkring mig inte kände till min historia om Harvey, blev de mycket förvånade över min kamp den morgonen. Det var inte för att jag skulle vara naken med en annan kvinna. Det var för att jag skulle vara naken med henne för Harvey Weinstein. Men jag kunde inte berätta för dem då.
Frida gjorde det bra, så småningom vann han två Oscars och Hayek nominerades till en Oscar för det, det betyder inte att hon hade vunnit. Hon var fortfarande under kontrakt med Miramax och Weinstein erbjöd henne aldrig en huvudroll i en film igen, tvingad till mindre biroll efter att hon just nominerats till en Oscar. Det är denna del, mer än någonting annat, som illustrerar den ekonomiska frågan med detta.
Trots att hon precis skapat en utmärkt film som både skådespelerska och producent, tvingades hon spela bitar i filmer som hindrade henne från att kunna gå ut och ta andra, bättre möjligheter. Särskilt som en mexikansk skådespelerska som redan skulle behöva ta itu med att bara erbjudas vissa typer av roller, kunde Hayek inte helt leva upp till sin nom-Oscar-potential på grund av Harvey Weinstein.
Eftersom vi har täckt många fall av påstådda sexuella övergrepp och påstått angående Harvey Weinstein, smärtar Hayeks personliga och specifika konto mig verkligen. När hon växte upp, tillsammans med andra påstådda Weinstein-offer, var Angelina Jolie mina personliga hjältinnor. Jag älskade hur de båda var sexuella kvinnor som ägde sin kraft och styrka på kameran och på skärmen. För mig som ung kvinna var de emblem för att din kropp inte behövde vara ett hinder bara för att den gjorde dig önskvärd. Ändå påminner det mig om att kvinnor, skådespelerskor, modeller osv. Ombeds göra saker för sin karriärs skull som kan utformas som bemyndigande men som verkligen är föremål för förklädnad. Jag har nu en annan anledning för att beundra Hayek, för att jag talar sanningen även med tvivel och rädsla för att det hon hade att säga inte var viktigt.
Det var viktigt för alla och för mig.
(via The New York Times , bild: Miramax)
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
hur man bär skägg
