Scott Westerfeld är ett av de mest kända namnen i litteratur för unga vuxna och Uglies är en av hans mest älskade serier. Efter ett decennium återvänder Westerfeld till det universum med Bedragare, en uppföljningsserie som äger rum efter avslutningen av Uglies . Den förra är regeringen borta och en ny är på sin plats. Hjältinnan från dessa böcker, Tally, är nu bara en legend som inte vill vara vuxen och vi har en ny hjältinna: Frey.
Frey är Rafis tvillingsyster - och hennes kropp dubbelt. Deras mäktiga far har många fiender, och världen har blivit farlig när den gamla ordningen faller sönder. Så medan Rafi uppfostrades till att vara den perfekta dottern har Frey fått lära sig att döda. Hennes enda syfte är att skydda sin syster, att offra sig själv för Rafi om hon måste.
När hennes far skickar Frey till Rafis plats som säkerhet i en osäker affär, blir hon den perfekta bedragaren - lika redo och charmig som sin syster. Men kol, sonen till en konkurrerande ledare, kommer tillräckligt nära för att upptäcka mördaren inuti henne. När affären börjar sönderfalla, måste Frey avgöra om hon kan lita på honom med sanningen. . . och om hon kan riskera att bli sin egen person.
Som så ofta ses i Westerfelds böcker, Bedragare handlar om fritt tänkande, ifrågasätter auktoritet och modet att hitta din egen identitet. Tillsammans med en fantastisk grupp författare fick jag prata med Scott Westerfeld om hans återkomst till Uglies universum, hans miljöteman och hur han känner att serien ansluter sig till idag.
(Scholastic Press)
Westerfeld: När jag gick tillbaka till Uglies världen, en av de saker jag försökte göra var att fånga en del av den detalj, den specificitet och komplexitet som jag tror att läsarna förde till världen som inte var där förut. Och uppenbarligen är det en annan värld. I Tallys värld, för att alla har haft operationen, för att alla är vackra, eftersom alla är ett bubbelhuvud, var det okej att den världen slätades ut och avrundades lite, lite som en saga. Du vet, det finns några aspekter av böckerna som är som en saga. Hennes oro av världen är inte super komplicerad och djup ... till en början.
Men naturligtvis, jag mpostors sker 15 år senare, någonstans mellan 15 och 20 år senare, och bubblahuvudoperationen - den vackra regimen - har störtats. Människor får inte operationen längre och som ett resultat är det en helt annan värld. Det har mycket mer komplexitet, det har mycket mer fara, städerna är inte alla desamma. De är alla olika, så de är alla som svävarna i Indiana. Allt är lokaliserat. Allt har anpassats. Den världen har gått i alla olika riktningar, så när du reser från en stad till en annan förändras många saker. Några av städerna är som utopier. Några av dem är mycket mer av diktaturer. De har alla gått i olika riktningar.
Jag ville fånga det i en enkel bild, som var den här svävarbrädan.
är elsa från frozen gay
Westerfeld: Jag har alltid varit intresserad av, du vet, vad som händer efter. Vet du, vad är lyckligt nog? Eftersom det inte finns några riktigt lyckliga saker. Ingenting är någonsin löst, inget är någonsin lätt. Du måste jobba med allt. Du måste arbeta i frihet. Du måste arbeta med relationer. Du måste jobba med - du vet, det finns en hel sak, förmodligen var tionde sekund, någon författare någonstans tweets. Bara för att du har en publicerad bok betyder det inte att den är lätt därefter. Du vet, det finns ingen yttersta framgång. Det finns ingen ultimat säkerhet, vilket också är en mycket Machiavellian känsla.
Jag känner att det som den vackra regimen - för alla dess fruktansvärda och begränsningar - det som det uppnådde var en slags stabilitet. Det finns en linje i Uglies, vilket innebär att frihet har ett sätt att förstöra saker, och det kan bli citerat i bedragare någonstans. Men ja, jag tror att det är vad vi tittar på i bedragare, den här typen av nedbrytning av normer, i den gamla världen.
Tryck: Uglies, bedragare, och din Spela zon serier som alla handlar om en miljökatastrof, och jag ville veta vad som hela tiden drar dig tillbaka till detta tema.
Westerfeld: Jag tror att global uppvärmning är den fråga som i grunden ligger till grund för allt annat vi gör, och vår framtid beror på den och vår planet är beroende av den. Och det är väldigt långsamt och mycket svårt att se, och det gör det till en mycket svår sak att skriva om, en mycket svår sak att dramatisera. Jag tror att det är en anledning - du vet, om det var en asteroid som kom mot oss och den skulle slå oss om två månader, skulle vi förmodligen arbeta med att lösa problemet lite snabbare.
Men eftersom det kommer att förstöra oss någonstans mellan 50 och 200 år framöver, är det bara där. Det är bara ett faktum. Det är bara verklighet. Jag tror att alla som är unga verkligen har en större andel i den. Det kommer inte att förändra mitt liv väsentligt, förmodligen, såvida inte Manhattan översvämmar, vilket kan hända. Du vet, om jag bodde på Avenue C skulle det redan ha påverkat mitt liv, men jag bor på 2nd Avenue, så det är som om jag har ytterligare tre meter eller något.
Men jag är tillräckligt gammal för att det, oavsett vad som händer, inte kommer att göra mig. Men om du är 15 nu är det ytterligare 35 år du måste ta itu med detta mer än jag. Så jag tror att det är vår tids stora fråga på ett slags lågmäld, subtil, tänd säkring.
Tryck: Jag var ett enormt fan av Uglies och Pretties, allt ditt arbete i grund och botten, och var verkligen upphetsad när jag fick reda på att du utvidgade den världen ytterligare. Hur är skrivprocessen, att gå tillbaka till ett arbete som du på något sätt har slutfört eller tagit en paus från i flera år? Hur fördjupar du dig i det? Vad var din process för det och vad var drivkraften för att vilja göra det?
Westerfeld: Det var ungefär tio år från min senaste skrivning till min första skrivning, så ett tioårigt gap. Eftersom Extras kom ut 2007 slutade jag skriva det 2007 - det var en mycket sen bok. Jag började detta på allvar - ja, antar jag 2016, så ungefär nio år. Och det första jag var tvungen att göra, det viktigaste jag tror, var att lära mig om det språket. Det finns uppenbarligen allt slang, som bubbelhuvud och gladskapande och nervös skapande, all den typen av Pretties-slang. Men det är bara slangdelen, och den delen hade alltid sparkats tillbaka på mig på Twitter och andra platser av barn som talar det och gillar att tweeta mig och skriva till mig med det språket.
Men det finns en annan subtilare sak som jag insåg. Jag skulle börja skriva, och jag skulle använda ordet polis, och jag var som polis? Liksom, finns det ordet någonstans i Uglies-serien? Eftersom det är ett mycket speciellt ord som innebär en mycket viss uppsättning maktförhållanden, förhållanden mellan staten och människor som inte nödvändigtvis tillhör den världen. Så jag skapade mig det här stora stora dokumentet, som var allt i Uglies-världen, och jag skulle bara göra en ordsökning och polisen kom inte upp. Och jag var som, ja, vad skulle de kalla dem?
Och sedan insåg jag: Åh, ja, de är 'vakter', vilket är en helt annan atmosfär och en helt annan känsla.
Jag var tvungen att lära mig allt detta språk, som bara var ordersättning, men jag tror att en av anledningarna till att Uglies-serien har varit framgångsrik är att dess språk förmedlar världens ideologi. Det är nästan lite av ett orwellskt samhälle, så språket har parats tillbaka och många ord saknas. Så jag fortsatte att kontrollera ord för att se till, är detta ett Uglies-ord? Tillhör detta ord i det fula universum? Och när det inte gjorde det, skulle det dyka ut i den här typen av Machiavelli-saker.
Jag läste från bok 2 för Justine [Larbalestier, Westerfelds partner] och hon var som, Napalm? Vad? Jag var som, Ja, du har rätt. Det skulle inte kallas det. De skulle förmodligen inte ha det, men det skulle också vara något mycket mer otydligt.
Tryck: Vad jag tänkte på när jag läste igen serien för att förbereda mig för detta är hur vi med tekniken idag har syntetiserat den processen och gjort den till mindre saker. Du kan förvandla dig själv genom olika filter och så, och hur vi nu annonserar för den idén som du ser i Uglies-universum. Så jag undrar, när du pratar om den här världen, ser du vissa saker som du tycker är samma sak, men det görs på mindre sätt, att människor slags internaliserar samma mentalitet?
låt i början av slutspelet
Westerfeld: Jag pratade nyligen med en 19-årig kvinna om detta, och hon sa att när hon och hennes vänner tar en gruppbild, gruppselfie, vill de alla ha godkännande, eller hur? Eftersom du kommer att lägga detta på sociala medier kommer många människor att se det. Men också, det finns Facetune. Du har appar nu som gör lågmäld Photoshop eller billiga, enkla Photoshop för att ändra ansikten. Och naturligtvis, när du försöker Facetune fem olika personer i ett skott, uppenbarligen, leder det till, du vet, problem, för om två människors ansikten är nära och du är, nu ser jag annorlunda ut.
Barn växer upp med tanken att du konstruerar din identitet genom teknik. Det är bara automatiskt. Det är det mest uppenbara i världen. Och de är alla engagerade i den här digitala versionen av att förvandla sig till pretties. Och naturligtvis har olika människor olika färdigheter. Som, vissa människor kommer legitimt att känna Photoshop, och vissa använder något som Facetune. Vissa människor använder bara appen som bara får ditt ansikte att gå.
Eller det finns människor som inte pratar i telefon med sina vänner om de inte har kaninöron och en dinosaurie eller en grisnäsa, som i början av Uglies, för den typen av saker är en mask att gömma sig bakom. Så det handlar inte nödvändigtvis om att se vackert ut. Det handlar bara om att lägga till lager och lager och lager, som jag brukade göra med hår över ansiktet på min tid.
Men jag tror att vi definitivt genomgår en period där den vackra världen redan har uppstått online. Det är bara inte kött och kött och knivar och bedövningsmedel. Det är pixlar nu, men det är ganska kusligt nära.
Tryck: Jag tror att du helt kan läsa det ensam, och det finns en slags olycksbådande - som om du vet att det finns saker som du inte har en djup kunskap om, men det är bara den läskiga bakgrunden till vad som händer här. Och du vill veta mer, men det händer så mycket här att det bara skapar stämningen. Men jag undrar hur du förväntar dig andra människor som bara kommer att läsa detta, kanske.
Westerfeld: Jag tror att någon bra science fiction-roman känns som att den är den fjärde boken i trilogin, för det är tid mellan. Du vet, om du verkligen befinner dig i en djup framtid, ungefär 300 år eller så, så har en hel del saker hänt när du väl är där ute. Och om du inte känner det, fungerar det inte. Jag försöker alltid göra det. Jag försöker alltid få det att känna att saker har hänt tidigare.
Det finns det gamla tricket de alltid gjorde på Star Trek - det kallades Star Trek-regeln om tre - där de skulle säga, Magna Carta, konstitutionen, Humanoid Chronicles of SETI 4. De listade alltid tre saker, rör sig i tid varav två du hade hört talas om, och en var däremellan då och nu, och så var det deras förflutna och vår framtid. Jag försöker alltid skapa det där i mitt arbete.
(bild: Scholastic)
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. Om du köper något via våra länkar kan Mary Sue tjäna en medlemsprovision. -
