jag älskade Star Trek Beyond , och tyckte att det inte bara var underhållande, utan andligt liknade både TOS och TNG, och en välbehövlig kurskorrigering efter Star Trek Into Darkness . Ännu bättre, det förde en del försenad LGBTQIA-representation in i Vandra universum genom att göra Kelvin Universe Hikaru Sulu gay och ge honom en man. Att vi kunde se och allt! Ändå lämnade deras en scen tillsammans i filmen något att önska. ** SPOILER-VARNING OM DU VILL GÅ TILL FILMEN HELT UNSULIERAD **
På senare tid verkar det vara mycket kåthet kring att vara gay i stora filmfranchises. I det nya spökjagare medan det är tydligt för alla med ögonbollar att Holtzmann gillar kvinnor (hennes blinkning till Erin, hennes förkärlek för kostymer, hennes t-shirt Jag är en av pojkarna, hennes asymmetriska frisyr) kände regissören Paul Feig fortfarande behovet av vara snäll om hennes sexualitet när du blir frågad om det direkt, med hänvisning till studiorna och den typen av saker.
använd inte toalettskylt
Klippt till Star Trek Beyond , där det meddelades före filmen att det skulle finnas en scen som skildrar Sulu och hans man. Den mannen heter Ben och enligt Hypable råkar spelas av medförfattare och producent på filmen, Doug Jung, efter att skådespelaren ursprungligen spelade ut i sista minuten och John Cho insisterade på att mannen förblir asiatisk. Det här var bra, eller hur?
Det kunde ha varit. Förutom det i filmens sista klipp, i en scen där vi ser Hikaru och Ben interagera - när Sulu anländer till ledighet vid Yorktown-stationen där Ben och deras dotter bor - är ganska ljummet. Sulu kommer från Enterprise och hälsar sin familj som han inte har sett på länge, är superkärleksfull med sin dotter, men kysser inte sin man hej. Han går helt enkelt iväg med armen runt sig.
Dessutom kommer kameran tillbaka till Kirk som bevakar familjescenen - som om filmen ger paret godkännande genom Kirk. Tack för Kirks tillstånd?
Enligt Collider dock skulle det vara mer på scenen än så. Cho avslöjade att det verkligen fanns en kyss som filmades, men sedan klipptes. Han säger:
Det fanns en kyss som jag tror inte finns där längre ... Det var inte som en make-out-session. Vi är på flygplatsen med vår dotter. Det var en välkommen hem-kyss. Jag är faktiskt stolt över den scenen, för den var ganska tuff. Uppenbarligen träffade jag bara barnet, och då är Doug inte en skådespelare. Jag ville bara att det skulle se övertygande intimt ut. Vi är två raka killar och var tvungna att komma till en mycket kärleksfull och intim plats. Det var svårt att göra i farten. Vi var tvungna att öppna upp. Enligt min mening kom det bra.
Så det filmades, men sedan någonstans högre upp i livsmedelskedjan fattades beslutet att klippa ut kyssen helt. För vad? Tid? Det kunde inte ha gått mer än en sekund, och scenen som den är nu är redan mycket kort. Ännu mer nedslående är att, av nödvändighet eller nej, Ben spelades av en icke-skådespelare, vilket kraftigt minskar sannolikheten för att den karaktären kommer tillbaka för en verklig scen med Sulu i en framtida film. De kunde naturligtvis omarbetas, men skulle de?
Det är en besvikelse att veta att Hollywood-studior (som har massor av LGBTQIA-människor arbetar alla upp och ner dem mo-fos ) känner mig fortfarande så krånglig över att faktiskt visa att homosexuella är öppet tillgiven. Vad är de rädda för, exakt?
Det som är intressant är att trots TV: s egna problem med LGBTQIA-representation verkar kyssning inte vara en av dem, vilket är desto mer intressant när man tänker på hur mycket mer konservativt sändningsnät TV måste vara sedan 1) det kommer in i människors hem och så vidare OMG, barnen ! och 2) de ser till att annonsera pengar för att göra vad de gör, med program som behöver inte bara blidka studior, utan annonsörer som själva ser till Mellanamerika (vad det än betyder längre), vilket ofta gör dem mer konservativa när det gäller sina val.
Trots det har annonsstödda sändningsnätverk och kabel-tv gett oss detta:
De 100
Och detta:
Hur man kan komma undan med mord
Och även detta här:
Modern familj.
Och från Wayback Machine:
Buffy the Vampire Slayer. För mer än ett decennium sedan.
Och min personliga favorit
peter capaldi leonardo da vinci
Så…. vad fan, filmindustrin ? Skärp dig! Om TV kan lyckas med att inte vara otrevlig om två homosexuella karaktärer som visar kärlek mot varandra, har du säkert ingen anledning att göra det! Vi vet nu att Kelvin Universe-versionen av Hikaru Sulu är gay. Bra. Men du kan inte se gay som du kan se ras, kön eller fysisk förmåga. Så om du verkligen är intresserad av att öka LGBTQIA-representationen i vanliga storfilmer, ordspråk en karaktär är gay är inte tillräckligt. Det måste vara synlig .
