Scrabble Rule Change Overblown: Korrekta substantiv kommer INTE att invadera det klassiska spelet

Jag är en ganska seriös tävling Scrabble spelare (nej, verkligen ), varför jag blev allvarligt freaked att läsa i morse det Mattel ändrade spelreglerna för första gången på 62 år till tillåta egennamn som Jay-Z och Shakira som spelbara ord. Historien har entusiastiskt plockats upp av brittiska medier, inklusive The Telegraph , de Daglig post och BBC Nyheter .

Detta skulle vara en mardröm av ett antal anledningar, inte minst av vilka man skulle bestämma vilka substantiv som är korrekta: Vilka märken, kändisar och akronymer är tillräckligt stora för att de motiverar ordboksposter? Fungerar TomKat, för Tom Cruise och Katie Holmes irriterande portmanteaed relation? Är Bennifer fortfarande giltig trots att Ben Affleck och Jennifer Lopez sedan dess har gått sönder? Allt detta väcker en annan punkt: Scrabble som vi känner det skulle bli riktigt dumt.

Lyckligtvis kom vi i kontakt med en Mattel-rep, och han bekräftade att rykten om en Scrabble-regel förändras som gör omgångarna i den brittiska pressen är vilt överblåsta.
Philip Nelkon , en representant för Mattel och a legendariska Scrabble-spelare i sin egen rätt berättade för oss att de föreslagna regeländringarna gällde en familjorienterad ny variant på spelet, men att klassiska Scrabble skulle fortsätta att existera som det för närvarande gör, utan ändringar av reglerna eller ordboken.

[Den brittiska pressen] hänvisar till en ny upplaga av det klassiska spelet som introducerar nya vändningar på de klassiska reglerna. En av de nya reglerna inkluderar möjligheten för spelare att spela egennamn och det finns andra som att spela ett ord bakåt eller stjäla motståndarens brickor och introducera nya dimensioner av spelet. De nya reglerna ger familjer en fantastisk ny möjlighet att engagera sig i ordspel.

Det nya spelet kommer att visas senare på året, det klassiska spelet kommer fortfarande att finnas tillgängligt och kommer inte att ändras.

star wars vill inte

Intressant, trots all upprördhet! berättelser som dyker upp om den till stor del gjorda ändringen av Scrabble-regeln, några av de mer fotografiskt memorerade Scrabble-spelarna på expertnivå kan faktiskt Välkommen en sådan förändring, eftersom det skulle ge dem fler ord att memorera och därmed fler verktyg för att tävla med sin tävling: Med en utökad ordbok skulle det finnas ett utökat antal bättre optimala spel i många positioner.

Till exempel finns det för närvarande inget ord på 7 bokstäver som innehåller bokstäverna AAHIKRS, men om SHAKIRA var ett spelbart ord, om du hade de sju bokstäverna på ditt rack, kunde du spela dem alla och få 50-poängs bonus som följer med att spela av alla dina brev. Enligt den nuvarande Scrabble-ordboken kan du bara skapa en så kallad bingo med AAHIKRS om det finns ett öppet T på brädet, i vilket fall du kan spela KITHARAS, som är plural för KITHARA, som listas av Officiell Scrabble Players 'Dictionary som en alternativ stavning för cithara, vilket är en antika grekiska musikinstrument .

Naturligtvis finns det ett argument att göra att ett spel som tillåter alternativa stavningar av antika grekiska musikinstrument men ignorerar namnen på populära moderna musiker är lite ur takt med tiden - det är därför, medan jag håller min näsa lite vid den nya familjevänliga varianten, det är inte det värsta i världen. Människor som ser spelet som en lätt avledning kan spela den nya ”avslappnade” versionen (även om jag misstänker att klassiska Scrabble kommer att fortsätta att sälja ut det), och spelare som tar det riktiga spelet på allvar kommer att fortsätta spela det. Det är bara en lättnad att inte alla dras ner i samma, kändisbesatta grop.