Förra veckan upptäckte Superman en ny supermakt. Ungefär. Denna förmåga, som Batman kallar superflare, är faktiskt en förlängning av Clark Kents värmesyn, som i många år nu har sagts fungera genom att direkt utvisa solstrålningen som ger hans celler och bränner hans många förmågor. Nu, från och med Stålman # 38, Kryptons sista son kan också släppa loss ALLA sina solreserver i en destruktiv explosion. Tillsammans med att förstöra allt inom en mil från honom, lämnar det hjälten maktlös i ungefär tjugofyra timmar (och det tar ännu längre tid att komma tillbaka till full styrka).
Jag gillar den här kraften (även om jag föredrar solflare, eftersom superflare låter mer som en episk dansrörelse). Jag tycker att det är vettigt som en förlängning av värmesynen och ger ny dramatisk mark att utforska. Men jag har sett flera artiklar och hört flera personer säga att denna kraft är ett sätt att fixa Superman och hans berättelser. Argumentet är att du behöver ett nytt sätt att depowera honom eftersom han fortfarande är för kraftfull för att vara väldigt intressant, även om han kan skadas av kryptonit, magi, vissa former av strålning och energi, en långvarig frånvaro av solstrålning, viss luftburna agenter, syrebrist, telepati och psykologiska attacker, mikroskopiska attacker och fiender som matchar eller överträffar hans styrkan (som står för över ett dussin människor i DC Comics Universe). Det alltför kraftfulla argumentet stör mig. Super-flare är en cool idé att utforska, men det är inte den saknade ingrediensen för att berätta intressanta och relevanta Superman-berättelser; det större tricket är att inte bli generad av karaktären.
game of thrones blond kille
Supermans förmågor har haft några olika förklaringar genom åren. Hans debutkomedi 1938, Action Comics # 1 sa att människor på planeten Krypton var en mer avancerad version av mänskligheten. Clark Kent var morgondagens man jämfört med jordens människor och uppvisade större styrka, snabbhet, smidighet och motståndskraft mot skador. Det var det. Ingen flygning, ingen värmesyn, ingen frysning. När Superman fick sin egen solotitel utöver sina äventyr i Action Comics serien fick vi veta att hans kraft också berodde på att jorden hade svagare tyngdkraft än Krypton. Denna idé populariserades år tidigare i John Carter-berättelserna av Edgar Rice Burroughs, vars titelhjälte var en tidlös (möjligen odödlig) människa som sedan fick stor styrka, snabbhet och smidighet i planeten Mars, där han blev en hjälte . Supermans medskapare Jerry Siegel sa att han var direkt inspirerad av science fiction-berättelserna om John Carter från Mars.
När åren gick växte Clark Kent ständigt i kraftnivå, antal förmågor och popularitet. Han medverkade i olika tidningar, serieteckningar och ett populärt nationellt radioprogram. I början av 1940-talet var hans cirkulation över 1 250 000 per månad. Allt detta inträffade trots att han, även då, var mer kraftfull än 90% av sina fiender och de flesta andra superhjältar som dykt upp i publikationen. Vissa av er kanske säger, ja, han hade kryptonit, så det måste ha erbjudit drama. Men den radioaktiva rocken som förgiftar Superman visade sig inte i radioprogrammet förrän 1943 och föreföll fortfarande inte i serietidningarna förrän 1949. Denna brist på en Achilles 'Heel hindrade inte Superman från att bli en toppsäljare, dock, och det var inte bara barn som läste honom.
Dessutom fortsatte Superman att växa i kraft även efter introduktionen av Kryptonite. När slutet av 1950-talet förde fram Silver Age of Comics reviderades Supermans berättelse. Den nya förklaringen var att en Kryptonian är maktlös på Krypton, under en röd sol, men har förmågan att absorbera, lagra och bearbeta strålning från en yngre, hetare, gul sol som jorden. Som om det inte räckte med att ge honom denna nästan obegränsade bränslekälla, föreställdes Clarks kostym i silveråldern som gjord av naturliga kryptoniska fibrer som också bearbetade solenergi, vilket gjorde tyguniformen inte bara färgstark utan användbar. Det var lätt, nästan oförstörbar rustning.
Det borde ha varit för mycket, eller hur? Detta borde ha fått alla att vända sig bort och säga nej, för kraftfull. Istället ökade Supermans serier till ny popularitet och förde nya berättelseelement och karaktärer som hans kusin Supergirl, Krypto the Superdog, Bottle City of Kandor (full av miniatyriserade Kryptonians), fästningen av ensamhet. Vi ser att Clark under hans tonår upplever acceptans och vänskap med Legion of Super-Heroes, ett team av superdrivna barn från 30-talet. Clark besöker denna framtida era många gånger innan han växer upp till Superman, vilket betyder att hans optimism och idealism som vuxen inte bara är tro utan en informerad åsikt; han har bokstavligen sett vad mänskligheten kunde uppnå på tusen år. Om de lägger in arbetet i det. 
Vissa människor har argumenterat för att Superman skulle gå tillbaka till den maktnivå han hade i slutet av 30-talet och början av 40-talet, att han var mer realistisk då. Jag tänker där, men det här är fortfarande ett skevt perspektiv. När han dök upp 1938 med dessa förmågor var det fantastiskt för läsarna. Ingen hade sett en serietidning som den förut. Det fanns inte andra superhjältar runt omkring som hade någon kraft som kunde jämföras med honom på något sätt, den här mannen som klädde sig i primära färger, lyfte bilar och sträckte sig över tåg i toppfart. Läsarna blev entusiastiska över det omöjliga med det och av det faktum att den här mannen använde sina krafter för att bekämpa ont som de själva fruktade. Den ursprungliga tagline för Superman var mästare för de förtryckta. Han gick efter inte bara galna forskare utan korrupta hyresvärdar, mobsters, korrupta politiker och människor som attackerade kvinnor. Han förespråkade altruism och idealism i mörka tider. Han hade inget tålamod för cynism och själviskhet och skräp-talade fiender med ett leende som andra rymdcowboy kapten Kirk.
Idag talar många om hur fåniga serier från silveråldern var. Gissa vad? De var förment att vara dum. De var tänkta att vara roligt. Ingen trodde att det var högt, sofistikerat drama när Superman behandlade magiska pranksters, kämpade nästan oövervinnliga skurkar som miniatyriserade städer som en hobby eller träffade en gorilla som avfyrade kryptonitstrålning från hans ögon (varför var det inte allt detta i en film, faktiskt?). Dessa historier var löjliga, ja. Vissa var fantastiska och andra var dåliga. Men även de fattiga låter dig veta att allt kan hända i en Superman-serie. Det var unapologetic fantasi insvept i en röd kappa av science fantasy.
Några av dessa berättelser var också mer skiktade när du gav dem en andra titt. En oövervinnlig dräkt som verkar som en vanlig tyg ekar myter som Hercules och hans ogenomträngliga lejonpäls. Tänk på berättelsen där Superman hittar sin fars Phantom Zone-projektor, som får tillgång till en tidlös fängelsedimension där Kryptons skurkar finns som kroppslösa andar, ekon av deras tidigare jag. På annat sätt lämnar Supermans far honom en nyckel till helvetet. Det är episkt nötter! Och hur är det med den sorgliga symboliken för Kryptonite? De sista bokstavliga bitarna av Clarks hem, som de föräldrar kan ha gått på, är nu gift för honom.
För att balansera de fåniga berättelserna, det fanns också olika berättelser där Superman oroar sig för sina vänner, står inför möjligheten att förlora ett jobb som han älskade och är frustrerad över problem som hans krafter inte kan påverka. När Clark av misstag får sin adopterade bror Mon-El att drabbas av dödlig blyförgiftning, är han skyldig och förödad över att hans krafter inte magiskt kan läka den unge mannen. Clark kan bara skicka Mon-El in i den tidlösa Phantom Zone och hoppas att han hittar ett botemedel en dag. Även med tidsresor till sitt förfogande kan Clark aldrig ångra detta misstag, och än mindre förhindra andra tragedier som förstörelse av Krypton eller dödsfall för hans adopterade föräldrar. Liksom läsaren måste även Silver Age Superman upprepade gånger acceptera vissa begränsningar och förluster. Om han skruvar upp, skruvar han upp och det finns ingen väg tillbaka. Han måste hantera konsekvenserna. Dessa berättelser gjorde honom mer mänsklig än kryptonit eller tillfälligt förlorade makter någonsin.
Men något hände. Försäljningen sjönk och det fanns en växande idé att Man of Steel inte fungerade. Det fanns fortfarande några utmärkta historier som Elliot S! Maggins måste det finnas en superman? Men många läsare såg inte längre hjälten som en superdriven vaksam med en cowboy-swagger som svävade genom ett gränslöst universum. I stället ansågs han som en auktoritetsperson som försökte upprätthålla en status quo som fler och fler protesterade, någon som var för mäktig och privilegierad för den genomsnittliga läsaren att relatera till.
läkare poison wonder woman film
Det fanns verkligen några serier som hjälpte detta intryck, liksom minnet av det roliga men nästan oroväckande hälsosamma tv-programmet från 1950-talet med George Reeves i huvudrollen. Så populär som den showen var på sin tid såg en senare, mer cynisk generation det som ett mer bevis på hur föråldrad Clark var. På samma sätt mottogs Supermans första två långfilmer med Christopher Reeve i huvudrollen, men Superman iii och Superman IV var imponerande berättelser som verkade satirera hjälten som en styv pojkescouter. Söt för barn, men för trevlig, seriös och osårbar, liksom för bristande självmedvetenhet, för att erbjuda äldre läsare något av allvarligt värde. 
DC: s 50-årsjubileum, Kris på oändliga jordar, resulterade i att företaget startade om sin superhjälte-multivers 1986. Superman förnyades tillsammans med resten av sin verklighet. Hans maktnivåer minskade till mer realistiska och jordade nivåer, medan många av de saker om honom som ansågs för konstiga eller orealistiska drogs. Intressant (och konstigt) var han nu mindre vaksam än någonsin, eftersom Superman efter krisen snabbt beviljas rättslig auktoritet av borgmästaren i Metropolis. Vissa människor har sagt att sänka hans krafter gjorde hela skillnaden, men även den här versionen av Clark kunde smälta kanoner genom att titta på dem, lyfta QE II utan problem och överleva en kärnvapenblast. Enligt DC Vem är vem -serien, Superman efter 1980-talet är till och med tillräckligt stark för att lyfta en av Egyptens pyramider över hans huvud (om du skulle kunna göra den typen av saker utan att bryta dem i processen). Gör det inte fortfarande honom gudliknande jämfört med någon läsare? Är den kraftnivån verkligen så mycket mer realistisk än hans tidigare inkarnation?
Under alla omständigheter arbetade revisionen med att få nytt läsarintresse och ge karaktären en välbehövlig omskakning. Långsamt återinförde DC element som fästningen och flaskstaden Kandor, nu i nya former. Men försäljningen var inte vad de kunde ha varit och DC gick återigen med Supermans krafter. Flera berättelser på 80- och 90-talet visade att han tillfälligt förlorade sina förmågor. En berättelsebåge förde honom tillbaka till kraftnivåerna före krisen, men hade Superman drabbats av en smärtsam mutation som ett resultat, som om vi berättade att vi inte skulle våga att han skulle vara som han brukade vara, inte om vi verkligen gillade honom.
Under ett år fick Clark till och med en ny enery-baserad kostym och maktuppsättning så att läsarna skulle se honom kämpa för att anpassa sig och lära sig hur han skulle vara formidabel. Inte en dålig idé, men berättelsen slutade inte slå ett ackord för många människor. Faktum är att vissa (inklusive mig själv) skulle säga att den bästa historien från Electric Superman-eran var en JLA berättelse av Grant Morrison och Howard Porter där morgondagens man räknar ut hur man använder sina nya krafter för att flytta jordens måne och sedan bokstavligen brottas en avstängd ängel på gatorna i San Francisco. Eftersom skruva dina realistiska kraftförväntningar, det är fantastiskt!
Det slutade inte med 90-talet. Till denna dag känns det ofta som DC och / eller allmänheten ser Supermans kraft (tillagt med sin trevlighet) som hans största hinder. Enligt manusförfattare / producent David Goyer bestämdes det att det skulle göra Stålmannen mer jordad (nästan bokstavligen) om Superman kunde inte flyga hela vägen till månen under sin egen kraft . I den nya 52-serien Superman årliga # 1, publicerad 2012, såg vi Clark prata om hur han föredrar att gå och resa med tunnelbana för att flyga får honom att känna sig främmande och isolerad. Superman tycker inte om att flyga? Nej, tyvärr, det fungerar inte. Det är hans mest visuella och förmodligen coolaste kraft. Gör honom eller oss inte generade av det. Att flyga är när han är fri. Det är han som njuter av något som han verkligen är född för att göra.
mark hamill klädd som joker
Jag kan se överklagandet att sänka Supermans maktnivå lite. Jag tror det personligen Superman: The Animated Series träffade en trevlig en fin nivå där en blixt definitivt skulle skada även om den inte dödade. Men när det blir huvudfokus saknar du verkligen vad som gör historien och överkompenserar när du inte behöver. För gissa vad? Många superhjältar är mer kraftfulla än många av de människor de möter i sina liv. Hela team av mördare och soldater har inget hopp mot Wolverine. New Yorks gäng verkar aldrig överväldiga Spider-Man, som kan bänkpressa 10 ton, hoppa 30 meter i luften och har ett psykiskt larm som leder honom bort från fara. Batman är smartare, rikare och bättre fighter än 90% av de människor han möter. Det gör honom kraftfullare än dem.
Att ändra tygdräkten så att den ser ut som en bokstavlig rustning och ta bort de tuffare aspekterna av Clarks liv är inte heller en riktig lösning. De sagoliknande aspekterna av Superman, liksom hans attityd, hjälper honom att sticka ut från andra. Du bör inte förvandla Superman till Batman med krafter eller göra honom till en mer oövervinnelig Spider-Man. Fira deras skillnader och fokusera inte så mycket på krafterna; det är bara ytnivån. Flash och den osynliga kvinnan borde kunna slå ut de flesta människor de kämpar innan de onda ens vet att en kamp håller på att hända. Men snarare än att klaga varje gång detta inte händer, njuter många fortfarande av sina äventyr och applåderar sitt hjärta och roliga. TV-publiken svarar positivt på Flash-entusiasmen, liksom när han använder sin kreativa intelligens snarare än att bara lösa saker med snabbhet.
Fokusera på karaktären och dramatiken i det Clark Kent försöker representera. Den allra första Superman-historien var en tvådelad berättelse där han övertygar en krigsprofiterare att ändra sina sätt genom att låta honom anlita, gå till en slagfält och se vad krig verkligen är. Att titta på en karaktär som tror att det är bättre att lösa in ibland än att straffa gör honom inte automatiskt mindre intressant än karaktärerna som agerar av hämnd. Superman att vara en trevlig kille är inte mindre realistisk än det faktum att han är en utomjording. Det är inte tråkigt att ha en berättelse om en etisk person som kämpar för sina principer i en värld som inte uppskattar deras etik. Greg Pak och Scott Snyder har båda gjort fantastiska jobb med Superman nyligen och har tagit itu med moraliska och politiska frågor på spännande sätt och fördjupat sig i hur det är att uppfatta jorden när du har superkänslor till ditt förfogande. Ingen av dem behövde först göra Clark mindre kraftfull för att se till att deras berättelser skulle fungera.
I All-Star Superman , Gjorde Grant Morrison Clark kraftfullare än vad han hade gjort sedan 1960-talet och inte bara drabbades historien inte, den hyllas ofta som en av de bästa Superman-berättelserna. För att han älskar Superman och visade oss varför. En uppfattning om ursprunget är Superman: Födelserätt av Mark Waid med konst av Leinil Francis Yu, som inte innehåller super-skurkar utan fokuserar på Clark som kämpar för att hitta sin väg, räknar ut det bästa sättet att använda sina krafter och hanterar att vara trogen mot dig själv även när världen berättar du att du har fel. I S mallville säsong 11, Bryan Q. Millers kärlek till Superman har drivit år av hjärtliga, fantasifulla berättelser där Man of Steel banrar med sin kärlek och partner i hjältemod Lois Lane (som absolut vet vem han egentligen är), reagerar på andra hjältar med nyfikenhet snarare än ilska, och löser ofta problem med intelligens och ord .
Bra är inte perfekt, men det är fortfarande bra. Superman är en bra och en kraftfull man. I dessa dagar där privilegium och makt så ofta diskuteras och diskuteras, hur underbart att se att Clark Kent erkänner det privilegium som hans krafter och liv har gett, och säger till världen: Låt oss hjälpa varandra. Han är inte bara vår hjälte. Vi är hans. Han älskar oss. Inte ovillkorligt, men han älskar oss. Om han inte gjorde det kunde han bara lämna jorden och hitta en annan planet. När allt kommer omkring är han Superman.
Jag gillar den nya makten och att det är en Superman ska bara använda sparsamt, vara väldigt farlig och kräva offer. Geoff Johns älskar Superman och gav honom ett intressant nytt element som kan inspirera till nya berättelser. Toppen. Men säg inte själv att det här är nyckeln som äntligen kan göra honom intressant igen. Han har redan haft rätt ingredienser för det sedan han skapades. Han kan se radiovågor och atomer. Han är ständigt i vördnad för världen och uppfattar färger runt levande saker, färger som ingen annan har något namn för. Han är en invandrare från stjärnorna som uppfostrades rätt, som vill hjälpa oss och visa oss ett bättre sätt, som vet att universum ibland är tufft men tycker att resan är värt det, som älskar oss och tycker att vi är starkare och bättre än vi tror att vi är det. Vi måste bara komma ihåg att använda honom kreativt och njuta av honom för vem han är, brister och allt.
Fältcyster ( @SizzlerKistler ) är New York Times bästsäljande författare till Doctor Who: En historia . Han är en nördskonsult, författare och skådespelare som hoppar mellan New York City och Los Angeles. Han talar regelbundet om superhjältar och science fiction samt om representation och feminism i popkulturen. Han älskar helt enkelt superhjältar.
tv-programmet äventyrszonen
Följer du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
