Studien visar att Youtube-kommentatorer är de värsta

Youtube-kommentarsektionerna visar mänskligheten som värst, och det är inte längre bara min personliga (exakta) åsikt, det är det vetenskap . En studie i PLOS One avslöjar att troll på Youtube är vanligare och ger mer sexistiska, känslomässiga och irrelevanta kommentarer än på andra delar av Internet. Försäkrar det någon? Jag hoppas det.

Studien publicerades tidigare denna månad och jämförde kommentarer om TED-samtalet hemsida till TED Youtube videoklipp. För alla andra forskningsfält kan jag säga att det verkar som ett för smalt fönster för att bilda en användbar slutsats, men låt oss vara verkliga: vi alla (särskilt kvinnor) vet redan att Youtube-kommentatorer kan vara mätbart onda. Forskarna försökte svara på dessa frågor:

1. Finns det en signifikant skillnad i typen av kommentarer enligt plattform?
2. Observeras signifikanta skillnader i kommentarer enligt presentatörens egenskaper?

Studien tittade på 595 TED-samtal, undersökte mottagningen av specifika presentatörer och gjorde denna (tyvärr inte förvånande) iakttagelse:

När det gäller kategorierna på hög nivå fanns det inga skillnader i vilken grad kommentatorer diskuterade samtalet, interagerade med varandra, talade om TED eller gjorde irrelevanta kommentarer. Det var dock en betydande skillnad i hur presentatörens stil eller utseende diskuterades. Det vill säga att kommentatorer var mer benägna att diskutera presentatören om hon var kvinna. Vidare fanns det signifikanta skillnader i kommentarernas känslor när talaren diskuterades: kommentarer tenderade att vara mer känslomässiga när man diskuterade en kvinnlig presentatör (betydligt mer positiv och negativ). Omvänt tenderade kommentarer om talaren att vara mer neutrala när presentatören var manlig.

Forskarna bestämde att endast 57% av kommentarerna på Youtube TED-samtal var relevanta för videon (i motsats till 72% relevans på Ted.com) och att 5,7% av kommentarerna på Youtube var personliga förolämpningar, i motsats till bara 1% på Ted-webbplatsen. Welp. Över fem gånger antalet personliga förolämpningar? Det är ganska fördömande. Studien undersökte inte andelen kommentarer som lyssnade på min musikspam och Illuminati-konspirationer, men återigen behöver de flesta av oss förmodligen inte vetenskap för att berätta att det är häpnadsväckande.

Om bara någon kunde genomföra ett nej, duh-studie om meningslösheten med att lägga ut otäcka, reduktiva kommentarer på en Facebook-sida. Återigen kommer jag inte bli förvånad över slutsatserna. Jag vill bara ha vetenskap på min sida.

(via Skrattande bläckfisk , bild via Discovery News )

Under tiden i relaterade länkar

• Har troll något inneboende värde i internetsamhället?
• Youtubers är förvånansvärt upprörda över förändringar av Youtube-kommentarer
• Ironin? Några kommentarer till den här artikeln illustrerade verkligen dess poäng.