SEXUELL PANIK I TONÅRSDRAMA - BEVERLY HILLS 90210

Dylan och Brenda på Beverly Hills 90210

90-talet och början av 2000-talet hade många konstiga blandade meddelanden om tonårssexualitet. Det var detta erkännande att ja, tonåringar hade sex, och att ta bort sex och sexualitet skulle ringa falskt. Ändå krävde tidens moraliska politik att det skulle finnas någon form av straff för sex eller en känslomässig konflikt.

För vårt feministiska filmforum Teen Drama-evenemang på söndag slutade jag med att se över ett gäng program som hade några väldigt konstiga meddelanden om tonåringens oskuld, och de tre som hoppade ut mest var Beverley Hills 90210 , Gilmore Flickor och Buffy : De Vampyr Baneman .

Tillbaka på 90-talet var Dylan McKay och Brenda Walsh ett av de största paren på tv Beverly Hills 90210 . Deras romantik var lika episk som två vackra vita heterosexuella tonåringar vid den tiden kunde vara. Trots att Dylan var väldigt skit och skulle ta ut all sin tråkiga skit på Brenda, hade de två vansinnigt intensiv kemi. Mestadels för att Luke Perry och Shannen Doherty var superkvalificerade.

Att passion och kemi nådde sin topp i Spring Dance när de äntligen hade sex tillsammans i ett hotellrum som Dylan fick dem. Brenda säger till Dylan att hon har tur eftersom hur många tjejer får ha sex för första gången med någon de älskar?

mako mori pacific rim uppror

Brenda hade sex och hade ingen ånger eller skuld över det. Fram till nästa avsnitt när Brenda och Dylan gick dramatiskt samman.

Då blev många tittare chockade över detta eftersom det verkade ha kommit från ingenstans och de hade rätt. Enligt Aaron Spelling var orsaken till detta censur eftersom FCC bestämde att en tonårsflicka inte kunde vara nöjd med att ha sex för första gången. Trots en viss återgång från författarrummet gav de upp och Brenda / Dylan var över under en tid.

Jag blev verkligen förvånad över skriket, sa producent Darren Stjärna i en intervju i Rolling Stone. Jag tror att det de var mest upprörda över var att hon var lycklig efteråt. Så jag var tvungen att skriva det första avsnittet som kom tillbaka på sommaren där hon trodde att hon var gravid, och hon var tvungen att sluta med Dylan, och det var riktigt tufft.

Det var tufft för många människor, men inte lika tufft som vad som hände med Buffy Summers 20 januari 1998. Det var dagen Innocence sändes.

För de som inte känner till historien om Buffy , i denna andra säsong, var Buffy kär i vampyrängeln som var förbannad med en själ, så därför var han en av vampyrerna i den angstiga stilen. Han och Buffy blev kär och hade sex (det är Buffys första gången). Men hans förbannelsas tillstånd säger att när han känner ett ögonblick av sann lycka kommer hans själ att tas bort och han kommer att förvandlas till sin onda form: Angelus. (Varför detta ögonblick av lycka var sex och inte det ögonblick som han och Buffy uttryckte ömsesidig kärlek till varandra är bortom mig, men jag antar att det inte räknas förrän du krossar i tv-land.)

Angelus lämnar Buffy efter sex och hon vaknar ensam. I Innocence återvänder hon till Angelus hem efter att hon inte sett honom, och hans förvandling har gjort honom till en levande utföringsform av allt som en tonåring fruktar att höra från sin partner.

Han hånar hennes sexuella kunskaper, förringar henne, och när Buffy frågar var det jag? var jag dålig? Jag känner att mitt hjärta går sönder för henne varje gång. När Underhållning varje vecka rankade sina bästa Buffy-avsnitt, sågs detta som nummer två: Det är en primär metafor för sexens skräck som man kan föreställa sig. Joss Whedon har sagt att detta avsnitt är hans favorit i serien .

Ja, metaforen fungerar riktigt bra, men när jag pratar med fans som såg showen som tonåringar när den sändes var den också riktigt traumatisk. Det är en verklig rädsla som många kvinnor har om sin första gång och det faktum att Angel / us får nästan ett pass eftersom han för närvarande inte är sig själv gör det bara desto mer frustrerande. Trots det faktum att detta var ett ögonblick som delades av dem båda, är det Buffy som hamnar känslomässigt traumatiserad av det. Det hjälper inte att de flesta av hennes sexuella upplevelser / relationer i hela serien inte är så hälsosamma, med Rileys passiva aggression och Spikes, ja, allt.

Ändå tror jag inte att någon show hade så många blandade meddelanden om sex och oskuld som Gilmore Girls .

Vad Gilmore Girls presenter är inte unikt, men eftersom det har varit så känt som en kvinnlig positiv show är det verkligen oroande hur det hanterar oskuld och oskuldspanik. Det är ögonblicket där Lorelei freakar ut på Rory efter att ha av misstag somnat bredvid Dean över natten, som svar på Emily's implikation att Rory kommer att förstöra sig själv.

De mest skurrande episoderna är de som handlar om Rory's vän Paris förlorar sin oskuld. Börjar med att Paris bekänner detta till Rory, som erkänner att hon inte har haft sex ännu. Lorelei hör över konversationen, och hennes reaktion är att hon vill ta Rory och shoppa efter nya skor och sedan säger: Jag har det goda barnet under hennes andetag (en skådespelerska Lauren Graham hatar). Detta följs av det tvåhundraåriga talet där fattiga Paris får en helt nervös uppdelning eftersom hon inte kommer in i Harvard. Något som hon ser som straff för att ha sex.

Det kanske verkar överst, om Rorys egen oskuld inte var något som just hade lyfts fram. När Rory inte tappar sin oskuld är det till Dean, som är gift vid den tiden, och det slutar med att hela upplevelsen blir smärtsam.

Slutligen, och mest tragiskt, finns det Rorys bästa vän Lane. Dålig väg. Hon inser att hennes religiösa uppväxt har fått henne att vilja vänta till äktenskapet för sex, vilket är en helt bra sak. Tyvärr är hennes första gång med mannen Zack fruktansvärd, och resultatet är att hon plötsligt är gravid med tvillingar.

På en av mina favoritpoddsändningar, Fortfarande bearbetade de ett nytt avsnitt där de talade om den sexuella paniken som hände som svar på händelser som de i Clinton-administrationen och hur tv-landskapet speglade dessa idéer.

Onda avsikter är förmodligen det största exemplet på den paniken i tonårsdramaform, där Sarah Michelle Gellars karaktär är den slampiga frestaren som ytterligare korrumperar Ryan Philippe med löften om tabu-sex, tills Reese Witherspons jungfru kärlek räddar honom från sig själv. Det kan vara en melodrama, men undertexten är tydlig.

Trots våra bästa förhoppningar om den sexuella revolutionen, är sambandet mellan en kvinna och hennes oskuld fortfarande något som media besätter. Dessa berättelser drar sig in i de verkliga farhågorna som en kvinna kan känna att de används för sex av sina partners, men även om så många gör en del av den viscerala upplevelsen, finns det aldrig någon visning om hur man kan lära sig om och lita på det igen. Och berättelser om glada unga par efter deras stora sexuella ögonblick är fortfarande få och långt ifrån.