Av alla de fascinerande delarna av HBO Westworld - berättelsens komplexitet, de etiska svårigheterna - showens kostymer rankade högt. Mängden detaljer som gick in i karaktärernas kläder var enorm. Inte bara gick kostymdesignern igenom besväret med att återskapa invecklade vintagetyger igenom 3d-utskrivning , men klädvalet spelade en viktig roll berättande . Om du inte uppmärksammade kostymerna saknade du definitivt några ledtrådar som ledde oss genom showens vändningar. Åh, och utöver allt detta var de uppenbarligen helt enkelt fantastiska.
Ett inlägg delat av WestWorld HBO (@hbowestworld) den 15 oktober 2016 kl 14:55 PDT
Inget av det underskrider dock på något sätt vad Thandie Newton hade att säga om sin erfarenhet av kostym. Som Maeve, salongens fru, hade Newton scener som båda var helt nakna, liksom i hennes utarbetade, korsetterade fuchsia-klänning. Men som hon beskriver det var det de klädda scenerna som gjorde henne mer obekväm.
Jag var bekvämare naken för att dräkten var en kvinnas mest potenta föremål, med bröstet tryckt uppåt, den lilla midjan. Det är en inbjudan till sex.
Nätstrumpbyxorna, de små klackarna med snören ... Det handlar om sensualitet. Det handlar om erotik. Det handlar om Titta, men rör inte. Det finns allt för att göra inbjudan till sex så provocerande som möjligt och då är löftet om tillfredsställelse praktiskt taget bara där.
star wars vill inte
Ett intervju från förra året med showens kostymdesigner, Ane Crabtree, bekräftar att det faktiskt var hela poängen, både för Maeve och de kvinnor hon baserade på.
Deras utseende kommer från mycket läsning som jag har gjort om den 'smutsiga duvan', vilket är en utmärkt term för en prostituerad, säger Crabtree. Det finns fantastiska böcker om det som jag läste för 17 år sedan och läste igen för detta. Det fanns inte många jobbbjudanden eller saker för en kvinna att göra i vilda västern och naturligtvis att vara prostituerad eller om du hade tur, en fru, var ett av de viktigaste jobben. De hänvisar till den karriären som ”nedsmutsade duvor” och hur de var vackra juveler mitt i ganska ökentonade västerländska kläder som bärs av männen, så de stod alltid ut.
Och återigen spelar dräkternas färger en stor roll i den bilden. De ljusa juveltonerna drar uppmärksamhet och lust, särskilt mot den gamla västra bakgrunden. Det ger en visuellt arresterande bild, men det låter som för Newton att kläderna är alltför effektiva. De är avsedda att göra bäraren till en slags sexuellt objektiviserad docka, både fin och köttlig, med en medvetet kultiverad implikation av garanterad sexuell uppfyllelse.
Newton säger att hon fann [sig själv] mer bemyndigad naken än [hon] gjorde med salongdräkten på, och Daily Mail översatt det till den något saliga, möjligen vilseledande rubriken Thandie Newton medger att hon föredrar att agera helt naken. Och kanske hon gjorde hitta bemyndigande när hon måste exponera sig i så extrem grad. Jag vill inte diskontera den potentiella kraften i den typen av styrka genom sårbarhet. Men det låter som att det handlar lika mycket (om inte mycket mer) om hur andra (specifikt tror jag att vi kan anta att män) reagerar på henne på uppsättning som om hennes egen bemyndigande.
I intervjun förklarade Newton att skådespel i den bystiga dräkten fick en slags oönskad, otäck uppmärksamhet på uppsättningen, medan hennes nakna scener såg henne behandlas mycket mer respektfullt.
Det låter som för Newton att den medvetet kultiverade bilden av ett vackert, gnistrande, lättuppnåeligt sexuellt objekt kan vara svårt att skaka, även i dag, och även när alla inblandade vet att det är en kostym. Utöver det, även när alla vet att det är en del av hennes jobb.
Med tanke på den beskrivningen av showens startdynamik är det fantastiskt att Newton (och förhoppningsvis alla andra aktörer, av vilka det fanns många , som var naken på skärmen) kände sig respekterad under dessa scener. Men varför är det så att när hon är provocerande klädd, i en kostym som inte bara är avslöjande, utan speciellt utformad för att förena personligheten till sexualitet, så att det gör henne obekväm - varför är det en inbjudan till respektlöshet?
Det här är frågor som jag är säker på att en miljon uppsatser och tankebitar har skrivits om, och det är tydligt att Ane Crabtree, designern, tyckte om att fördjupa sig i kvinnors sexuella och professionella politik i gamla väst och den roll deras kläder spelade. Men det är nedslående att behöva inse att dessa frågor inte förflyttas till historien. Att Thandie Newton kan knytas i en korsett och sätta på sina små klackar, och så mycket som hon äger den (som hon helt ägde hela showen), och så kraftfull som hon är, och så grundligt som hon bor i en karaktär , utsatt sexualitet är en risk. Thandie Newtons framträdande i Westworld var lysande och konsekvent befallande, och ändå även för henne är det svårt att ens spela på sexuell objektivisering utan att någon på utsidan oundvikligen tror att de har kontroll över var den linjen är.
(via Daglig post , bild via HBO)
