Treasury & Mint-tjänstemän presenterade 2017 American Liberty High Relief Gold Coin! https://t.co/HkfcPN5Enq # USMint225 @USTreasury pic.twitter.com/0ShGHPn5oF
- United States Mint (@usmint) 12 januari 2017
I går presenterade United States Mint det första i en serie Liberty-guldmynt som skapades för att fira 2017 som Mintens 225-årsjubileum. På detta första mynt, som du kan se i tweeten ovan, är Lady Liberty en svart kvinna krönt med stjärnor. Eftersom detta är Amerika ledde detta naturligtvis till massor av, um, diskussion .
Låt oss först sätta rasismen ur vägen, eller hur?
@usmint @USTreasury Även om det är väldigt trevligt är jag lite förvirrad av varför det inte liknar vår Lady Liberty eftersom vi traditionellt känner henne.
- SindyM67 (@ SindyM67) 13 januari 2017
Måste hon göra det? När allt kommer omkring är det inte som om Lady Liberty är en verklig person som artister bör vara trogna mot. Hon är personifieringen av ett ideal.
Lady liberty är formad efter romersk gudinna Libertas. Hon är inte afrikansk. Vilket skämt. @usmint @USTreasury pic.twitter.com/UdBWc3i1F8
döda comte eller släpp taget- America First (@JeSuisSylvia) 12 januari 2017
Om hon är en gudinna, så är hon inte heller en människa med ras. NÄSTA.
Medan rykten om att Lady Liberty ursprungligen varit en svart kvinna är osanna - enligt en tvåårsstudie utförd av National Park Service - fakta är att 1) Lady Liberty-designers var hardcore-avskaffande, vars syn på slaveri säkert informerade statyn, 2) trasiga bojor byttes ut mot den tablett som Frihetsgudinnan nu innehar, 3) ursprungliga konceptritningar för Lady Liberty var baserat på svarta egyptiska modeller från vilka konstnären Auguste Bartholdi föreslog ... ett kolossalt monument i Egypten. Så de hade inget att göra med hans Lady Liberty-projekt, men så började ritningarna.
Lång historia kort, om du inte faktiskt känner till historien och kontexten för var något kom ifrån, kanske du inte pratar om det? Att placera två likadana statyer i en tweet inte bevisar din poäng eller utgör forskning.
@sirterehn @usmint @USTreasury se en Lady Liberty i NYC själv. Ser hon helt svart ut för dig? Som jag sa, en skam
- Chris (@ cmw311) 13 januari 2017
Är det en skam för vara svart? En skam att ha personifiering av ett ideal vara svart? Nej, säg mig vad du menar. Vad är exakt skamligt?
*suck*
Nu när okunnigheten är ur vägen, låt oss komma till en del av den mer legitima kritiken. När allt kommer omkring är idéer som frihet och patriotism komplicerade för oss som känner oss marginaliserade från just dessa begrepp i vårt eget land. Förhållandet mellan det svarta samhället och Lady Liberty har verkligen varit. Enligt den ovan nämnda studien:
Även om afroamerikaner inte spelade någon aktiv roll i statyens uppfattning eller design, bidrog de till den huvudsakliga insamlingsdrivningen för statyens piedestal, deltog i offentliga firande under dess engagemang i New York City och genomförde sina egna firande vid den tiden också . Afroamerikanska tidningar över hela landet behandlade dessa händelser i stor utsträckning. Men för svarta amerikaner har Frihetsgudinnan också länge symboliserat USA: s underlåtenhet att skydda sina medborgerliga rättigheter. I början av 1900-talet var många afroamerikaner offer för vita supremacister och nativister som använde statyn för att representera deras utestängda åsikter. Sedan dess har fortsatt tvetydighet bland afroamerikaner om huruvida de ska omfamna Liberty förhoppningsvis eller förakta det som en symbol för amerikansk hyckleri uttryckt sig i många konstverk, politiska debatter och, vid minst ett tillfälle, våldsam protest.
Så när mynten avslöjade detta nya Lady Liberty-mynt var svaret från det svarta samhället inte helt gynnsamt (chockerande av chockerare, eftersom inget samhälle är en monolit!):
55% av de svarta arbetarna tjänar under $ 15 i timmen ... de flesta är kvinnor. Detta tar billig symbolik till en störande ny nivå ... https://t.co/FvgcQj3Ypt
- Keeanga-Yamahtta T. (eeKeeangaYamahtta) 13 januari 2017
Ändå är även detta inte en kritik av myntet sig . Snarare är det en kritik som pekar på hyckleri; att myntet är inte tillräckligt . Det blir faktiskt meningslöst om idén om frihet inte följs upp med handling. Jag håller med om det. Som någon som är specialiserad på att undersöka hur bilder i media påverkar saker som regeringens politik, förstår jag verkligen att representation i en bild (eller en film eller i en TV-show) är ingenting utan att låta symboliken informera konkreta beslut.
Men symboliken är viktig.
Jag kommer ihåg när Beyoncé's Run the World (Girls) först kom ut, och det flödade med tankesatser och svarsvideor som snabbt kritiserade låten, vissa gick så långt att de kallade låten skadlig, för det är inte den verkliga sanningen. Flickor driver inte världen. DET ÄR PROBLEMET . Som om vikten av hymner och samlingsrop, särskilt från musiker, helt hade undgått dem. Som om Beyoncé inte kan förstå vad världen egentligen är, och är vilseledda nog för att tro att sexism och ojämlikhet mellan könen är över. Som om hennes lyssnare alla var naiva nog för att hjärntvättas av texterna till att tro att sexism var över, ignorerade den sexism de upplever i sina egna liv eftersom Beyoncé sa det.
Det är verkligen användbart att ta upp dessa bekymmer tillsammans med dessa oroliga symboler, eller hymner, eller vad som helst. När allt kommer omkring skapades de till stor del för att starta exakt den här typen av samtal! Men det faktum att dessa bekymmer finns gör inte symbolerna i sig skadliga. Ineffektiv, kanske men inte skadlig. Och jag skulle argumentera för att deras skapande gör mer nytta än skada, just för att de inleder dessa samtal om nästa steg.
Jag tycker att det här nya myntets design är vacker, och eftersom det här är det första i en serie, hoppas jag (rent självisk) att vi bland annat har ett Latina-mynt att se fram emot. Må dessa mynt inspirera Liberty, verklig frihet, för alla våra medborgare.
(via The Daily Dot , presenterad bild via The United States Mint)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
vem sa släpp kraken
