Jessica Jones spoilers nedan!
Jag torterar dig inte. Varför skulle jag? Jag älskar dig, säger Jessica Jones skurk Kilgrave. Ur hans perspektiv är det tydligt att han är en romantisk hjälte. I sin värld ansträngde han sig för att sätta upp ett nytt möte med Jessica för att förklara sin kärlek till henne - ett möte som först inträffade efter förföljelse, mord och att få en hel polisstation att rikta vapen mot varandra - bör erkännas, och Jessica har fel för att hon inte erkänner hur perfekt han är för henne. Han bör applåderas för att han har besvärat sig att köpa Jessicas barndomshem. Det faktum att Jessica lockas av Luke Cage medan han är under Kilgraves kontroll men inte av Kilgrave själv är helt klart ett fel från hennes sida snarare än en väl identifierad skillnad i det faktum att Cage gör ett utmärkt jobb för att respektera hennes autonomi medan Kilgrave är böjd. på att ta emot hennes tillgivenhet oavsett hennes känslor och, i frånvaro, försöker få henne dödad.
Han är bara en trevlig kille som strävar mycket efter att förneka kvinnor - eller hur? Och det fungerar! Kvinnor ler i hans närvaro. Han köpte Jessica middag och hon tycktes tycka om att ha sex med honom, så han kunde inte våldta henne på något sätt. Han har rätt till henne, och hon är en skurk för att kalla sin tid tillsammans något mindre än samförstånd.
Jessica gör det klart att hon inte vill ha något med honom att göra. Som tittare förstår vi detta; Kilgrave är uttryckligen en förföljare, en känslomässig missbrukare, en mördare och en våldtäktsman. Han gör en rad saker för Jessica som hon inte ber om eller vill, förväntar sig tillgång till henne i gengäld, blir våldsam när hon vägrar och uppriktigt förstår inte varför han har fel.
Kilgraves rätt till Jessica anses med rätta skrämmande och det speglar en större trend av rättigheter som män känner till kvinnors tillgivenhet.
Erin Gloria Ryan definierar en trevlig kille som :
[Han] typ av kille som har förklarat sig vara trevlig och därmed förtjänar positiv (vanligtvis sexuell) uppmärksamhet från kvinnan efter eget val, på vilken han ofta har projicerat en detaljerad fantasi om perfektion och villighet som sällan har något att göra med ämnets faktiska känslor eller önskningar. När en trevlig kille avvisas romantiskt av en kvinna han vill, slår han ut på henne och undrar varför [hon] inte kommer att gå ut med honom. När allt kommer omkring har han varit trevlig!
Mycket har sagts om rätten att spela här - att tro att göra vissa åtgärder innebär att du förtjänar ett visst svar oavsett andra faktorer är uppenbarligen inte okej, men det är en vanlig känsla som uttrycks av män som vill ha kvinnor, och det har historiskt validerats av social sed och media. När allt kommer omkring, hur många män i romantiska komedier blir förälskade i kvinnor de knappt känner, gör stora romantiska gester som i bästa fall är gränsöverskridande och slutar sedan med föremålet för deras tillgivenhet oavsett något redan existerande monogamt förhållande hon har? Medan vi kanske strider mot implikationen att eftersom Jessica inte återvänder Kilgraves tillgivenheter, förtjänar hon att dö, det finns en hel tumblr (innehållsvarning) som sammanställer berättelser om kvinnor som våldsamt attackerats för att ha sagt nej.
Officeren Will Simpson förstår att Kilgrave är farlig och tar på sig att försöka skydda Trish, föremålet för hans tillgivenhet, genom att besluta att hon ska stanna kvar medan han åker för att slåss mot Kilgrave, vid ett tillfälle låsa henne bakom en dörr för att säkerställa att hon följer inte. Medan Trish är villig att ange gränser och ringa ut honom när han pratar om henne och Jessica - vid ett tillfälle argumenterar han med dem om planer tills Trish uttryckligen säger att igår kväll var kul men det betyder inte att jag vill ha din åsikt - hon ger sin avsikter att dra nytta av tvivlet och fortsätter att se honom som en tillgång tills det har blivit klart att han har ljugit, manipulerat och förstört de planer de alla enades om. (Det fanns naturligtvis ett piller som förstärkte dessa tendenser, men de fanns från början.)
Jessica döljer däremot inte hennes förakt för det sätt han interagerar med dem; när han ger oönskade råd ringer hon inte bara ut honom utan gör det också tydligt att hon faktiskt är bättre än han på sätt som han antar att hon är inkompetent, med hänvisning till hennes under 4-minuters mil och erfarenhet av Kilgrave till (med rätta) position själv som den person som är mest kvalificerad att vara ansvarig Vid flera tillfällen leder hans fortsatta tron att hans åsikt är mer värdefull henne att låta honom prata med någon eller stänga en dörr i ansiktet. Även när han erkänner att han inte vet så mycket ändrar han inte sitt beteende, vilket gör det svårt att skylla på henne. Senare säger han till Trish att han inte tycker att [Jessica] gillar [honom] så mycket, och [Jessica] skrämmer förmodligen killar. Han nämner aldrig sin fortsatta behandling av Jessicas färdigheter och kunskaper som sämre än sin egen och verkar aldrig anse att det kan vara en faktor.
Det är rimligt att gissa att Simpson har internaliserat berättelsen om den manliga hjälten som skyddar de mer ömtåliga kvinnorna som dominerar media; han berättar för Trish att även som barn involverade många av hans rollspel-scenarier en manlig leksak som räddade kvinnliga leksaker. Denna impuls mot hjältemod inspirerade honom att bli polis för att skydda människor - och inspirerade honom att låsa Trish i ett rum så att hon inte skulle riskera sig själv.
Simpson är inte en trevlig kille i sig, men han är klippt av samma samhällsduk som Kilgrave. Där Kilgrave tror att han har rätt till kvinnor som han har ställt på en piedestal och gjort tjänstgöringar för, tror Simpson att han har rätt till uppmärksamhet hos de ömtåliga kvinnorna (Jessicas övermänskliga styrka trots) som måste skyddas. Där Kilgrave använder sinneskontroll för att tvinga kvinnor att ge honom vad han vill, manipulerar Simpson situationer för att skydda dem samtidigt som de underminerar deras autonomi. De antar inte exakt samma version av giftig maskulinitet, men i båda fallen är det en blandning av rättighet och manipulation som gör det nödvändigt att de ser kvinnors färdigheter, kunskap och önskningar som sämre än sina egna. Kanske är den läskigaste delen av det hela att de är övertygade om att de är berättigade att göra det.
Edeline Wrigh är en författare, konstnär och spelutvecklare som informellt undersöker effekterna av berättelser och kreativitet på människor och kulturer. Det är vad hon hävdar, hur som helst, även om hon faktiskt spenderar mycket tid på att utarbeta nya sätt att hävda att det är produktivt att spela videospel, pina över kattungar och klä sig som en älva och dansa med hula bågar. Konst, skrivande och annat kaos kan hittas via henne Blogg .
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
natalie dormer game of thrones bröllop
