Det har gått nästan tjugo år sedan jag först läste Ett spel om troner , George R. Martin Martins första bok i vad som var tänkt att vara En Song av is och eld , trilogin. Men när Twitter exploderade av reaktion över vem som tog tronen i TV-seriens final, kom jag ihåg hur boken började.
Jag är inte vad du kan kalla en Är törstig superfan, men jag gillade böckerna tillräckligt bra, särskilt den första. För mig ligger Martins styrka i modiga berättelsekurvbollar som att döda Ned Stark, som hade verkat som historiens huvudfokus tills han tappar huvudet och chockar som det röda bröllopet. Dessa vändningar har också hjälpt till att hålla tittarna på showen på språng och ständigt ställa in, eftersom allt dramatiskt kan hända.
Men den första boken i den nu avsedda att vara sju-boken En Song av is och eld börjar på en relativt täm ton, sett genom ett barns ögon. Efter en kort prolog som kastar oss i förvirrande våld som utförs av de odöda flyttar vi till det första kapitlet och det första perspektivet i denna serie av många berättare: Bran.
Jag grävde ut min gamla kopia för att bekräfta:
Kom bara ihåg att Bran hade det första kapitlet och perspektivet i A Game of Thrones så väl spelat antar jag pic.twitter.com/rD5PugRFyh
- Kaila Hale-Stern (ailakailahalestern) 20 maj 2019
Genom Brans barnsliga blick upplever vi Winterfell och Westeros för första gången. Han rider ut för att se rättvisa levereras med sin far Eddard Stark och bröderna Robb och Jon, och de upptäcker kullen av direwolfvalpar.
Några kapitel senare återvänder vi till Bran för bokens första riktiga chock och betydande framsteg, när en klättrande kli av misstag spionerar på tvillingarna Jaime och Cersei låsta i köttlig omfamning, och Jaime skjuter pojken från fönsterkanten.
Medan några missnöjda fans efter Game of Thrones ”Säsongsfinalen var snabb att påpeka att Bran var en så obetydlig figur att han försvann under en säsong, jag kom ihåg hur boken fokuserar oss på Bran från början - hur våra sympatier först sverjas åt honom.
Det är tydligt att Martins idéer för bokserien har förändrats avsevärt över tiden (en tidig översikt från 1993 hade sådana huvudskrapande idéer som en kärlekstriangel Jon / Arya / Tyrion). Men jag antar att han kanske har börjat med vissa idé om vem som skulle stiga upp till tronen i slutet av allt. Var denna öppning på Bran en blinkning för publiken hela tiden att i den sjuåriga pojken vi träffade först var personen som i slutändan skulle lyckas och vinna tronspelet?
När du funderar över möjligheten, låt mig presentera en av mina absoluta favoritidéer från Martin. Om ämnet författare och skrivande, Sa Martin :
Jag tror att det finns två typer av författare, arkitekterna och trädgårdsmästarna. Arkitekterna planerar allt i förväg, som en arkitekt som bygger ett hus. De vet hur många rum som kommer att vara i huset, vilken typ av tak de ska ha, var ledningarna ska gå, vilken typ av VVS det kommer att bli. De har utformat och ritat det hela innan de ens spikar upp det första kortet. Trädgårdsmästarna gräver ett hål, släpper in ett frö och vattnar det. De vet typ av vilket frö det är, de vet om de planterade ett fantasifrö eller mysteriefrö eller vad som helst. Men när växten kommer upp och de vattnar den, vet de inte hur många grenar den kommer att ha, de får reda på när den växer. Och jag är mycket mer en trädgårdsmästare än en arkitekt.
Jag kommer ihåg att jag läste detta och fick det öppna mitt tredje öga om varför och hur människor närmar sig att skriva på så olika sätt. Och medan Martin hävdar att han är mer en trädgårdsmästare än en arkitekt, måste det finnas lite av båda i varje författare. Lade han stora arkitektoniska grunder när han först gick ut från Brans perspektiv?
Vi vet inte förrän vi får den sista boken i våra händer, men jag kan inte låta bli att undra om den slutliga berättelsen avslutas med Bran, när allt började.
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
