När kommer en gång att lösa det bestående våldtäktsproblemet?

Det var en gång

jon stewart vs tucker carlson

Trots min bestående kärlek till Lana Parrilla slutade jag titta Once Upon A Time (OUAT) för ett tag sedan, checka in kort för vad som borde ha varit seriens final förra säsongen och aldrig se tillbaka. Men eftersom jag fortfarande har min Regina Mills-tagg på Tumblr, kommer ibland Regina-angränsande viskningar att komma in i mitt flöde. Vilket är hur jag hittade en artikel i09 om hur i det senaste avsnittet av Det var en gång , ett bekant och motbjudande problem återvände till showen: magisk våldtäkt.

Nu skulle du tro att en show baserad på sagor och Disney-filmer inte skulle vara en show där magisk våldtäkt inträffade inte en gång, inte två gånger, men tre jävla gånger. Nej. Inte Det var en gång . Dessutom, varje gång det har hänt, har det varit en kvinnlig våldtäktsman och ett manligt offer, med mannen som aldrig har handlat om våldtäkt eller övergrepp. För att börja på den här resan måste vi gå tillbaka till december 2011, säsong 1, avsnitt 7: Hjärtat är en ensam jägare

Regina & The Huntsman: The First Time

För er som inte känner till den första förutsättningen för läggning , Regina Mills, alias The Evil Queen från Snövit, kasta en förbannelse som skickade alla sagokaraktärer från Enchanted Forest till den verkliga världen och tog bort minnena och deras lyckliga slut. De finns nu i en grundläggande stad som heter Storybrooke (få det, få det) och deras enda hopp är frälsaren: Emma Swan, dotter till Snow White och Prince Charming som växte upp i den verkliga världen. Under säsong ett handlar många avsnitt om att Emma lärs att tro på sagorna av sin son Henry, som också är den adopterade sonen till Regina. Henry känner till förbannelsen och försöker få Emma att bryta den, medan Emma alla gillar, Kid, sluta, och Regina är den enda andra personen som vet sanningen. Det är en invecklad historia, men det blev mycket värre. Då var det dock också ganska kul.

Varje avsnitt visade sagan bakom en viss karaktär parallellt med deras nuvarande liv i Storybrooke. I The Heart is a Lonely Hunter har vi historien om Graham, som är en sheriff i den mänskliga världen och The Huntsman in the Enchanted Forest. Vägen tillbaka när Huntsman anlitades av Regina för att döda Snow White, men han misslyckades på grund av sitt samvete. Regina slet ut sitt hjärta, vilket gav henne fullständig kontroll över hans vilja. (Gå bara med det.) När jagaren hålls av vakterna, beordrar Regina dem att ta honom till sina kamrar. Hon kommer att våldta Graham. Hon har fullständig kontroll över honom, och han kan inte säga nej.

I den verkliga världen våldtar Regina fortfarande Graham för att hon har kontroll över hans hjärta. Vi vet att de har ett sexuellt förhållande eftersom vi ser att hon blir klar efter sex eller går ut med honom flera gånger. När Graham börjar återställa sina minnen, börjar falla för Emma och återfår viss autonomi, dödar Regina honom framför Emma genom att krossa hans hjärta.

(Och ja, det är Christian Gray själv i det klippet)

Det är mycket tydligt, både från hur Regina tar kontroll över The Huntsman och hur hon dödar honom i den verkliga världen, att detta var ett förhållande baserat på tvång. Han kunde inte samtycka till vad som pågick, och när han överlevde sin användbarhet dödades han. Enligt författarna har dock Graham / The Huntsman totes fri vilja, som du kommer att se i Twitter-länken nedan:

Nu vid den här tiden var Regina den enda framstående huvudpersonen i färgen (och skulle bokstavligen förbli så fram till den senaste säsongen – sju säsonger senare), och många berättelser kring henne var mycket problematiska. Trots att hon var min favoritkaraktär, och det var tydligt att hennes inlösenbåge skulle börja, gjorde det mig väldigt obekvämt att denna aspekt av hennes karaktär aldrig behandlades och att författarna behandlade det som en icke-fråga. Reginas seriemord behandlades, men hennes våldtäkt av Graham var ingenting.

vad gör en julfilm

Med tanke på hur män i vårt samhälle känner en enorm stigma om att erkänna att ha utsatts för missbruk av kvinnor, och hur stigma till och med existerar bland queer kvinnor, finns det en mentalitet att offer som talar upp kommer att hånas om deras missbrukare är en kvinna. Att se Det var en gång spela in detta genom att behandla Graham / The Huntsmans förbannelse som en icke-fråga var ett problem, men författarna hade hört MYCKET om detta från människor, så det skulle åtminstone inte hända igen. Rätt?

Nej.

Zelena & Robin Hood: Sister Act 2

Snabbspolning fram till 2015, fyra år senare, med säsong 4, avsnitt 19, Lily.

[djup suck]

Okej, så Zelena introducerades under säsong 3 som Reginas halvsyster som hatar att Regina var det underhållna barnet istället för henne. Zelena dödades av i slutet av säsong 3 av den andra stora dåliga, Rumpelstiltskin, för att ha mördat sin son. Zelena är också Wicked Witch of the West, och Regina är också ungefär tre fjärdedelar av vägen genom sin inlösenhistoria vid denna tidpunkt. Hon var dejting med Robin Hood, men när en Time Warp återupplivade sin döda fru Maid Marian, var hon tvungen att släppa honom av ädla hjälteskäl. (Hon är också personen som ursprungligen dödade sin fru när hon var ond, så en del skuld där.)

Bortsett från, vrida. Zelena har levt hela tiden och dödat den uppståndna Marian, bytt plats med henne och har våldtagit Robin Hood hela tiden de har varit tillsammans genom att få honom att tro att hon var hans döda fru. Åh, och hon är gravid.

Hela saken är grov och dum och egentligen bara en plot-enhet som används för att få tillbaka en fan-favorit karaktär och döda en annan brun tjej för vem behöver mer än en av dem på denna show. [Skriker internt]. Även om Regina säger att Zelena bryter mot Robin, sägs det en gång och diskuterades aldrig igen. Inte bara förblir Zelena gravid, men det faktum att hon våldtog Robin för att få barnet behandlas som en icke-fråga, och Robin är fast besluten att ge upp allt för att ta hand om det här barnet. När Robin dör behåller Zelena full vårdnad om barnet, en dotter, och döper henne ... Robin. Sedan börjar Zelena sin egen inlösenhistoria, med det faktum att hon är våldtäktsman som förlåtes för ... ja, för att författarna bara inte gör en fuck om våldtäkt mellan kvinnor och män om det går framåt.

varför skulle inte Trump skaka Merkels hand

Ha, men om du trodde att de var klara, tänk igen.

Mother Gothel & Hook: För varför inte göra det här för tredje gången

Först och främst är jag väldigt irriterad över att jag såg det här avsnittet. Jag hatar att den här showen fick en grupp personer jag verkligen gillar, inklusive den potentiella fru Adelaide Kane och Tudor familjen alun Gabrielle Anwar. Och Lana Parrilla är fortfarande här och ger fantastisk prestation efter framträdande och är min Latinx-drottning. Snälla fortsätt Super tjej . Hur som helst, i avsnittet före semestern, säsong 7, avsnitt 7, Eloise Gardener, upptäcker vi hur det nya universum Hook tänkte sin försvunna dotter. Spoiler alert: kvinnlig-mot-man-våldtäkt igen.

Hook tycker att han har en sexig romantisk kväll med Rapunzel, men istället var det faktiskt mor Gothel i förklädnad. Tydligen var allt de behövde göra att ha lång, intensiv hetero-sex, plus magi, och det skapade ett barn som Gothel kunde använda för att fly från sitt fängelse. Hon kan bara lämna om någon i hennes blodlinje tar hennes plats. Därför våldtäkt via en transformationsformulering. Ja, för ingen man skulle bara villigt impregnera en kvinna och lämna utan att ta hand om barnet. Ugh, gudinna, Varför är denna show på TV fortfarande?

game of thrones 80s remix

Hook är emellertid inte så snäll och ger upp sin frihet att ta hand om sin dotter - som återigen blev gravid på en natt under falska förevändningar. Vilket är ädelt, men precis som hur Robin inte hade några problem att ge upp sitt liv för sina våldtäktsafkommor, ingen tanke, ingen egentlig vikt läggs på vad som just hände. Istället används det för att visa adel som bara en annan plot-enhet.

Det var en gång författare: hur många gånger ska du göra det här? Inte bara har du haft tre våldtäkter på din familjevänliga show, men du hade också ett kränkande förhållande vara ett av dina kärnpar (rättvisa för Belle) och presenterade också potentiell lagstadgad våldtäkt med Neal och Emma. Det var inte okej när du gjorde det här är 2011, och det var inte okej när du gjorde detta 2015, men det är 2017. Med diskussionerna om våldtäkt och våldtäktskultur pågår finns det ingen ursäkt för okunnighet.

Författarna bryr sig inte, och de har ingen önskan att försöka utvecklas. Under tiden har du en show med en massiv queer fanbase som du bokstavligen inte ger något åt. Jag är ledsen, du ska inte bara inte ge oss Sleeping Warrior, eller Swan Queen eller något annat Mulan-skepp, och lägg sedan Ruby och Dorothy ihop i ett avsnitt och tycker att det räcker. Du får inte pass. Inte efter allt detta skit. För en show med så mycket potential och en så bra roll, har du slösat bort alla möjligheter att lyfta dig själv till något bättre. Jag kan bara hoppas på en snabb avbokning efter denna fruktansvärda säsong, så att vi äntligen kan få Fabler på tv.

(via i09 , bild: ABC)

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -