21 år efter det kritiskt panorerade Ge upphov till hit biografer, kommer den helvetes antihjälten att återuppstå på storskärmen. Todd McFarlane, som skapade karaktären, skriver och regisserar en helt ny Ge upphov till film för Blumhouse-produktioner, folket bakom skräckhits med låg budget som Gå ut , Utrensningen och Paranormal aktivitet . Jamie Foxx kommer att spela i huvudrollen, med Jeremy Renner som med i favoritkaraktären Twitch Williams.
I en intervju med Nerdist Beskrev McFarlane sin vision för filmen och sa:
döda eller levande kostymer förbjudna
Jag vill gå i ett annat hörn som ingen rör vid just nu, vilket bara är en djupt allvarlig, mörk, nästan störande R-version av en superhjältekaraktär. Rätt? Det finns ingen glädje ... Det kommer inte att finnas några roliga linjer i det, och det kommer bara att bli den här mörka, fula två timmars film, vilket i huvudsak är vad många övernaturliga / skräckfilmer är i alla fall. Det finns inte mycket roligt i dem. Och det verkar vara ett konstigt hinder för många människor i den här staden att komma över eftersom de typ av att gå in i en superhjälte / Avengers standard hela tiden.
En dyster, glädjelös superhjältefilm? Varför låter det så bekant?
Åh ja, för det är förutsättningen för hela DCEU, spara för Wonder Woman och Aquaman , franchisens mest populära och väl granskade delbetalningar. McFarlanes påståenden om en R-klassad, grimmig omstart av Ge upphov till känns inte lika fräsch eller spännande som de en gång gjorde. För det första, originalet Ge upphov till filmen var extremt våldsam och betygsatt R, liksom den animerade serien. För en annan, framgångsrika R-rankade superhjältefilmer behöver inte vara all undergång och dysterhet. De Deadpool filmer är blodiga, men de är också komedier. Och medans Logan var rankad R och hade gott om våld, det gav ögonblick av livlighet och hjärta som förbättrade historien.
Med tanke på Blumhouse medverkan är det tydligt att McFarlane vill ta serietidningsfilmer in i skräckgenren, vilket inte är en dålig idé. Superhjältefilmer kommer att behöva diversifiera och bryta sig ur formen för att utmärka sig på den redan överfyllda marknaden. Fox gör till och med sina egna X-Men -baserad skräckfilm med De nya mutanterna , vars släppdatum kontinuerligt har skjutits på grund av ombildningar för att luta sig i skräckvinkeln.
Men skräckfilmer behöver inte vara glädjefri elände från vägg till vägg. De bästa, mest uthålliga filmerna har ögonblick av levity för att balansera skräck och blodbad. Twitter verkar på samma sätt ointresserad över utsikterna till en dyster AF Ge upphov till :
Jag gillar att min SPAWN startar om som att jag gillar mina män: mörk, ful och utan glädje. https://t.co/LkptWzg8wA
jasper steven universum ensam till sjöss- Brian Lynch (@BrianLynch) 2 januari 2019
Jag skulle älska en bra Spawn-film med en dyster ton men jag tycker inte att den ska vara obeveklig. Den dysterste filmen kan ha ögonblick för att ge publiken en paus då och då. 90-talets animerade Spawn-serie gav Violator några mörka roliga linjer. https://t.co/eiwGQUWuyf
- Richard (@RichardOcelot) 2 januari 2019
Wow den nya Spawn ser spännande ut pic.twitter.com/gH70oa5SR9
- Maq (@maqdaddio) 2 januari 2019
I sommar är det dags att gå till HELL
* 70-talet kuk rock spelar *
Spawn rider i helvetet på en motorcykel som vänder på fågeln https://t.co/9HW0zJVfUP- rmc. (@RoddyMcCance) 2 januari 2019
Jag förbehåller mig dom tills filmen släpps och jag är faktiskt ombord på en skräckfilm. Men glädjelös elände porr? Det är ett svårt pass.
(via nerdist, bild: Image Comics)