Varför är dina allergier så dåliga? Trädsexism.

Jag älskar våren i mitt hörn av världen. När träden äntligen återfår sina löv är det dags att glädja sig över att vinterens kalla grå är klar ... men veckorna rätt innan bladen återvänder? När varje träd i mitt grannskap är rosa med knoppar och löfte? Det är tyvärr den värsta tiden eftersom jag, som så många av er, har pollenallergier som gör att jag kliver ut i vårsolen till ett nysigt, snotigt helvete. Och det visar sig att anledningen till att trädpollen är så dåligt på vissa ställen kan bero på ... växtsexism ???

Denna uppenbarelse kom först till vår uppmärksamhet tack vare den här fantastiska tråden från twitteranvändaren @Flaminhaystack , som du måste kolla in.

*TRÅD*

Efter att ha köpt ett hus med sin fru, som lider av allergier, ville Tom Ogren bli av med allt på sin egendom som kan utlösa en attack.

Han började undersöka grannskapet när han märkte något ovanligt
Varje träd var manligt

1 / pic.twitter.com/zS1VHxBkY6

- Antonia (@Flaminhaystack) 5 maj 2020

Japp. Hanträd är anledningen till att jag måste köpa Flonase i bulk. Siffror.

Som tråden påpekar upptäcktes detta problem av Thomas Ogren. Ogren är trädgårdsmästare och allergiforskare som skrev Allergi-Fighting Garden , som bara med titeln visar något jag aldrig hade övervägt: att val inom landskapsarkitektur och trädgårdsskötsel kan göra skillnad när det gäller allergier. Jag hade alltid bara tagit mina allergier som ett faktum i livet, men det kanske inte är fallet.

Ogrens teori om botanisk sexism är väldigt intressant. Det började, som tweet-tråden ovan visade, när han flyttade till ett nytt grannskap. Detta var för 30 år sedan, i San Luis Obispo, Kalifornien, och han började märka att stadsplanerare och landskapsarkitektur där och överallt hade kantat gator och fyllt städer med nästan uteslutande manliga träd.

Och ja, träd har kön, men det är naturligtvis komplicerat. Trädarter kan vara antingen dioecious , vilket betyder att varje växt har tydliga manliga eller kvinnliga blommor, eller monoecious, vilket innebär att en enda växt kommer att ha blommor av båda könen. Kvinnliga blommor pollineras av manliga blommor och bär frukt. Manliga träd, eftersom de bara finns för att pollinera, teoretiserade Ogren, producerar mer pollen och därmed fler allergier.

Nu går preferensen för manliga träd tillbaka ett sätt, till när planerare uppmuntrades att plantera manliga träd för att undvika olägenheten att behöva städa upp fröskidor och eventuellt frukt. Det här verkar extremt löjligt och sexistiskt, med tanke på att du, med alla kön av träd, också måste ta itu med att städa upp, vet du, LEAVES. Men sexismen mot kvinnliga träd fastnade och sprids sedan.

En annan faktor i spridningen av trädsexism var spridningen av Holländsk almsjukdom på 80-talet, som dödade miljontals alm, ett populärt grannskapsträd. Förlusten av dessa almar krävde omplantering, och därmed fylldes förorter med manliga kloner, och sexismen spred sig som pollen på våren.

Jag var tvungen att kolla in detta i mitt eget område, som nästan uteslutande planteras längs gatorna med Norge lönn , och säkert nog, norska lönnar är främst dioecious. Jag skulle satsa pengar på att alla träd i mitt område är manliga, bara från vårpollen. Detta påminner mig, konstigt nog, om Ents i Sagan om ringen , som är avsedda för utrotning eftersom de förlorade sina fruar.

Det riktigt upprörande med detta är att om planerare på dagen hade gett kvinnliga träd preferens, kunde vi ha undvikit pollen och annan sanering. Om de hade gjort det motsatta och planterat hundratals kvinnliga träd utan män, hade det varit lika sterilt och snyggt utan pollen, säger Ogren, enligt Atlas Obscura. Kvinnliga träd producerar inte frukt eller frön om det inte finns några män i närheten.

Så om vi bara skulle låta kvinnor ta mer utrymme, skulle vi inte ha problemet nu där män är överallt, och deras behov av att sprida pollen överallt gör det svårt för oss alla att komma runt. Det finns en metafor här.

Finns det en lösning här? Inte riktigt. Ingen vill hugga ned miljontals träd, men kanske i framtiden och i nya utvecklingar och för nya träd kan vi vända på manuset och börja plantera för en mindre pollen-tastic värld. Ogren arbetar fortfarande med att förändra hur stadsplanerare planterar, men klimatförändringarna arbetar mot honom, vilket gör pollenpokalyps vanligare och till och med farlig.

För tillfället måste vi bara uthärda nysningen och komma ihåg med varje sniffel att sexism och dess konsekvenser når till och med bortom djurriket, och det är egentligen pa-tree-archy som värst.

(via Twitter ; High Dark , bild: Pexels)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -