Det är ingen hemlighet att vi älskar superhjältefilmer här på The Mary Sue. Vi har sett en hel del av dem, och efter år av att ha sett alla superhjältefilmer under solen har vi några anteckningar. Superhjältefilmer blir bättre nu när de har förlorat den allmänna hjältepunken, sparar dagen och är mer intresserade av att verkligen utforska de unika karaktärerna, men det finns några alltför vanliga troper som de bör börja undvika att göra saker lite mindre kliché och håller genren på ett kreativt sätt.
hur ofta kan du inaktivera facebook
1. Tillräckligt med skurkarna med en anteckning
Superhjälteberättelser fungerar bäst när det finns en engagerande skurk. Killmonger, Loki, Hela, Mysterio ... ju bättre skurken, desto bättre är historien totalt sett. När en skurk har rika, komplexa motivationer, eller är en bra folie för hjälten, skjuter superhjälteberättelsen över. När de bara snurrar på en ton skurkar kommer historien att sakta ner varje gång de stannar för att knacka och monologera.
Även om ett skurkmål är kaos, som Heath Ledger's Joker, måste du fortfarande hitta ett sätt att få dem att engagera sig bortom kaoset. Tack och lov verkar studior fixa sitt skurkproblem och gå efter mer engagerande historier utöver bara skrattretande skurkar.
2. Inga fler intetsägande CGI-kampscener
Wonder Woman är en nästan perfekt superhjältefilm, till slutet. När Diana möter Ares förlorar filmen charmen till förmån för en CGI-laddad smackdown. På samma sätt är slutet på Gift var nästan omöjligt att följa; Det är svårt att hålla reda på två gråa symbiotiska klumpar. Svåra att följa slagsmål mot mörka bakgrunder är inte alls lika roliga som de brukade vara.
Det är uppenbart att CGI är nödvändigt. Men lita inte på det för att göra det omöjligt att följa stridscener. Båda nyligen Spindelmannen filmer - In the Spider-Verse och Långt hemifrån - presenterade stora strider i slutet men de var visuellt tilltalande och lätta att följa. Skaka upp kampens koreografi och gör den visuellt tilltalande så att publiken inte blir kvar och försöker lista ut vad på jorden pågår.
3. Insatser som inte är personliga
det är bara en åkturräkning
Ibland måste en hjälte rädda världen eller galaxen eller universum. Men om hjälten inte har en personlig andel i den, varför ska publiken bry sig? Medan jag älskade båda Avengers: Infinity War och Avengers: Endgame , insatserna var inte nödvändigtvis så höga för vi visste att alla som blev snappade troligen skulle komma tillbaka. Insatserna handlade mer om vem som skulle dö för att få tillbaka alla.
buzzfeed olöst hey there demons episode
En hjälte behöver en personlig motivation för att fortsätta slåss, eller en personlig resa för att fortsätta. Utan det personliga faller hela filmen isär. En av anledningarna Kapten Amerika: Vinter Soldaten fungerar så bra är vi alla omedelbart förstår hur förödande det är att slåss mot din bästa vän; senare kommer du att fortsätta slåss f eller honom. Dessutom bör studior inte vara rädda för att göra insatserna mindre. De Myr mannen filmer fungerar helt bra utan världskrossande insatser. Så länge hjälten har en stark motivation kommer insatserna att vara höga för publiken och vi kommer att investeras i att berättelsen visar sig lyckligt för hjälten.
4. Humorlösa slogfests
Inte alla superhjältefilmer behöver vara Tony Stark snark-fests. Men lite humor är bra för superhjältesjälen. Grimdark är inte nödvändigtvis den bästa handlingen, men det är inte onödig humor. Hitta en bra balans mellan humor och hjärta och basera den kring karaktären. En Thor- eller Spider-Man-film borde vara mer humoristisk än en Superman- eller Captain America-film, men humorn borde finnas där. Det finns en anledning till varför Aquaman är så mycket roligare att sitta på än Stålmannen .
Det finns också omfamna den inneboende konstigheten hos en cape-and-tights-wear figur och det bästa sättet att göra det är med lite humor. Låt humor i situationen lysa igenom och det blir en roligare film, snarare än att försöka göra den kantig och ned till jorden. Spara det till Väktare .
5. Nog med de rusade romantikplottarna
Det finns fantastiska serieromaner. Peter Parker och MJ in Spider-Man: Far From Home , Tony och Pepper in Iron Man , Diana och Steve in Wonder Woman ... men för varje bra romantik finns det en som känns rusad och tvingad. Arthur och Mera kunde ha använt en annan film för att utveckla, och Thor och Jane kände sig lite rusade och blev inte väl mottagna.
Antingen skaka upp romanserna så att kvinnliga kärleksintressen ofta blir mer att göra och definieras mindre av romantik, eller bara sakta ner rollen på romanser ett tag. Eller, möjligen, låt en hjälte vara queer så att kärlekshistorien inte bara är samma heteronormativa plot av kille som räddar tjejen och oroar sig för hennes säkerhet! Stör romanserna så att de inte blir samma plot om och om igen, eller åtminstone ge dem utrymme att andas snarare än att anta att kärlek händer i en film.
Vilka superhjälte troper vill du se pensionerade? Låt oss veta i kommentarerna!
(bild: Marvel)
vad bygger anastasia på
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
