Varje genre har störande filmer, även barnfilmer har undertoner som bara vuxna kommer att märka. Även om skräck som genre är känt för att störa även de största fansen, finns det många filmer, till exempel 2010-talet En serbisk film , som är ökända för hur groteska, störande och vissa skulle säga vidriga filmens händelser är. Det tar flera steg över vad många skulle säga är linjen.
Sedan finns det skräck som Sista huset på vänster sida (1978) som bara är ständig tragedi och lidande för två tonårsflickor. Även om inte på distans på samma nivå som En serbisk film (2010), tro mig, det kan anses vara otroligt störande för någon annan. Det handlar oftast om vad vi individuellt kan tåla som tittare/skräckfans.
Naturligtvis skräckfans som älskar gore, konstigheter och det makabra kommer att leta efter filmer som kanske eller kanske inte testar sina gränser. Det gör dig inte till en fruktansvärd person för att konsumera nämnda innehåll. Det kan bara vara nyfikenhet som lockar dig till en film. Följande lista kan vara för störande. Sanningen att säga, det finns några filmer som jag inte har rört än som inte kom med på den här listan.
Jag spottar på din grav (1978)
Till denna dag, Jag spottar på din grav (1978) är en skräckfilm om våldtäktshämnd som anses vara otroligt kontroversiell. Och filmen får beskrivningen på grund av det grafiska våldet såväl som de utdragna skildringarna av gruppvåldtäkt. Handlingen följer Jennifer Hills (Camille Keaton), en New York-baserad skönlitterär författare som går på en begäran om hämnd mot de fyra män som gruppvåldtog henne och lämnade henne för död. I någon form eller form är den här filmen att se lätt på. Och det behöver inte finnas en förklaring till varför det är störande. Enbart handlingen borde låta dig veta det störande innehållet som utspelar sig. Skräck över våldtäktshämnd kan vara givande för vissa överlevande av sexuellt våld, eller så kan det vara djupt utlösande. Fortsätt med försiktighet.
Martyrs (2008)
Det talas fortfarande om ny fransk extremitetsskräck än i dag. Och alla som avfärdar utländsk skräck går miste om. Martyrer (2008) är en av de filmer som praktiskt taget alla skräckfans behöver se minst en gång … om de inte är helt säkra på att de inte kan hantera det. Filmen följer Lucie (Mylène Jampanoï) och Anna (Morjana Alaoui), som överlevt övergrepp, på en olycksbådande väg när Lucie söker hämnd mot de människor som kidnappade och torterade henne 15 år tidigare. De störande aspekterna av den här filmen är inte enbart det elände och våldet som förekommer. Det är det faktum att dessa två färgade kvinnor plågas av smärta, förlust av barndom och övergrepp. Och ingenting blir bättre för dem. Båda kvinnorna klarar sig inte ur sina respektive mardrömmar. Anna i synnerhet förlorar sin chans till livet i händerna på ett hemligt sällskap (samma sällskap som torterade Lucie).
Antichrist (2009)
Det här är en psykologisk skräckfilm som gör att du saknar ord. Först tror du att du förstår filmen, bara för att godbitar ska avslöjas när filmen fortskrider och plötsligt är karaktärerna inte som de verkar. Intressant nog har karaktärerna inga namn och går bara efter sina pronomen. Filmen följer ett par (spelade av Willem Dafoe och Charlotte Gainsbourg) som bor i en stuga efter sin sons oavsiktliga död. Därifrån upplever mannen (Willem Dafoe) konstiga syner och kvinnan (Charlotte Gainsbourg) manifesterar våldsamt sexuellt beteende såväl som sadomasochism. Om du inte gillar självförvållad stympning, våldsamma sexuella beteenden och väldigt konstiga psykologiska stunder så kommer det här inte att vara en film för dig. Och det kommer definitivt inte att bero på att det finns bokstavlig könsstympning nära slutet.
Det sista huset till vänster (2009)
Du kanske frågar varför jag inte inkluderar originalet på den här listan. Tja, det beror på att den här remaken inte nämns tillräckligt. Absolut inte när det är bättre än originalet (där sa jag det). Handlingen fokuserar på Mari Collingwood (Sara Paxton) föräldrar, som tar hämnd mot en förrymd straffånge, Krug (Garret Dillahunt) och hans grupp för vad som hände deras dotter. Våldet som Mari och hennes vän upplevde är väldigt grafiskt (originalet var inte bättre i detta avseende) och våldtäktsscenen kan mycket väl utlösa människor som har överlevt sexuellt våld. Det är något med hur scenen är tagen som gör att den nästan känns för verklig. För mig är det inte förälderns hämnd som är den störande delen av filmen. Det är allt Mari lider av och allt för att hon ville ha kul med sin vän.
Megan är försvunnen (2011)
Barnbortföranden sker varje dag, och den här filmen belyser farorna med unga flickor i händerna på rovdjur online. Handlingen kretsar kring dagarna som ledde fram till försvinnandet av Megan Stewart (Rachel Quinn) och utredningen som hennes bästa vän, Amy Herman (Amber Perkins) inleder för att hitta henne. Där filmen blir särskilt störande är när bilder på Megan hittas på en fetischwebbplats. Snart blir Amy tillfångatagen av samma man som kidnappade Megan och det går utför därifrån. Det är bokstavligen en mardröm och Amys öde är så sjukt för att hon vädjar för sitt liv. Det här är en tuff sådan.
puss i stövlar christopher walken
Hus med 100 ögon (2013)
Det är mycket som är fel med den här filmen ur en teknisk aspekt, men den uppnår vad den behöver. Det stör sin publik och tär på folk. Hus med 100 ögon (2013) gör inget fräscht i sig, det lyckas knappt bli en anständig film. Handlingen följer ett förortspar, Ed (Jim Roof) och Susan (Shannon Malone) som verkar som ett vanligt par som bara råkar vara seriemördare och filmar snusfilmer av sina offer, till och med går så långt som att ha en som ett husdjur. Filmen är utformad som hittad film, vilket ger den den där realistiska kanten som den behöver för att vara effektiv. Deras senaste 3 offer får allt att lösas på det mest jävla sätt som möjligt. Det finns mycket att finna störande bara med premissen och tortyrscenerna är bara ... grova.
(utvald bild: Wild Bunch)
