En domare i Ohio tillåter en kvinna som misshandlat en Chipotle-anställd att arbeta med snabbmat i två månader istället för att avtjäna två månaders fängelse. Det är ett vittnesbörd om de dåliga arbetsförhållandena i snabbmat när man jobbar i branschen är ett 'straff' motsvarande fängelse.
26-åriga Emily Russell hade arbetat på Chipotle i fyra år när Rosemary Hayne överföll henne den 5 september. Händelsen fångades på kamera och blev snabbt viral på sociala medier. I videon , Hayne kan ses skrika och göra en aggressiv gest vid disken på en Chipotle-restaurang i Parma, OH, medan Russell lugnt försöker lugna ner situationen. Efter en minuts skrik fortsätter Hayne att våldsamt kasta sin heta burrito-skål i Russells ansikte innan hon stormar iväg.
Hela incidenten uppstod helt enkelt för att Haynes skål inte såg ut som hon ville ha den. Hur störande videon än är, är den tyvärr bara en av flera videor som nyligen har fått dragning av snabbmatsanställda som utsätts för verbala eller fysiska attacker från aggressiva kunder, inklusive att ha kastat mat, dryck eller stolar mot dem.
Samtidigt är det bara en av dem att få saker kastade på dem problemen som snabbmatsarbetare möter . Dessa anställda är vanligtvis överarbetade och underbetalda samtidigt som de utsätts för hot om vapenvåld eller tvingas arbeta under naturkatastrofer. De möter också missuppfattningar om att deras arbete inte utgör ett 'riktigt jobb' och därmed motstånd när de försöker säkra bättre lön och arbetsvillkor. Men även vårt rättssystem tycks medge att arbetsförhållandena är så dåliga i snabbmatsindustrin att de motsvarar att avtjäna fängelse.
Kvinna dömd att arbeta två månader på en snabbmatsrestaurang
Lyckligtvis greps Hayne samma dag som händelsen i Chipotle och anklagades för misshandel. Men den 28 november, Parma kommunalrättsdomare Timothy Gilligan gav henne ett ovanligt straff . På grund av allvaret i hennes brott ålades hon att betala böter och dömdes till 180 dagars fängelse med 90 dagars villkorlig dom. Gilligan erbjöd henne sedan ett alternativt alternativ: hon kunde arbeta två månader på en snabbmatsrestaurang för att minska sitt fängelsestraff till en månad. Föga överraskande valde hon det senare alternativet och söker just nu ett snabbmatsjobb.
Gilligan hävdade att Hayne skulle behöva 'gå i [Russells] skor i två månader.' Hayne kommer dock inte att gå i Russells skor. Hon behöver bara arbeta 20 timmar i veckan i två månader för att fullgöra sitt straff, även om Russell avslöjade att hon arbetade 65 timmar i veckan vid tiden för överfallet.
Dessutom väljer Hayne att arbeta mycket kort tid för att komma ur fängelse för sina brott. Russell arbetade 65 timmar i veckan för att överleva och tvingades fortsätta sitt skift efter att ha fått en burritoskål kastad i ansiktet av en berättigad kvinna. Det slutade med att hon slutade sitt jobb efter att Chipotle inte ens kunde kontakta henne efter att hennes misshandel fångades på kamera. Vad Hayne kommer att uppleva är ingenting jämfört med den verklighet som snabbmatsanställda faktiskt lever.
Samtidigt påstår Gilligan i huvudsak att att arbeta med snabbmat är ett straff och att arbeta med det här jobbet bara deltid motsvarar att avtjäna ett fängelsestraff. Man kan inte låta bli att undra vad att jobba 65 timmar per vecka i fyra år motsvarar. Det som är chockerande är att en domare så lätt kan likställa denna karriär med fängelse men inte kampanja för att saker och ting ska förändras. Inser inte Gilligan att det finns verkliga människor som arbetar med snabbmat för att försörja sig själva och sina familjer? Är han verkligen så ur kontakt att han bara ser det som ett straff för berättigade vita kvinnor?
Något är fruktansvärt fel i snabbmatsbranschen om att arbeta inom den anses motsvara fängelse. Istället för att tillåta brottslingar att sänka sina straff genom att arbeta deltid på en snabbmatsrestaurang borde vi vara fokuserade på att förbättra villkoren för faktiska hårt arbetande anställda som väljer att fylla dessa nödvändiga jobb trots hur illa de ofta behandlas. Dessa arbetare har inte förmånen att arbeta deltid för att komma ur ett fängelsestraff. De arbetar för att försörja sig på ett ärligt sätt, och deras arbetsvillkor bör inte vara lika dåliga som att avtjäna tid i fängelse, och inte heller bör deras yrke ses ned på så mycket att det anses vara ett straff för de rika.
(utvald bild: Brandon Bell / Getty)
