Zara Youngs död, eller: Hur jag lärde mig att sluta oroa mig och hata Jurassic World

jurassic-world-poster-dino-chris-pratt

När jag såg första gången Jurassic World , Jag försökte desperat att gilla det. Sommaren 2015 var, med det lysande undantaget Mad Max: Fury Road , en hemsk tid för stora actionfilmer, och jag letade efter något för att bryta det. Så jag erkänner att jag letade efter skäl att gilla det, och även om jag inte skulle säga att mina första tankar om det var helt positiva, hatade jag åtminstone inte det. Jag är bara en man; Jag är ibland svag.

Men Jurassic World fastnat i min hjärna mycket längre än den borde ha. Jag fortsatte att tänka på det, om och om igen, och varje gång jag tänkte på det blev dess brister större och svårare att ignorera, och dess goda poäng verkade mindre och mindre relevanta. Så när den slog på DVD gav jag den en ny bild, och något konstigt hade hänt: Varje ögonblick i filmen var motbjudande för mig. Det fanns inte en enda sekund som jag ens kunde stå på distans.

Den nivån av förändring är inte utan motstycke, men den är sällsynt och därför motiverade ytterligare utforskning. Så jag valde att spendera lite tid på att tänka och försöka omforma denna intensiva avsmak. Medan jag hittade många, många, många skäl att ogilla den här filmen, fann jag att nästan alla kunde fångas av en enda scen på ungefär mittpunkten: Zara Youngs död.

tumblr_np8v7f3Dy51u5tn07o1_1280

Zara, för de av er som inte såg eller inte kommer ihåg den här filmen, är Katie McGraths karaktär, som dör ungefär mittpunkten, under pterodactyl-attacken. Detta är en relativt mindre scen, särskilt i det stora schemat för filmens många, många brott mot bio, men jag tycker att det exemplifierar så mycket fel med filmen att den förtjänar en närmare granskning.

ironman vs captain america serie

Det första - det som sticker ut för mig med denna sekvens, även när jag först såg det - är hur lång den är. Från det ögonblick som Zara plockas upp av pterodactyl till det ögonblick när scenen äntligen slutar är ungefär 60 sekunder. Det låter kanske inte länge, men i termer av Jurassic park dödssekvenser, det är en evighet.

Långt borta andra plats längsta död är Dennis Nedry från Jurassic park , som bara tar cirka 30 sekunder (och det är om jag är generös och räknar när dilophosaurus först spottar i ansiktet som första kontakt). Bronsmedalj går till Peter Ludlow i The Lost World: Jurassic Park vid cirka 15 sekunder. Ingen annan bryter verkligen 10 sekunder.

Något du kommer att notera om andra och tredje platsens slutgiltiga där. Dennis och Peter är de mänskliga skurkarna i deras respektive filmer. Deras död, medan de är långa och smärtsamma enligt standarderna för Jurassic park filmer, är i huvudsak filmen som straffar dem för de dödsfall de är ansvariga för. Så straffas Zara? Det verkar verkligen så, med den långa, utdragna dödssekvensen som får henne att skrika av smärta och skräck i nästan en hel minut, som börjar vandra mot raden av tortyrporr i slutet av den.

JURASSIC-WORLD-15-1940x1042

Så vad straffas hon för? Tja, hon verkar mycket kort i början, anklagad för att hålla reda på Zach och Gray (och även om det inte är ämnet för den här artikeln måste jag säga att jag inte kan stå ut med någon av dem). Medan hon var på en ganska tam utställning, ringer hon ett telefonsamtal om sitt kommande bröllop, och de springer iväg ... och det är det. Bortsett från ett par korta framträdanden i telefon med Claire, blir hon dödad nästa gång vi ser henne.

Så det enda som verkligen kännetecknar henne är att ett telefonsamtal rörande hennes kommande bröllop. Det här är det enda som verkligen hindrar henne från att bara vara ett annat ansikte i publiken, så det är det enda möjliga som filmen kan straffa henne för, och det passar så snyggt in i en stereotyp kvinnakategori att det bara kan leda till en slutsats : Jurassic World straffar Zara för att vara kvinna.

Det skulle säkert passa in i filmens konsekventa retrograda kvinnohat. Det tar bara en snabb blick på huvudkvinnan för att få det Jurassic World har ett verkligt problem med kvinnor. Claire (Bryce Dallas Howard) är förmodligen filmens ledande och grundade moraliska centrum, men filmen behandlar henne ständigt som skit.

Detta driver spektret från manliga karaktärer som förolämpar henne (Chris Pratt's Owen spenderar en stor del av deras första konversation genom att håna henne över deras misslyckade datum) till karaktärer som inte tar hennes önskningar och bidrag på allvar (hennes brorsöner, när de såg henne rädda Owen från en Pterodactyl och se Owen tillbaka en skåpbil genom en folkmassa, förklara att Owen är den person de vill vara nära, och ju mindre sagt om den idiotiska, nedlåtande konversationen hon har med sin syster, desto bättre).

kommer-claire-och-owen-ha-en-romantik-i-the

Vilket är synd, för filmen, oavsett om den vet det eller inte, visar Claire som den mest intelligenta, kompetenta och grundade karaktären i filmen. Hennes chef säger att hon ska bli lättare och sluta vara så stel, men hans mer avslappnade inställning till livet får honom att flyga en helikopter till en farlig situation och han, tillsammans med dussintals andra, dör som ett resultat. Owen hånar henne för att ha behandlat djuren i parken som om de är siffror i ett kalkylblad, men det är hans jobb, inte hennes, och hans oförmåga att kontrollera rovfåglarna, eller känna igen en fälla som ställts av Indominus, gör att fler människor dör. Claires behov av kontroll är exakt vad parken behöver för att fungera, men filmen behandlar den ständigt som om den är negativ och fungerar som om hon behöver slappna av.

Jurassic World är otroligt sexistisk, från början till slut, men det är inte det enda problemet med det, inte heller det enda problemet exemplifierat av sekvensen där Zara dör. Den andra är det överdrivna överskottet av hela filmen. Jurassic World är en film utan känsla av återhållsamhet.

Jurassic park är, för en film där en dinosaurie angriper en bil, en ganska återhållen film. Okej, så det kommer inte att bli Min middag med Andre när som helst, men det har fortfarande en känsla av hur man ska tempo. Det tar sin tid att sätta upp karaktärerna, de olika konflikterna i berättelsen och de olika etiska frågorna som det ber oss att tänka på innan vi kommer till dinosaurier.

Även när det äntligen kommer till det, är filmen säker på att få fart på scenen. Den första T-Rex-attacken på bilarna är ett mästerverk av detta, ritar ut scenen, ser till att varje karaktär är inblandad och vi vet alltid vad som händer med dem, liksom att bygga spänningen även om T-Rex redan är på skärm.

150608103918-jurassic-world-training-780x439

Jurassic World , å andra sidan, är en film som inte har någon aning om hur man kan hålla sig tillräckligt för att göra att någon av dess scener betyder någonting. Ja, bra, pterodactyl-attacken ser väldigt imponerande ut, men den tar inte fart i sig själv eller skala upp. Det fastställer sin baslinje och fortsätter sedan bara slags, och det gör det för varje enskild scen. Till och med den sista striden mellan Indominus och T-Rex eskalerar inte riktigt på något riktigt sätt.

Detta gör filmen otroligt tråkig att titta på. Scenerna har inte stigande eller fallande handling, de snurrar bara runt tills de har nått sin blodbadskvot och sedan slutar. De tenderar också att glömma att se till att publiken håller reda på de rörliga delarna; Jag var 100 procent säker på att alla rovfåglarna var döda när en av dem dök upp igen för finalen, och filmen lämnade Omar Sys karaktär i en logg och glömde honom helt.

Vilket leder mig till min sista punkt om de här scenerna: den som omfattar både ovanstående och många av de andra problemen med Jurassic World . För en film som är besatt av de tidigare filmerna i sin franchise, Jurassic World har ingen aning om hur man faktiskt ska vara Jurassic park .

Jurassic park är förvånansvärt omtänksam, åtminstone för en film som huvudsakligen ägnas åt dinosaurier som äter människor. Jag pratar inte bara om de regelbundna diskussionerna om vetenskapens etik; Jag pratar om hur mycket djup det lyckas ta med på relativt kort tid.

Titta igen på den första T-Rex-attacken och hur mycket som kommuniceras om var och en av karaktärerna, bara genom hur de hanterar situationen. Gennaro får panik och flyr, Lex och Tim försöker hantera det på egen hand och skruva upp det, Grant försöker tänka sig ut, Malcolm fattar ett modigt, men i slutändan dåligt beslut. Allt detta är väldigt snabbt, men det berättar om karaktärerna utan att stoppa åtgärden.

jurassic.t.rex_.paddock

Jurassic World, å andra sidan har inte mycket i vägen för underliggande teman eller ens karaktärisering. Det gör buller om att vara en kommentar till uppföljare, men det kommer aldrig till någonting och verkar bara existera för att försöka förvirra kritik. (Ser Indominus Rex otroligt tråkigt ut eftersom det är en avsiktlig satir på galna uppföljare, eller är designteamet bara riktigt dåligt på jobbet? Vi vet aldrig.)

Utan något djup i berättelsen eller karaktärer som är värda att bry sig om finns det inget att engagera sig i. Återigen, att föra tillbaka detta till Zaras död (som, om du kommer ihåg, förmodligen är ämnet för den här artikeln), vet vi ingenting om henne. Vem är hon, utanför Claires assistent och någon som gifter sig? Varje karaktär, även Genarro, som dyker upp i Jurassic park får lite djup, och de andra karaktärerna reagerar när de dör. Zaras död får så lite reaktion från alla andra i rollerna och betyder så lite att om det inte tog så lång tid och gjorde mig så obekväm skulle jag nog inte ha märkt det.

Förhållandet Jurassic World har med Jurassic park i slutändan liknar förhållandet Zack Snyders hemska Väktare filmen hade med seriet den baserades på: en nära fetischistisk vördnad för originalets estetik utan någon verklig förståelse för de element som gjorde originalet stort. Jurassic park är intelligent utan att vara för komplicerad, engagerande, spännande, välskriven och intensiv, oavsett om det är din första klocka eller din tioth. Jurassic World är vapid, tecknad till den punkt där den lika gärna kan ha gjorts på platsen och sliter ut sitt välkomnande halvvägs genom den första visningen. Några upprepade skott och poäng kan inte göra en film så bra som Jurassic park .

Tro det eller inte, det finns mer vi kan gå in på - även delar av det dåliga som inte förkroppsligas av Zaras dödscen. Vi kan prata om det bisarra beslutet att lagra CGI ovanpå deras praktiska effekter, vilket har nettoresultatet av att det hela ser hemskt ut. Vi kunde dyka in i detaljerna i manuset, som ibland börjar flirta med Wiseau-ian-nivåer av dålighet. Jag kunde gå in i raptor-delplanens monumentala dumhet. Fan, jag kunde nog få ett stycke eller två av hur irriterande de två barnledningarna är. Jurassic World , liksom sina närmaste filmkusiner, Michael Bay Transformatorer , är som en dålig lök - varje lager som avskalats avslöjar ett nytt - men eftersom det skulle lämna räckvidden för denna artikel, tror jag att jag kommer att avsluta det där.

... men på allvar är de barnen värst.

(bilder via Universal Pictures)

elodie yung daredevil säsong 2

James är en Connecticut-baserad, Alaskan-född cinephile med en besatthet med Rummet och ett gudkomplex. Hans intressen inkluderar Warhammer 40k , filmerna av Nicolas bur (både bra och dåliga) och dunkla ögonblick i historien. Han skriver filmrecensioner för Moar Powah under namnet Elessar och har också en blogg där man granskar varje avsnitt av X-Files Jag vill granska . Hans twitter finns på Elessar42 , och hans tumblr finns på FootballInTuxedos .

—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.

Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?