Facebook har känt värmen från aktivister, mänskliga rättighetsorganisationer och individer som har legitima skäl för sina namn på plattformen för att ändra den riktiga namnpolitiken de antog i år. Nåväl, Facebook har äntligen justerat policyn i hopp om att göra det svårare för människor att flagga användare på ett kränkande sätt, samtidigt som det blir lättare för dem som inte använder sitt riktiga namn att förklara varför. Men ... varför behöver vi denna politik alls?
Vice president för global verksamhet Justin Osofsky och produktchef Todd Gage läggs ut hur deras verktyg skulle göra det lättare för människor att bekräfta sitt namn vid behov, samtidigt som man minskar verifieringsförfrågningarna. Det fungerar så här:
Man måste nu tillhandahålla sammanhang om de vill skicka in en annan verifieringsbegäran än att bara rapportera ett falskt namn. Nu måste de ange en detaljerad anledning, vilket är bra. Men medan de två första anledningarna till att rapportera är meningsfulla för mig och skulle försvara sig mot saker som identitetsstöld, gör det sista - att använda ett namn som de inte går igenom i vardagen får mig att skrapa i huvudet. Det kallas internet. Och även om jag förstår behovet av säkerhet på sociala medieplattformar förstår jag inte hur det är viktigt att använda ett falskt namn (som inte är kopplat till en identitet). Det finns förmodligen hundratals Bob Smiths på Facebook just nu. Uppmanas alla Bob Smiths att verifiera att de är Bob Smith som de hänvisar till?
Namnen spelar ingen roll, identiteter do. Och så länge identiteten du presenterar på Facebook tillhör ingen annan än dig, bör namnet du använder vara irrelevant. Jag borde kunna kalla mig Sparkles McSugartits om jag vill, och det borde inte göra någon skillnad. Eftersom jag skulle vara Sparkles McSugartits med detta ansikte och denna personliga information och detta liv. Så även om det finns en miljon andra Sparkles McSugartitses där ute, och även om Sparkles McSugartits inte är mitt riktiga namn (PS - det är det inte. Även om jag skulle älska att träffa personen vars mamma faktiskt heter dem det!), Facebook borde inte kunna säga till mig att inte använda det namnet, så länge de kan ansluta det namnet till min information.
jag är ingen kattmeme
Det är inte heller som att Facebook är en freaking public utility. Du är Facebook , Facebook. Din plats där människor lägger upp babybilder och videor av sina husdjur. Ta huvudet ur din egen röv och känna igen att även om många använder dig, du är inte så viktig . En Facebook-profil motsvarar inte ett juridiskt dokument. Jag bryr mig inte vad dina villkor säger.
Med det sagt erbjuder Facebooks nya verktyg också människor fler möjligheter att försvara sina namn:
Så detta kommer att göra det möjligt för Facebook att förstå skälen till varför människor har valt att använda namnen de gör, och de ger intrycket att de förstår att transpersoner, offer för cybermobbning eller övergrepp, och andra har legitima skäl att gå under olika namn plattform.
Det kräver emellertid fortfarande människor som eventuellt redan är marginaliserade att försvara sig. Det åligger dem att bevisa det. Detta är ett litet steg i rätt riktning, men Facebook har fortfarande vägar att gå.
Personligen tycker jag att användare ska bedömas av deras insatser på Facebook och hålls ansvariga för deras identiteter , inte bara deras namn. Jag är inte säker på att denna policyjustering gör jobbet som behöver göras. Vad tror du? Berätta för oss nedan!
(via The Daily Dot )
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
