Igår blev en tweet viral med förmodade skärmdumpar av riktlinjerna för en ny fanfiction-webbplats som kallar sig Protectorate Archive. Detta var en plats för bra fic för bra människor där inget problematiskt eller kinky eller osmakligt skulle tolereras. En ren fristad i fandom fri från de onda, ickiga människorna som gillar saker som (gasp) BDSM eller läsare infogar fic.
Det var, för att uttrycka det enkelt, löjligt.
Welp ……… .antis har tappat det LMAO pic.twitter.com/w36IwkQecN
hur fungerar sesam street muppar- (@kylosprmanager) 4 maj 2020
Det visar sig att webbplatsen var en parodi (som inte längre är uppe), men trovärdigheten av den är värt att diskutera. Fandom har ett renhetskulturproblem och det har potential för allvarliga och farliga konsekvenser.
Vad menar vi när vi använder termen renhetskultur? För våra syften här hänvisar det till tanken att en fiktion (fan eller annat) måste vara moraliskt ren för att vara acceptabel. I fandom termer betyder det att alla fic eller fartyg som innehåller så kallade problematiska element är oacceptabla, och de som stöder eller njuter av det måste kallas ut och skämmas.
Du kan omedelbart se att det finns några problem här. För det första är det svårt att komma överens om vad som är problematiskt och vad det betyder i fiktion. Saker som är mycket dåliga i verkliga livet är ofta mycket intressanta i fiktion. Även om saker som missbruk eller incest eller tvivelaktigt samtycke är klart dåliga i verkliga livet, gör deras närvaro i en fic eller berättelse det inte dåligt. Titta bara på En Song av is och eld ; den är full av incest och mord och svek, och allt är dåliga saker, men det är fortfarande en fantastisk bokserie som det är bra att njuta av. Det är fiktionens och konstens funktion att utforska och dissekera dessa saker och bearbeta dem. Ingen säger att George R.R. Martin bör avbrytas och trakasseras för att ha skrivit in dessa teman i sitt arbete.
Mer än detta kan saker som gör en berättelse problematisk enligt en persons synpunkt göra den övertygande för en annan. Ta till exempel ett av de mest populära och kontroversiella problematiska fartyget för närvarande, Rey och Kylo Ren / Ben Solo aka Reylo. För vissa människor är det en skönhet och odjurets berättelse om förlossningskärlek, men för andra är den kränkande. Och den skillnaden är otroligt subjektiv.
bill är sjw-killen
Folk håller inte med om Reylo, det är bra. Vi kan diskutera fördelarna med det som ett fartyg och som en historia och personligen inte som ett fartyg samtidigt som vi låter andra människor njuta av det. Vad vi inte bör göra är att döma människor för att skicka det eller anta bara för att de gillar det som ett fartyg att det representerar vad människor vill ha i ett förhållande eller vad de tycker om missbruk i verkligheten. Och som vi har skrivit tidigare är det vi tycker om i fiktion inte detsamma som det vi tycker om i verkligheten. Jag tittar på många program med mord, men jag tycker fortfarande att det är en dålig sak att döda människor. Att tilldela en direkt korrelation mellan vad vi läser om och våra verkliga önskningar eller impulser faller sönder ganska snabbt.
Men många sångfans i fandom skiljer inte mellan vad människor skickar eller gillar i fic eller berättelser och vem de är som människor. Särskilt på sociala medier, där stan-kulturmentaliteten har tagit över allt från politik till popkultur, finns det inget utrymme för nyans eller debatt. Om du inte uppfyller de moraliska normerna för dem på renhetssidan av debatten, är du inte bara problematisk, du är ond. Det finns knappt en åtskillnad mellan en faktisk missbrukare och en Reylo-avsändare, eller någon som läser Wincest och en person som har begått incest. Det är riktigt dåligt.
Ännu värre är att fans som hoppar på renhetståget ofta klär ut sin moralpolicy i termer av social rättvisa. De tar verkliga problem som rasism och sexism i fandom och klumpar ihop det med att människor ibland bara gillar komplicerade, röriga saker och karaktärer. De gör språnget som din smak i fic och fartyg utgör ett moraliskt och / eller politiskt uttalande. (Det gör det inte.) Det är skillnad mellan att tycka om en komplicerad karaktär som Ben Solo och att faktiskt stödja nazister, men renhetsbrigaden ser det inte så.
Det finns också ett stort problem i dessa kretsar med ageism, där själva tanken att fans, särskilt kvinnor över 25 år är i fandom, skriver, läser och njuter av kinky fic eller problematiska fartyg, på något sätt är fel. Kvinnor skäms ständigt för sitt fandom, men om jag måste se en annan tonåring tweeta om hur grovt det är för kvinnor i 30-talet att njuta av vissa typer av fic, kommer jag att skrika. Vem tror dessa yngre fans byggt fandom och fortsätter att producera några av de bättre verk där ute?
Renhetskulturen och de problem som följer med den finns i kombination med vår gamla vän, fartygskriget, men i det här fallet är det en farlig mutation av den eviga fandomplågan. Inte bara involverar fandomsrenhetspolicy fartyg, det samarbetar det språket för social rättvisa, blandar det med en rejäl servering av överreaktion och brist på nyans (en internetspecialitet), paprika i åldersdisk och kink-shaming och voila: vi har en nästan ostoppbar kombination av några av de svåraste att resonera med delar av internet och fandom.
Och problemet här är inte bara att gnälla på Twitter av fans som bara kan gå förbi och ignorera de fartyg och berättelser de inte gillar. Renhetskultur i fandom är lika dålig som renhetskultur i evangeliska kyrkor eller politiska partier på grund av den skam och mobbning som den leder till. Det leder till alienation, onlinemissbruk och ibland fruktansvärda verkliga konsekvenser.
Jag var aktiv i många år Övernaturlig fandom och de saker jag har sett just i det fandomen var skrämmande nog att jag gick tillbaka från aktivt engagemang. Jag har sett fandom renhetskrigare som försöker få folk avskedade (inklusive mig) och skicka dödshot och döda själv anteckningar till människor som inte skickade det som, enligt deras uppskattning, var det rätta. När ett av de viktigaste fartygen i ett fandom är ett incestparning, blir människor som inte gillar det eller som känner att deras fartyg konkurrerar med det menar och bedömer-y. Det finns mobbning och nonsens på båda sidor.
Men när, som nyligen hänt, en ung fan blir doxxed på Twitter och hennes problematiska fic och rapporteras till sin förälder av ett populärt konto, det har fruktansvärda, verkliga konsekvenser och i så fall gjorde det. Om det inte var så deprimerande skulle det faktum att fandomdebatter om fiktivt övergrepp resulterar i missbruk i verkligheten vara ironiskt och intressant.
Fartyg och fic normaliserar inte missbruk, incest eller något annat tabu mer än Agatha Christie normaliserade mord. Skönlitteratur är hur vi säkert och ofarligt kan komma åt och utforska de mörkare sidorna av mänsklig natur. Att bara tillåta moraliskt ren fic är inte bara ett recept på tråkiga berättelser, det är ett avslag på verkligheten eftersom världen inte är moraliskt ren och perfekt heller. Men hej, om du inte gillar det där du behöver inte engagera dig i det .
amerikansk skräckhistoria halloween-avsnitt
Fandom är rörigt och människor använder fandom och fic för att utforska många tabubelagda saker. Om du inte gillar en berättelse eller ett fartyg eller något annat, låt det bara gå. Att hitta vad någon annan publicerade på Ao3 moraliskt stötande är inte en anledning att attackera dem på Twitter, ringa till sina föräldrar eller deras arbete eller säga att de ska lämna fandom eller dö. Det enda missbruket som normaliseras här är mobbning online och det måste sluta, annars kommer fandom att sluta vara ett säkert utrymme och kommer att bli lika puritaniskt och undertryckande som världsfandomen ska vara en flykt från.
(bild: Disney / Lucasfilm)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
