Frihet från rätten: Hur jag lärde mig att omfamna min förakt för Lena Dunham

Lena Dunham i säsong sex av HBO

Avengers slutspel ur sitt sammanhang spoilers

Under min livstid när jag tittade på vita kvinnor har ursäkter för dem, har ingen nått de nivåer av toppögonblick som Lena Dunham har. Samma generation som inte har haft några problem att kasta ut barnet med badvattnet när det kom till Britney Spears, Lindsey Lohan och Amanda Bynes, som har gjort en hån av sina offentliga liv på grund av psykiska problem (och problematiskt beteende).

Ändå har det alltid funnits ett läger som är villigt att ursäkta och stödja Lena Dunham eftersom hon representerar samma vanliga mjukvåg New Yorker feminism som är populär bland vita kvinnor som bara lär sig att göra uppror. Hennes misslyckanden som allierad möts bara med suckar av Åh, hon gör det igen, snarare än en riktig bild av hennes vita feministiska systrar.

Detta problem är inte bara Lena Dunham själv; det är hur samhället skildrar hennes okunnighet som en ledsen bieffekt av privilegium. När kvinnor som Cardi B lever sin sanning, så problematisk som den kan vara, hindrar inte det faktum att hon inte har tillgång till utbildning och språk i sitt liv människor att ringa hennes ghetto.

Trots att hon sätter sig i position för att bli lejoniserad vill Dunham gråta illa när hon hålls på någon form av standard. Det beror på att Dunham är den typ av person som vita feminister vill ha på sin sida, så att de kommer att tända ett ljus för att åberopa visdom för henne med några månaders mellanrum, men kommer att håna andra, mindre privilegierade kvinnor, som försöker hitta sätt att göra feminism arbeta för dem, även om rörelsen sällan någonsin har tagit sig tid att se dem som människor, än mindre som lika kvinnor som är värda att utbilda eller skydda.

Tillbaka 2017, när Flickor slutade, i en intervju med Hollywood Reporter , skådespelarna gick igenom showens historia, och kritiken mot rasfrågan kom naturligtvis först, följt av nepotism:

DUNHAM Tävlingsstuffen sprängde först. [Serien kritiserades för att ha en helt vit skådespelare.] Den andra natten vi sände var första gången jag träffade min pojkvän [musiker Jack Antonoff]; vi var på en blind date. Jag hade metaboliserat kritiken hela veckan, och jag gjorde ett riktigt, riktigt dumt skämt som jag är helt okej att upprepa nu för jag var f-i 25. Jag sa: Ingen skulle kalla mig rasist om de visste hur illa jag ville f - Drake. Han sa, säg inte det offentligt; det kommer inte att hjälpa dig. Jag förstod det bara inte. Jag var som, jag har de tre mest irriterande vita vännerna och jag gör en TV-show om det.

KONNER Jag visste att [bristen på mångfald] skulle vara ett problem, men jag trodde inte att kritiken skulle vara på den nivå som den var ...

DUNHAM ... Eller att konversationen om ras skulle förvandlas till en konversation om rasism.

KONNER Men vid den tiden var vi så fokuserade på kvinnornas kamp och det faktum att vi hade fått fyra kvinnor på TV.

DUNHAM Vi hade fyra riktiga kvinnor som inte var kända. Jag kommer ihåg att Jemima gick, jag fick precis en bebis och jag har två bröst i olika storlek och jag har en enorm rumpa just nu eftersom jag är ammande och jag är den heta tjejen.

BLOYS Vi visste att vi gjorde något som var provocerande, men jag blev fortfarande förvånad [över kritiken]. Det var mångfaldens saker, anklagelserna för nepotism [alla fyra huvudskådespelerskor har kända föräldrar i konst- och medievärlden, inklusive Dunham, vars mamma är en känd fotograf], vilket aldrig gav mening. ... Jag tror att en del av det hade att göra med det faktum att Lena representerade en ny generation som slog igenom, och det kan vara oroande för människor, speciellt för att hon var kvinna och hon var någon som var bekväm att inte vara en järnväg tunn skådespelerska.

Ja, anledningen svart och brun kvinnor kritiserade showens vithet berodde på att ... vi inte är bekväma med att hon inte är en järnväg tunn skådespelerska? Vi som har omfamnat drottning Latifah som en romantisk ledare utan fettflickor och visat Monique, Amber Riley och andra som dynamiska, karismatiska ledningar?

Att kalla ut showen för nepotism eller dess brist på mångfald är giltigt när Dunhams karriär bygger på hennes föräldrars rikedom och tillgång, vilken ... vet du vad? Gör du, flicka. Om mina föräldrar kunde finansiera min skrivkarriär skulle jag inte gråta över det.

Ser du Willow och Jaden Smith gråta över tillgången som uppnås genom att vara släkt med två av de mest märkbara människorna på jorden? Nej, de har använt det privilegiet för att hugga ut sin egen identitet, skild från sina föräldrar, och har tagit värme av just den anledningen. De vet att deras far är Will Smith, och det kommer alltid att vara en faktor i deras liv.

Dunhams regidebut 2010, Små möbler , med en budget på 65 000 $, var det som gjorde det möjligt för henne att få mentorer och bli stjärna och författare till Flickor 2012. Två år och en karriär som bestod av cameos förvandlades till en HBO-serie som pågick i sex säsonger. Jämför det med Issa Rae, vars Osäker det tog år att komma av marken och kom efter att Rae skapade webbserien Obehaglig svart tjej 2011, genom ett genom Kickstarter som fick 56 269 dollar från 1 960 donationer.

Detta betyder inte att Dunham inte förtjänar hennes framgång. Enligt människor som gillar hennes show, Flickor var något som talade till dem, och även jag kan uppskatta att hon uppmärksammar HPV, att ha en karaktär som får abort på tv och att det är okej att visa sin kropp. Det betyder inte att hon är över kritik.

Inom vissa (mestadels vita) feministiska kretsar finns det en benägenhet att ge Lena Dunham friheten att misslyckas som en vit man: att ha medelmåttig talang, vara vaknad och främja ett märke av empowerment som fokuserar på hennes egen självkänsla. Problemet är att det inte ens är ett vanligt samhälle som normalt gäller andra vita kvinnor.

Människor har inga problem att krossa kvinnor som förstör, även om de aldrig gav sig själva en plattform som Dunham har. Elitismen som ger Dunham möjlighet att vara vem hon är, är inte bara på henne, det är hur människor ser på henne. Av någon anledning är människor okej med det faktum att, trots att de bor i New York City och är en del av eliten, henne Flickor karaktär hade inga icke-vita vänner, som om det inte finns några färgade människor i den fäste hon bor i.

När det tas upp kommer människor att skrika, Men Vänner! Men Sex och staden! som om vi inte hade dessa klagomål sedan (och för posten, Flickor är mindre olika än Sex and the City) .

Förra veckan, Klippet publicerade en fantastisk profil av Dunham av Allison P. Davis, som var så utmärkt på det sättet att Dunham kunde avslöja sin egen skit genom citat och rena fakta:

Dunham listar anledningarna till hatet - med sina förklaringar till varför hon är som hon är - som om hon reciterade en dikt inskriven på hennes hjärna i grundskolan: Hon växte upp privilegierad i New York, vilket ledde till vad människor uppfattar som en känsla av rättighet. Hennes föräldrar är Soho-konstscenkungligheter, och hon växte upp kring ”mycket specifika, liberala provokatörer”, som lärde henne att hon kunde säga saker som ”nu kan motivera en utlösande varning”, som informerar hennes humor. (Till exempel: skämtet hon gjorde på sin podcast, Women of the Hour, om att hon aldrig hade gjort en abort men önskar att hon hade gjort det.) Race är en kronisk blind fläck för henne eftersom hon inte växte upp med mycket mångfald i hennes privata skola i New York City, förklarar hon.

En ofullständig lista över saker som Dunham har ombads att be om ursäkt för: den icke-universella castingen på Girls; casting Donald Glover som en svart republikansk pojkvän säsongen efter att hon fick problem för att ha en helt vit roll; och sa i en intervju: ”Ingen skulle kalla mig rasist om de visste hur illa jag ville knulla Drake”; förklarar sig ”tunn för, som, Detroit”; skriva en New Yorker-uppsats som heter 'Hund eller judisk pojkvän? Ett quiz'; att ständigt vara naken; twittra ett foto av sig själv som bär en halsduk runt huvudet som en hijab; anklagar en spansk tidskrift för att ha airbrushat sina foton (det gjorde det inte); att jämföra Bill Cosby med förintelsen; ge Horvath en brun bebis i slutet av Girls (och casta en baby som var puertorikansk och haitisk, inte halvpakistansk, som manuskriptet dikterade); att jämföra läsningen av negativ Jezebel-täckning med att bli slagen i ansiktet av en kränkande make; anklagar NFL-spelaren Odell Beckham Jr. för att inte vilja sova med henne; säger att hon ogillade Indien på grund av den synliga fattigdomen; ber om ursäkt men lär sig aldrig.

Den sista delen är nyckeln: ber om ursäkt men lär sig aldrig . Igår skrev Dunham ett gästbrev för Hollywood Reporter och ber om ursäkt för hennes motbjudande avskedande av skådespelerskan Aurora Perrineau, en svart kvinna som anklagade Murray Miller, en nära vän till Dunham, för sexuella övergrepp (något som fick Judd Apatow att säga, jag tror inte att det här är vad du tänkte göra. Det är inte så, speciellt i denna tid - det är inte så vi pratar om kvinnor).

Dunham talar om hur hon internaliserade den dominerande manliga agendan och det fick henne att göra sina uttalanden mot Aurora och kallade kvinnan en lögnare:

Mitt jobb är nu att gräva ut den delen av mig själv och skapa en ny grotta inuti mig där ett ljus förblir tänt, alltid säkert tänt och belyser väggen bakom det där dessa ord skrivs: Jag ser dig, Aurora. Jag hör dig, Aurora. Jag tror dig, Aurora.

Detta utrymme är ditt att göra med som du vill, när du vill. Jag kommer att hålla kvar det här utrymmet - det kommer alltid att finnas här.

Hon säger i gästbrevet att hon är ledsen, men för mig fortsätter det bara att kännas som hennes typiska kombination av självflagellering blandat med att försöka lösa in sitt utrymme. Det är inte Auroras ansvar att förvandla sin upplevelse till ett sätt för Lena Dunham att veta att inte ljuga för någon som anklagas för sexuella övergrepp. (Dunham hävdade att hon hade insiderinformation när påståenden ursprungligen togs upp mot Miller, men erkänner nu att det var en lögn).

Det är rättvist att säga att Dunham måste förtjäna det förtroende och tro som hon vill att allmänheten ska ha i sig, för hon slösade bort det, och hon, av alla människor, borde veta bättre. Vit feminism gjorde det möjligt för Dunham att använda det som sköld trots att han inte helt fick den statusen, och det beror på att Dunham, med sin vithet, privilegium och humor, förkroppsligar samma medelklass estetiska feminister har älskat i generationer. Vit feminism ger inte mindre privilegierade kvinnor samma utrymme för att ta sig an det sätt som den gärna ger den till Dunham och ber alla andra icke-vita feminister att cosignera.

anledningar till att fanfiction är dåligt

Jag kan ha medkänsla med Dunham på många sätt - som en konstig, som författare och som någon djupt vill bli älskad och förstått. Jag kan också säga att det är grovt och oproduktivt att håna henne om hennes vikt, psykiska sjukdomar och hälsoproblem. Jag har gjort misstag, jag har dragits och jag har varit tvungen att lära mig, men jag gör det också med full kunskap om att feminism inte kommer att vara där för att damma bort mig och återställa mig till någon osynlig piedestal.

Jag har inte hennes frihet att misslyckas. De flesta svarta kvinnor gör det inte, oavsett hur högt de har nått, och så länge Dunham fortsätter sin feministiska version av den arresterade utvecklingen, har vi rätt att säga att hon inte har rätt till vår förlåtelse, för hon har helt förtjänat vår misstro.

(bild: HBO)