Husets rättsväsendekommitté diskuterar för närvarande ändringar av de officiella anklagelseartiklarna som tillkännagavs tidigare denna vecka. De startade markeringen klockan 19 onsdag kväll och de förväntas godkänna artiklarna senare i dag. Under tiden är debatten pågår helt utmattande.
Som vanligt är det mindre en debatt och fler lagstiftare turas om att upprepa sina förformade, orubbliga samtal. Demokraterna hävdar alla att Trump missbrukade sitt kontor och anklagar republikanerna för att välja parti framför land. Republikanerna säger alla att demokraterna agerar i ond tro och läser in saker i Trumps samtal med den ukrainska presidenten som inte var där. De säger att demokraterna är orättvisa mot Trump bara för att de inte gillar honom. Och det har gått så, fram och tillbaka i fem minuter styck sedan kl. 7 igår.
Om du tittar på eller lyssnar på debatten finns det en fras som troligen sticker ut på dig: Jag går för att slå det sista ordet. A massa representanter har sagt detta idag. Som NBC Washington Noreen O'Donnell skrev , Om 'slå det sista ordet' var ett dricksspel för anklagelse, skulle ingen överleva.
Såvida du inte är ett fan av att titta på utfrågningar i Kongressen, kan det här vara en ny fras, även om du förmodligen hoppas på att aldrig höra det igen. I grund och botten är det bara ett sätt för lagstiftare att hålla debatten längre.
För varje ändringsförslag tilldelas representanterna bara tio minuters debattid - fem för och fem emot. Genom att säga att de vill slå ett enda ord från texten får en lagstiftare hålla debatten igång. Tekniskt sett borde de tala om det ordet, men det är underförstått att de kommer att tala om större materiella frågor.
angelina jolie bride of frankenstein
Och vilka är dessa materiella frågor?
Rep. Jim Jordan ville klippa hela den första artikeln om författning - hela anklagelsen för maktmissbruk för att pressa Ukraina för att utreda Hunter Biden. (Du kan läsa hela artiklarna här .) Det sköts ned efter tre timmar att slå det sista ordet.
TRE TIMMAR in i denna utfrågning i husets rättsliga kommitté har vi den FÖRSTA omröstningen - om Jim Jordans ändringsförslag att slå den första artikeln, maktmissbruk.
Det misslyckades längs partiets linjer, som förväntat.
- Kathryn Watson (@ kathrynw5) 12 december 2019
Mary Jane Watson spelas av
Den republikanska representanten Matt Gaetz införde ett ändringsförslag för att skära hänvisningen till Joe Biden från författningsartiklarna och ersätta den med Burisma och Hunter Biden. (Det röstades också ned längs partiets linjer.)
. @RepMattGaetz erbjuder ett ändringsförslag för att lägga till språk re: Hunter Biden i artiklarna om anklagelser och nämner sina drogproblem.
. @RepHankJohnson , D-GA, föreslår att potten som kallar vattenkokaren inte är något vi borde göra, en hänvisning till Gaetzs DUI-arrestering 2008.
- Ben Siegel (@benyc) 12 december 2019
Husets rättsordförande Jerry Nadler införde ett ändringsförslag för att ändra hänvisningar till Donald J. Trump till Donald John Trump i artiklarna om anklagelser. Det verkar som en mindre fråga, även om rankningen av republikanern Doug Collins tycker att det illustrerar absurditeten i förvisningen.
Kommittén är för närvarande i paus men vi uppdaterar här med alla viktiga nyheter.
Uppdatering 17.45: Ett tredje ändringsförslag röstades ned längs partiets linjer. Republikanska republiken Andy Biggs föreslog en ändring som skulle lägga till artiklarna det faktum att USA: s bistånd släpptes till Ukraina. Republikanerna fortsätter att driva denna punkt eftersom de tror att det bevisar att det inte fanns något quo pro quo som krävdes av Trump när det gäller att be Ukraina att utreda Hunter och Joe Biden.
en före detta power ranger rånar hem
(bild: Drew Angerer / Getty Images)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
