Är Louis C.K.s I Love You, Daddy verkligen det värsta och minst genomtänkta någonsin?

Det finns så mycket att packa upp i den här trailern för Louis C.K.s kommande film, Jag älskar dig pappa , att jag känner att jag är på världens värsta semester. Titta på trailern ovan och förbered dig på att ha ... åsikter.

Den officiella översikten för filmen är den här:

TV-producenten Glen Topher är en frånskild pappa vars tonårsdotter Kina bor tillsammans med honom under hennes sista år. Glen tar Kina till en Hollywood-fest där han träffar sin idol Leslie Goodwin, författaren som inspirerade hans karriär. Under kvällen börjar skvaller om Goodwins preferens för minderåriga flickor se troligt ut för Glen när den äldre mannen visar ett intensivt intresse för Kina. Och när Goodwin bjuder in henne till Paris med honom, måste Glen börja göra ett seriöst föräldraskap.

Att titta på den här trailern i omedelbar kölvattnet av den ökade diskussionen kring sexuella övergrepp och övergrepp i underhållningsindustrin som ansporades genom att exponera Harvey Weinstein var snarare som att se trailern för den kommande Bruce Willis-filmen Dödsönskan i efterdyningarna av Las Vegas skytte.

Jag blev omedelbart obekväm när jag såg Chloë Grace Moretz karaktär, Kina, placeras i samma position som så många kvinnor som proklamerade #MeToo, framför John Malkovichs Leslie Goodwin. Det var dock inte det som störde mig. När allt kommer omkring är det mycket möjligt att skapa en film som visar sådana situationer som är lämpligt kritiska eller upplysande.

du rätt du rätt meme

Här är mina bekymmer:

Är Louis C.K. den bästa personen att berätta den här historien?

in i spindelverskassan

Nu finansierade han själv den här filmen, så han har rätt att göra vilken film han vill. Men det är intressant för mig detta är ämnet han valde. Speciellt eftersom han vägrar att verkligen prata om rykten av sexuella missförhållanden mot kvinnliga komiker som har virvlat runt honom. Ingen av anklagelserna har bekräftats, kom ihåg, så det finns det. Men nyligen fick han en professionell komiker, Tig Notaro, komma ut och säga att det var viktigt att han tog itu med detta, eftersom dessa anklagelser är mycket allvarligare och av större betydelse för hans bransch än andra typer av kändisrykten. C.K. fortsätter att vägra att ta itu med det. Om han inte ens kan ta sig till att delta i en nyanserad konversation om detta (antar naturligtvis att detta inte är något han gjorde), hur kan vi lita på att han har de nyanserade regi-kotletterna för att hantera det här ämnet på skärm?

Eftersom han har egna döttrar och hans karaktär i filmen lever ett liknande liv som hans eget, kan det vara så att han är orolig för det. Det är rättvist. Jag skulle inte heller vilja att rovdjur i min bransch skulle utnyttja min dotter. Men här kommer vi till min andra oro ...

Tyngd tycks ligga på att Glen är en bra pappa snarare än på rovdjuret.

Det som verkligen knäppte mig med den här trailern var det faktum att alla tycktes sätta på Glen för att bli en bättre far, för annars kommer hans dotter att ha sex med en äldre man. Det är trots allt henne och hennes pappa-problem. Pedofiler och sexuella övergrepp är att förväntas , visste du inte? Det är upp till pappor att se till att deras döttrar gör rätt med sina kroppar så att det inte händer dem. Det finns en scen i trailern där Glen närmar sig Leslie för att låta honom veta att Kina är minderårig. Leslie svarar a minor vad?

Och vi ska skratta?

Och vad gör Glen efter det ögonblicket? Eftersom det här är en trailer får vi inte svaret här. Men om svaret är något annat än att slå honom i ansiktet eller anmäla honom till polisen, är detta upprörande. Glen verkar mer bekymrad över att se till att hans idol fortfarande gillar honom än vad han är med sin dotters säkerhet. Under tiden korrigerar han hennes beteende och försöker se till att hon gör något med sitt liv.

Detta vill vara och bör vara historien om en möjliggörare som låter en Hollywoodpedofil existera och trivas. Trailern berättar dock historien om en pappa som behöver tygla in sin sexuellt laddade dotter genom att vara en bättre far så att hon inte blir våldtagen.

Anna föder ett barn

Allt detta är väldigt frustrerande eftersom jag, trots att han ofta har varit problematisk, varit ett fan av mycket av hans arbete, och det verkar ofta komma från en smart, insiktsfull plats. Jag vill verkligen att den här filmen ska vara en skarp kritik av Hollywoodmissbruk som vi behöver just nu. En man som ropar ut andra män.

Jag sökte frågor och svar med honom och några av rollerna Jag älskar dig pappa från och med att filmen hade premiär på Toronto International Film Festival, i hopp om att få ytterligare ledtrådar om tankeprocessen som gick in i detta. Du kan titta på det hela ovan (men det börjar kl. 14:50, det är när den del jag pratar om börjar).

Han har frågat om scenen i filmen som han är mest stolt över, och han citerar en scen mot slutet med Malkovich och Moretz. Han säger sedan att den ursprungliga versionen av den scenen som skriven och läst vid en bordsläsning var inte en kvinna som pratar. Det är en kille som skriver ' Det här är vad hon skulle säga ... 'Han slutade (i sista minuten) med Moretz på förändringar för scenen som hon var bekväm med och lät henne i princip ta kontrollen över att spela det hur hon behövde.

Resultatet tycktes vara upp till snus med TIFF-publiken som åtminstone tittade på frågan.

Jag vill tänka bäst av detta. Jag vill tro att det här är C.K. på hans mest introspektiva, på hans mest kapabla till självundersökning och undersökning av andra män i Hollywood. Jag vill tro att det här är hans smartaste och mest nyanserade.

Jag är bara inte helt säker på att det kommer att vara sant.

rocken 15 år gammal

Vad tycker ni alla?

(bild: skärmlock)