Här är lite bra nyheter: Förra veckan ikväll återvänder till helgen. I väntan på den nya säsongspremiären höll John Oliver en pressfrukost för att diskutera en rad frågor, inklusive den nu ökända intervjun med Dustin Hoffman.
Om du kommer ihåg skulle John Oliver leda en paneldiskussion för en 20-årsjubileumsvisning av filmen Wag the Dog . Detta var tillbaka i december, knappt en månad efter Anna Graham Hunter publicerade sitt konto att uppleva upprepade sexuella trakasserier av Hoffman när hon var minderårig. (Sedan dess, andra kvinnor , inklusive Meryl Streep och hans En säljares död costar Kathryn Rossetter, har också anklagat Hoffman för trakasserier eller övergrepp.)
Under diskussionen frågade Oliver Hoffman om anklagelserna och om hans efterföljande uttalande , som i grunden var det sexuella övergreppets ekvivalent med Jag är ledsen om du blev förolämpad. Oliver har sedan dess sagt att Hoffmans ovilja att delta i konversation om anklagelserna fick honom att känna sig ledsen och att han hoppades på något åtminstone det minsta konstruktiva.
Vid denna pressfrukost utvidgade Oliver den känslan och sa att han faktiskt var förvånad över att Hoffman alls dök upp för evenemanget. Och ännu mer förvånad över att eftersom han valde att delta var han inte mer beredd (eller beredd alls, verkligen) på att diskutera ämnet.
Inte bara var detta Hoffmans första offentliga framträdande efter Hunters anklagelser, tillsammans med producentens Wendy Riss Gatsiounis (publicerades samma dag), publicerades, men filmen de samlades för att fira var Wag the Dog , som, som Oliver beskriver, är en berättelse om att begrava sexuella trakasserier och den kraft som följer med det. Så, säger han, det verkade för mig väldigt, väldigt konstigt att inte ta upp det.
Oliver fortsatte med att säga: Det kändes som om han borde ha varit medveten om att han skulle behöva svara på detta nästa gång han svarade på något. Jag är förvånad om han ärligt tänkte att jag inte skulle ta upp det. Jag vet inte hur lite han måste tänka på mig för att tro att jag inte skulle ta upp det. Det är ganska förolämpande.
Hoffmans attityd kunde ha skrivits av som glömska, men det säger att enligt Oliver deltog Hoffman i evenemanget men hoppade över röda mattan-intervjuerna. Antog han bara att när han väl var ute på scenen, var han i det klara?
Hoffman (och andra, som senare kritiserade Olivers utfrågningslinje) tycktes tro att Oliver bara försökte skapa en scen för att dra Hoffman till någon form av offentlig flagellation. Men Oliver har upprepade gånger hänvisat till en önskan om självreflektion från Hoffmans sida. Det var det som saknades i hans uttalande om anklagelserna, och det saknades i hans svar på Oliver. Hoffman försökte att det var en annan ursäkt och att det inte speglade vem jag är ursäkt, men inte ens Olivers obevekliga ifrågasättande kunde bryta igenom hans försvar för att få honom att faktiskt ta itu med sina påstådda handlingar eller deras effekt på kvinnor som hade talat ut.
Det enda skälet till att samtalet fortsatte var att hans svar var ganska dåliga. Jag vill försöka få honom till en punkt av självreflektion, att försöka få något ur samtalet alls, men det hände inte. Jag tror inte att det var något särskilt anmärkningsvärt med det jag frågade. Jag tror att många saker var ganska skrämmande om hur han svarade.
Oliver sa också att jag måste tro att de flesta skulle ha frågat honom om det, vilket jag önskar att jag gick med på. Vad han gjorde var rätt att göra, men det var inte det lätta. Det var inte ens nödvändigtvis den professionellt acceptabla saken. Men för dem som önskar en värld där mäktiga män hålls ansvariga för sina handlingar, var det enda att göra.
Som en smakrengöring från Hoffmans hemska försvarsförmåga, här är en mycket trevligare konversation Oliver fick ha nyligen med Stephen Colbert.
(via The Daily Beast , bild: HBO)
