Leta Lestrange är en massiv besvikelse i Grindelwalds brott

Leta-Lestrange

Igår kväll togs jag för att se Fantastic Beasts: The Crimes of Storytellin g, och totalt sett tyckte jag att det var en tråkig film med många inställningar och berättelser som verkade löst kopplade.

Saker skulle upprättas genom dialog, men mestadels skulle vi som publik fylla i en hel del tomma och acceptera en hel del åh, ja, det stannade inte från den senaste filmen. Det är ett riktigt meningslöst äventyr, men det introducerar något nytt för Harry Potter universum: den första namngivna och svarta kvinnliga Slytherin-karaktären på skärmen och den första Harry Potter film för att markera icke-vita purebloods.

Så hur blev det?

Daniel Radcliffe sida öga

megan fox som april oneil

***STÖRRE SPOILERS FÖR FANTASTISKA DYR två.***

Jag känner att jag bör börja med att säga att av alla element i den här filmen var det Leta Lestrange som jag hade sett fram emot mest. En svart kvinnlig Slytherin som är mitten av en halvkärleks triangel mellan två meh vita killar? Dope, och jag älskar Zoë Kravitz. Så innan någon börjar med dig kom in i den här galna, jag ville att det här skulle fungera .

I filmen är Leta en halvsvart, halvvit häxa som är förlovad med Theseus Scamander (en karaktär som kallas en mobbare men inte mobbar någon i filmen) och en barndomsvän till Newt. Genom flashbacks ser vi att hon plågades av andra barn på grund av att hon var Lestrange och blev en bråkmakare som svar. Hon känner till och med att Dumbledore inte gillade henne.

Vi får också reda på att hennes brors död har orsakat många problem med att folk säger att Credence är hennes bror. (Han är inte. Han är en hemlig Dumbledore för att JK) Hon avslöjar via flashback att som en ung flicka, under en båttur till Amerika, skulle hennes bror inte sluta gråta, och hon bytte ut barnet med en annan (istället för att använda magi , som en häxa, men okej).

När båten sjönk kantade en av flyktbåtarna och hennes halvbror drunknade. Sparade barnet var Credence, och barnet som dog var hennes bror. Det är därför hon ses i trailern som säger till Newt att det aldrig har funnits ett monster som du inte kunde älska. Är något av det här intressant? Nej.

Åh ja, och hon dör i slutet för att hon försöker döda Grindelwald genom att låtsas att gå med honom, men bränns levande av eld. Hennes sista ord? Jag älskar dig, sa till ... är det Newt? Är det Theseus? Är det båda? (Ingen bryr sig verkligen.)

Allt detta skulle ha varit en konstig, händelselös historia som redan skulle ha gjort mig upprörd bara för att för en film som har fyra talande roller för kvinnor i färg är de alla fruktansvärda och en av dem dör för att rädda sin vita pojkekärlek intressen och försoning, antar jag? Det är helt enkelt grundläggande på egen hand, men det som får allt att samlas i djup frustration är historien om Letas födelse.

när sker anastasia

Det finns en trollkarl som heter Yusuf i filmen som också försöker hitta MacGuffin som är Credence tror att han är en hemlig baby Lestrange eftersom han vill hämnas på Lestrange-familjen för vad de gjorde mot hans familj (det är väldigt Dynasti ). Yusuf förklarar att hans familj var en renblods senegalesisk familj, Kamasna (och de betonar att den senegalesiska delen), som bodde i London.

Hans mor, Laurena, bortfördes av Corvus Lestrange, tvingades bli hans fru och våldtogs därefter. Hon stannade under Corvus Lestranges kontroll tills hon dog och föddes Leta, som växte upp älskad av Corvus och oacceptabel av flera världar, som Grindelwald säger till henne.

vilket djur har tre slidor

Det var vid denna tidpunkt jag vände mig till min filmkompis och sa, Gjorde de Leta till en 'tragisk mulatt'?

För de som inte känner till denna term och dess användning i fiktion är den tragiska mulatten en stereotyp fiktiv karaktärstropp som kom från amerikansk litteratur under 1800- och 1900-talet, med början runt 1840-talet. Den tragiska mulatten är en arketypisk person med blandras (en mulatt), som är ledsen och isolerad i världen eftersom de inte helt passar in i den vita världen eller den svarta världen. Tropen säger att det inte finns någon plats i världen för dem eftersom de aldrig verkligen kan förstås av samhället.

Oftast kommer dessa karaktärer från förhållandet mellan en vit mästare och en svart kvinnlig slav. När hon tittar på scenen där Letas mamma tas, har hon på sig en vit klänning och är den här vackra mörkhudade kvinnan som stjäls av Corvus Lestrange, medan hennes svarta make är till synes hjälplös att göra någonting trots att hon också är en trollkarl, rik och en rent blod.

Denna händelse är det första exemplet på verklig rasism som antyds mellan svarta och vita häxor, och för att den ska föras in i Harry Potter universum på detta sätt är ... grovt. Det är grovt eftersom det känns som att det här är deras sätt att förklara varför hon är en svart medlem i denna renblodiga familj och varför det inte finns många andra blandras Lestranges.

Inte för att det kan finnas andra svarta renblod, eller att det i ett samhälle där renblod upphör att existera är vettigt att renblodsguider över hela världen skulle gifta sig. Nej, för att förklara hennes existens måste hon vara en produkt av våldtäkt och uppkallad efter ett av mytologins mest kända våldtäktsoffer: Leda .

För mig handlar det om frågan varför? Varför gjorde J.K. Rowling åberopar denna djupt problematiska trop i skapandet av karaktären?

Medan jag gärna skulle förklara bort att hon är brittisk, är verkligheten att berättelser om tragiska mulatt blomstrade också i Storbritannien, och filmen Skön , som belyste historien om Dido Elizabeth Belle, kom ut för bara några år sedan. En författare av Rowlings inflytande borde veta vad hon pratar om när han lägger penna på papper, och allt om den här filmen visar en verklig brist på insikt i den progressiva politiken hon vill belysa.

jag hatar rick and morty

Också, Det finns svarta / blandade brittiska folk och en av dem, medan amerikanskfödda, är för närvarande hertiginnan av Sussex.

Meghan Markle

(bild: BBC)

Ett citat av regissören David Yates, från PopSocker , har han sagt följande om Rowlings skrivande för den här filmen:

Om du gör en film kan du i slutändan inte låta bli att vara känslig för världen där du skapar den, sa Yates om filmprocessen. Det påverkar dig varje dag, påverkade Jo när hon skrev manuset, påverkar oss när vi sätter samman hela historien. . . men teman, tror jag, är typ av universella och arketypiska och tidlösa. Snarare än en direkt politisk typ av kontrapunkt eller sammanhang, handlar det verkligen om värdena för tolerans och förståelse och firande mångfald.

Vilken mångfald firas?

Du har en massa svarta renblodsguider som överväldigas, missbrukas och kidnappas av vita trollkarlar som borde vara deras lika. Nagini gör verkligen ingenting på sin lilla skärmtid för att rättvisa sin existens som något mer än ett utrop. Leta lever ett sorgligt, tragiskt liv som hatas av de flesta människor på båda sidor på grund av sin familj och hennes döda bror, för att tyvärr dödas och försöker dra en Loki vs. Thanos.

Och den andra POC-karaktären får tala och gå. Fantastisk mångfald. Till och med Letas story kunde ha varit meningsfull om den inte var 90% exponering.

Grindelwalds brott är den typen av berättelse som borde vara intressant, men bara stänker av bristande förståelse. Hur Queenie går från att vara söt, men charmig till en våldtäktsman och en fascist att vara med mannen hon älskar (en icke-magisk man som Grindelwald absolut skulle döda, men vad som helst) kommer så snabbt att det är verkligen häpnadsväckande.

Att ha Grindelwalds förklaring till varför de behöver ta ut mugglar kommer nu från honom som förutsäger andra världskriget, med förintelsebilder i slutet, är väldigt skrämmande när vi har spenderat hur länge etablera Grindelwald som en nazist / Hitler-figur? Att se honom nu säga att han har inspirerats att eliminera icke magiska människor på grund av Hitler är som ... Joanne, du vet att Grindelwald är gay, eller hur?

katt med ögonlapp

Jag har sett människor kommentera mitt senaste inlägg om Harry Potter seriens omgång med ras som jag har läst för mycket in i det, eftersom dessa saker inte ska hålla upp till denna tänkande, för den historien är inte vad Rowling försöker berätta. Väl, det är historien hon vill berätta här. Hon vill vara politisk, hon vill att hennes serie hålls som en av mångfald, inkludering och progressivism. Du måste gå som du pratar om det.

Letas öde gör ont, inte bara på grund av det slarviga skrivandet runt loppet, utan också för att jag var så nära att få det jag såg fram emot - en vacker, elegant, svart Slytherin-antihjälte - och vad jag fick är en tragisk mulattbackhistoria inte till och med fullt tillfredsställt, och en död som är djupt otillfredsställande.

Men du vet ... ytterligare tre filmer.

(bild: Warner Bros)