Supernova , en film med Colin Firth och Stanley Tucci i huvudrollen, tar återigen upp den gamla frågan om raka skådespelare ska spela HBTQ-karaktärer. Och ärligt talat finns det inget enkelt svar. Jag vet att det inte var vad du förväntade dig, men hör mig.
Som en queer person förstår jag att skådespelare ... ja, agera. Det är en del av deras jobb. De får bokstavligen betalt för att berätta historier från olika perspektiv, upplevelser och samhällsskikt. Det är vad Colin Firth och Stanley Tucci gör i Supernova . De visar oss genom att agera hur demens testar kärleken mellan två män under en resa över England för att besöka vänner.
tjej från min kusin vinny
Jag kan uppskatta regissören och författaren Harry Macqueen som berättar den här historien. Jag kan uppskatta Firth och Tucci ägna sig åt att berätta en kärlekshistoria som inte sätts i rampljuset så ofta som vi skulle vilja. Och jag kan uppskatta surren kring den här filmen när människor tittar på trailern och gråter över skönheten hos dessa två skådespelare som skildrar två förälskade män.
Jag kan göra alla dessa saker och känner mig fortfarande obekväm med att båda skådespelarna är raka och inte är en del av HBTQ-gemenskapen. Och det gör dem inte dåliga skådespelare eller människor. Firth har erkände att han inte har en solid position om han borde få spela homosexuella karaktärer, och Tucci tror att detta är det hela poängen med att agera .
Problemet, och varför detta ämne med raka skådespelare som spelar LGBTQ-karaktärer fortsätter att tas upp, beror på historien om att vara svartlistad av Hollywood för att vara gay. Du kan förlora din show som Ellen Degeneres gjorde 1998, efter att du kom ut. Du kan förlora möjligheterna eftersom studior oroar sig för saker som en HBTQ-skådespelare kan sälja att han är i en heterosexuell relation . Och du kan ha slutat hela din karriär innan den ens börjar eftersom bara etablerade skådespelare har råd att komma ut som HBTQ.
När jag, en queer person, ser raka skådespelare att dra nytta av tvivlet om att de kan spela HBTQ-karaktärer och sälja det, känns det som ett slag i ansiktet. Raka skådespelare som Firth och Tucci i Supernova kan sälja att vara gay men homosexuella skådespelare kan inte sälja att vara rak? Logiken är inte sund och lyser en strålkastare på uppenbara dubbla standarder i Hollywood.
läkarens dotter spin off
Jim Parsons, mest känd för sin roll i Big Bang-teorin och en öppet homosexuell man, sa det bäst i en intervju med Los Angeles Times : enligt Parsons handlar det om att se till att alla delar är öppna för alla aktörer. Och denna skillnad är integrerad när det gäller att skapa, skriva och casta HBTQ-berättelser eller karaktärer. Om alla ges samma möjligheter, samma fördelar av tvivel, desto mer kommer vi att se HBTQ-skådespelare komma ut och få queerroller utan rädsla för att bli duva eller svartlistade.
Så här kan vi bättre förstå varandra och ha en produktiv konversation om marginaliserade samhällen, deras berättelser och vem som tar dem. Det är så vi lyfter upp samhällen utan att trampa över dem. Och så öppnar vi dörrarna för unik berättande som får alla att känna sig sett, uppskattade och hörda.
(bild: Studiocanal)
shire till mordor google map
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
