Fler Batmans, fler problem?

för många batmen

Hur många Batmans är för många Batmans? I en profil av New York Times på Walter Hamada , som är chef för DC Films, fick vi en titt på framtiden för DC-filmer och det är väldigt intressant ... eftersom de tror att vi vill Mer Läderlappen. Jag vet verkligen inte vad som kunde ha gett någon den idén.

Just nu går DC-filmerna och DC Comics-världen igenom lite omväxling. Med Wonder Woman, Aquaman och Shazam! efter att ha varit de tre filmerna som ledde avgiften före detta år, verkade det som om DC insåg var våra intressen var, och det var inte vad som helst rättvisans liga sålde oss med Batman och Superman.

Istället för att omarbeta och försöka skapa en superhjälte-franchise som bara berättade historier om dessa hjältar utan att koppla ihop dem (som jag tror att många fans vill), försöker DC fortfarande få ett universum att hända och inte ta vad de förmodligen borde ut av i år. För många (inklusive mig själv), Rovfåglar var ett underbart tillskott.

Detta är frustrerande när mer riskfyllda filmer (en etikett applicerad på Batgirl och Statisk chock så, du vet, kvinnliga och PoC-ledda filmer ...) kommer att få en HBO Max-release, men vi kan ha flera teaterberättelser om Bruce Wayne och hans bullsh * t händer? Som om vi inte har gjort det Har redan flera Bruce Wayne-berättelser körts eller flera franchises om honom?

För varje film som vi tittar på nu tänker vi: ”Vad är potentialen för Max spinoff?”, Sade Hamada, och i grund och botten tacklar de Disney + -modellen. Disney ändrade det filmiska universumspelet med Disney + och till och med innan det med shower som Agents of Shield och Netflix Marvel-program. Att bryta ner dessa stora franchiser mellan stora filmer och TV-program ger karaktärer som förmodligen aldrig skulle få sin tid på storskärmen en chans att lysa på en streamingplattform, och även om det är kul är problemet att dessa karaktärer vanligtvis är de som fans vill se har en enorm film.

Denna modell fungerar, enligt min mening, för Marvel eftersom många av karaktärerna som får en spin-off i en show är på väg in i filmvärlden i framtiden. DC-filmerna har inte den inställningen ännu, men tydligen är de oroliga för att sätta upp ... mer Batman?

Min favorit sak om Times ' profilen är att de förklarar multiversum som om det inte var något som fanns i DC-egenskaper tidigare (dvs. Blixten ) men hur det är varför vi har två Batman-fastigheter som körs samtidigt. Tycka om … Gotham och Pennyworth och Ben Afflecks Batman sprang alla tätt ihop; det råkade bara vara att Affleck var den enda fullgoda Bruce Wayne på skärmen, i sin Batman-kostym.

Så vi som plebejare kan inte räkna ut att det finns två olika versioner av en fiktiv karaktär som redan har haft flera iterationer? Eller ännu bättre, varför gör vi det? behöver två olika Batman-franchiser samtidigt? Jag är ledsen, men så mycket som jag älskar Bruce Wayne är han inte den mest intressanta karaktären ens i JUSTICE LEAGUE, än mindre hela DC-kanonen.

Twitter reagerade på dessa två Batmen-nyheter som Twitter gör och ställde viktiga frågor om NÄR VI VET VAD HÄNDADE MED THOMAS OCH MARTHA WAYNE!

Jag tror inte att någon annan någonsin har försökt detta, sade Hamada. Men publiken är tillräckligt sofistikerade för att förstå det. Om vi ​​gör bra filmer går de med.

Oscar tackar Jim sarkastiskt för att han säger att hans medarbetare är smarta människor på NBC

(NBC)

Jag tycker att det är roligt att de tror att multiversumet är något spektakulärt nytt. Tekniskt sett är alla de olika superhjältefranchisen i världen olika multiverser när du slutar tänka på det. Jag tror också att det finns en skillnad mellan att utforska dessa karaktärers världar och förgrena sig till andra hjältar / skurkar inom dem (som Spider-Man gör) och att ge oss ... två Bruce Waynes.

(presenterad bild: Warner Bros.)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -