Okej, jag ska säga det: Thanos 'Motivation in Infinity War Sounds Dupid

Thanos i oändlighetskriget

black widow iron man 2 kostym

Regissörsbröderna Joe och Anthony Russo satt för en intervju där de diskuterade Mad Titans bakgrund och vad som driver hans strävan efter de glänsande stenarna. Men kommer publiken verkligen att ansluta till en skurkens önskan att utrota hälften av universums befolkning?

Ryssarnas omfattande intervju med Telegraph Indien ger intressant läsning, när de går mer djupgående i diskussionen om filmen än deras ofta undvikande vänta och se! -typ svar. De fortsätter att slå hype-trumman för Mad Titan, med Joe Russo som säger:

Hjältar är bara lika bra som deras skurk, och vi spenderade mycket tid och energi på den här och såg till att Thanos var den mest intensiva skurken som vi kan göra honom till och den bästa skurken som Marvel Cinematic Universe har sett.

Så vi hör! Ryssarna har gjort det klart i många tidigare uttalanden att Oändlighetskrig är ganska mycket en Thanos-film, och att den lila hotet har den mest screentime (yay?) i en film som innehåller cirka 37.000 Marvel-superhjältar. Berättade ryssarna Telegraph Indien att de berättar den här filmen ur Thanos perspektiv, vilket kan vara det mest spännande med det Thanos-centrerade tillvägagångssättet. Frågan kvarstår om vi överhuvudtaget kommer att ta hand om det perspektivet.

Ju mer ryssarna pratar om Thanos, desto mer skeptisk blir jag. Att ta tag i manteln till den bästa skurken som Marvel Cinematic Universe har sett under en enda film är en komplex balanshandling, och Marvels rykte för glömska skurkar är ett bevis på de svårigheter som studion har haft i detta avseende.

Jag tror att Michael B. Jordan lyckades fånga den bästa skurkronan från Loki Svart panter - men det är svårt att föreställa sig violett CGI skulle Josh Brolin framkalla den typ av sympati som Erik Killmongers tragiska, traumatiska barndom genererade, eller att Brolin skulle kunna utmana den levande ledningen av Jordans karisma.

Jag tror att en bra skurk måste kunna inspirera betraktaren till en viss grad av sympati och förståelse. Jag var också ett fan av Daniel Bruhls underutnyttjade Zemo från ryssarna Inbördeskrig , för att han inte var någon kaklande utföringsform av ondskan: han var en sorgsslagen man som drivs av förlusten av sin familj. Vi kanske inte håller med de metoder som han använde för hämnd, men vi kan förstå Varför han gjorde vad han gjorde. Men Thanos?

Vad gör Thanos annorlunda?

Anthony Russo: Thanos främsta motivation på plotnivå är att gå efter Infinity Stones. Det är verkligen bindväven som drar hela vår MCU ihop när stenarna sprids över hela franchisen.

Vad är hans agenda?

hp lovecraft om skapandet av

Joe ryska: Thanos är denna nästan oförstörbara karaktär som är starkare än Hulken och har oövervinnlig hud. Han kommer från en planet som heter Titan. Många år före filmen upplevde hans planet en katastrofal förändring. De hade slut på resurser och de var överbefolkade.

Thanos gjorde en rekommendation att de utrotar hälften av befolkningen slumpmässigt för att rädda resten av befolkningen. Naturligtvis avvisade Titans hans uppfattning, stämplade honom som en galen man, förvisade honom och planeten slutade dö. Så han har tagit på sig att gå planet-för-planet i hela universum och utplåna hälften av befolkningen på varje planet som ett sätt att korrigera planeten och återställa den i balans. [Ed not: betoning min]

amy poehler och rashida jones

När han väl hört om stenarna inser han att om han kan få tag på alla Infinity Stones kan han styra hela universum. Med fingrarna kunde han korrigera universum permanent genom att ta bort 50 procent av livet från det. Så det här är otroliga insatser för våra karaktärer. Om Avengers byggdes för något är det för att hindra Thanos från att fullborda sitt mål.

Joe Russo får Thanos att låta som en megalomansk kontrollfreak här, den typ du går ut ur ditt sätt att inte interagera med på kontorsjulfesten. Thanos ville utrota hälften av Titan för att rädda det men människor var som, hmm, kanske inte, och eftersom han kanske har varit rätt i Titan känner han sig nu berättigad att korrigera universum genom att eliminera 50% av livet med ett knäpp av fingrar ?

Ja, det är ... inte helt så förståeligt mål som att hämnas din döda fru eller utmana din kusins ​​anspråk på tronen efter att hans far dödade din far. Jag vet bäst och jag kommer att göra vad jag vill, jävla konsekvenserna är för mig en oattraktiv motivation i Trump-eran.

Jag förstår att ryssarna måste göra det Oändlighetskrig insatser som är tillräckligt stora för att få alla inblandade och gå utöver även åh nej, världen är i fara ännu en gång. Thanos är ute efter att förstöra hälften av alla världar. Hjältar måste stoppa honom. Men denna korrigerande önskan som hans yttersta motivation? Det får mig att önska att de faktiskt behöll Thanos ursprungliga enhet i serierna, vilket var att imponera på döden - som han var kär i.

I serierna samlar Thanos Infinity Stones så att han kan bli en gudlik varelse och vinna kärlekarna till Mistress Death, den fysiska förkroppsligandet av döden i Marvel Comics Universe. Många av hans otäcka program kretsar kring att uppvakta döden eller vinna tillbaka henne.

Thanos är fast besluten att bevisa hur mycket han älskar Lady Death genom att eliminera livet. Detta är också bonkers, men också en otrolig berättande idé. Och helt uppriktigt är det en situation som en publik kan förstå, även om du försöker att mörda hälften av universum, att desperat försöka bevisa en oönskad kärlek.

Det är till och med konstigt romantiskt?

avaktiverat Facebook-konto fortsätter att återaktiveras

Ändå har det inte funnits några indikationer på att ryssarna går Lady Death-vägen, och de har också meddelat sin avsikt inte att visa Thanos baksida - Jag föreställer mig att de menar unga Thanos som en utstött på grund av hans avvikande fysiska utseende och att hans hemplanet misslyckas. Jag vet att vi måste vänta och se, men det verkar för mig att alla element av sympati eller anslutning som vi kan känna för Thanos har skärts ut.

Så även om vi kanske sitter kvar med en brutal och kompromisslös skurk, kommer han verkligen att visa sig vara den bästa i Marvel Cinematic-historien? Ska vi dras till honom som en nihilistisk starkman? Eller är det yttersta målet bara att få oss att hata honom så mycket att ingen annan tidigare skurk kan jämföra?

Jag saknar redan Thanos älskare som anledningen till att jag blir Thanos den Gauntlet-wendinging fighter.

(via Comicbook.com , Telegraph Indien , bild: Marvel Studios / Marvel Comics)