Människor som gör anspråk på Owl House & LGBTQ + -tecken är olämpliga för barnens föreställningar är bara homofoba

Luz och Amity dansar på Disney

Nyligen den animerade Disney-serien Owl House gjorde historia som den första Disney-tecknade filmen med en bisexuell huvudperson i kanon, med den 14-årige Dominikansk-amerikanska Luz Noceda. Denna utveckling mottogs mestadels som positiva nyheter, eftersom showen nu ansluter sig till revolutionära program som Netflix Hon - Ra och maktprinsessorna och Cartoon Network Steven universum i att visa upp queer-representation i alla åldrar

Men med det goda kommer det dåliga och fula, vilket framgår av kommentarerna på vissa webbplatser och en förutsägbar reaktion från One Million Moms, en högerextrem kristen fundamentalistisk organisation som har skapat en framställning, i deras ord, och uppmanar Disney Channel att avbryta denna farliga show, 'The Owl House,' omedelbart.

Många av de negativa reaktionerna försöker dölja sin bigotry bakom tanken att LGBTQ + -innehåll i sig är olämpligt för barnprogram - att unga karaktärer (som de som Luzs ålder, och därmed barnen som tittar på henne i verkliga livet) är för unga för att vara identiska som queer, och det visar driver orientering på barnen innan de är redo.

Till vilket jag vänligen säger växer upp helvetet.

Queer barn är inte nya. Queer identitet växer inte plötsligt upp i vuxenlivet när vi är tillräckligt gamla för att gå in på college (även om college är känt som ett bekvämt utrymme för att utforska ens sexualitet / könsidentitet). På samma sätt är nyblivna romantik för unga karaktärer i barnprogram inte ny.

Ta till exempel Disneys andra berömda porträtt av sjöfart. I showen Star vs the Forces of Evil , även på Disney, ses huvudpersonen Star Butterfly i två framstående relationer genom hela serien - en med sin on-and-off igen demon ex-pojkvän Tom Lucitor och en annan med bästa vän / kärleksintresse Marco Diaz. Under hela serien tar relationerna med dessa två karaktärer framträdande positioner, där Star ses uttrycka romantisk attraktion i kyssar, håller hand, dansar och liknande.

vi träffas igen stephen colbert
Stjärna som kysser Marco på Star vs. the Evils Forces.

(Disney XD)

Men reaktionen på detta var inte alls lika fientlig som reaktionen på showens trettio-nionde avsnitt Just Friends, där en två sekunders kyss mellan två namnlösa manliga karaktärer föranledde förbud i vissa länder efter sändning. Det är uppenbart att de som är upprörda, oavsett vad de hävdar, inte invänder över romantikens åldersanpassning - bara mot kärlek själv.

Idén att vissa karaktärer är för unga för att veta att de är LGBTQ + medan detsamma inte sägs om att veta att de är raka, eller att queer-romantik i sig är olämplig för små barn medan heteroseksuell romantik inte är, är fundamentalt och obestridligt rotad i homofobi och överexualisering av queer barn.

Titta bara på Nickelodeons The Legend of Korra , där huvudpersonen hade ett återkommande förhållande med sin dåvarande pojkvän Mako, som involverade kyssning (och massor av drama), bara för att få kritik efter att ha bara hållit händer med sin nuvarande flickvän, Asami Sato (även om serierna berör mer på deras förhållande i vacker detalj). Inom Owl House , Luz har ännu inte gått in i ett förhållande och har bara hållit händer och *flämtning* dansade med kvinnlig kärleksintresse Amity Blight, så till dem som ser detta som alltför mogna, vänligen ta dina viktorianska känslor någon annanstans.

Korra och Asami i Legend of Korra-finalen.

(Nickelodeon)

Faktum är att när seriefigurer ses som raka eller i rakt presenterande relationer (för, låt oss vara ärliga, Star's reaktion i denna scen tydligt indikerar att denna karaktär är allt annat än rak), utgör den inget hot eftersom den överensstämmer med samhällets heteronormativa uppfattningar om rakhet som standard. Barn och unga vuxna som tvivlar på denna idé, som uttrycker möjligheten att inte vara rak / cisgender / etc., tvivlas ständigt och får veta att det bara är en fas, som förringar deras känsla av själv och identitet.

Men här är saken: de flesta barn har en mycket tydligare förståelse för vem de är än de vuxna som omger dem. Jag var femton när jag började få inklings att jag inte var lika rak som alla trodde jag var, bara ett år äldre än Luz. Att ha haft mer LGBTQ + -representation vid den åldern skulle inte ha gjort mig bögare, utan istället lärt mig och andra barn att det var OK att vara vem jag var, vem vi var - att attraheras av samma kön, till mer än ett kön, eller kanske inget kön alls, var inte en dålig sak.

I motsats till ologisk uppfattning skapar inte queer media queer kids. Istället validerar Queer media queer-identitet och låter barn ha en större känsla av självmedvetenhet när det gäller deras orientering och könsidentitet på sätt som cishet-barn valideras från födseln.

Barn som Luz och barnet som jag var (och fortfarande känner mig inne, som jag ibland är) förtjänar queer-representation i alla åldrar så att vi kan representera positiva och hälsosamma relationer, samt försäkran om att vem vi är är helt naturligt och verklig.

josh pence dark knight stiger
Luz och Amity dansar på Disney

(Disney)

I orden Bicon och Owl House skaparen Dana Terrace : Var häxig.

(presenterad bild: Disney)

Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!

- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -