När Pride kommer, diskuteras mycket om vem som hör hemma vid tillfället. I stället för den normala portvakt mot människor som vanligtvis inte ingår i LGBTQ + -spektrumet har det mer den här gången att göra med kink och öppen sexualitet vid evenemanget. Det finns människor som kräver en familjevänlig Pride-händelse. Vilket får mig att känna mig chockerande arg.
Stonewall Inn, orsaken till anledningen till att vi alla firar stolthet, var platsen för Stonewall-upploppen, en plats som besöktes av de mest marginaliserade bland gaysamfundet på den tiden: slakt lesbiska, fina unga män, dragdrottningar, man prostituerade, transpersoner och hemlösa ungdomar - människor som, även nu, fortfarande hamnar i marginalerna för vad som ska vara en inkluderande gemenskap.
Människor betraktades som avvikande och passade inte in i den familjevänliga ideologin, även bland andra LG-folk som såg dem som symbol för allt som är fel med gaykulturen. Stonewall började inte homosexuella rättigheter eller homosexuell aktivism, men det var en viktig kontaktpunkt som, som en svart bisexuell kvinna, påminner mig om den intersektionella historien som finns inom queer-samhället.
Kink är en del av den historien oavsett om det gör människor obekväma, en känsla som har delats av många, inklusive populära YouTuber Vaush, som sa på Twitter, Kink at Pride gör människor obekväma och gör evenemanget mindre tillgängligt, när tillgänglighet bör prioriteras. Håll mindre familjevänliga saker till de många, många efterpartierna och angränsande, privata arenor som varje Pride har. Det faktum att detta är kontroversiellt är för mig galet.
Skylar Baker-Jordanien från Självständig skrev:
Öppen sexualiserade skärmar - eller i mer extrema fall, offentlig sex och nakenhet - bryter gränserna för god smak och anständighet även när Pride sträcker vad som är och inte är acceptabelt. Det främjar medlemmar i vårt samhälle som är blygsamma, som har etiska eller filosofiska invändningar (som många feminister gör), som har barn eller som helt enkelt inte vill delta i ditt sexliv som ovilliga voyeurs. BDSM och kink-skärmar avskräcker många av oss från att delta, inklusive mina HBT-vänner med små barn. Stolthet bör vara för alla i HBT-samhället. För att detta ska vara möjligt måste gränserna sättas och respekteras.
Baker-Jordan drar slutsatsen att Pride bör behålla sitt fokus på HBT-folk och våra rättigheter, jämlikhet och befrielse - inte på en fetisch som kan inkludera raka människor och utmanar vissa medlemmar av vårt eget samhälle. Varje medlem i vårt samhälle och alla våra allierade, från barn till pensionärer, bör kunna fira sin sexuella läggning eller könsidentitet utan att tvingas delta i någon annans sexliv.
Jag håller med respekt inte.
Arvet från dessa rättigheter, jämlikhet och befrielse inkluderar kink. Det inkluderar människor som vill fira sin sexualitet öppet, att inte förvaras i garderober. Raka människor kan också utöva delar av kink, men låt oss inte låtsas att gay kink inte behandlas annorlunda och har sin egen stigmatiserande historia som människor borde kunna återkräva på Pride.
matkuponger på 90-talet
Raka människor och allierade och företag har prioriterat gång på gång vid Pride. Det kommer att finnas TERFS at Pride som utesluter verkligheten hos viktiga marginaliserade människor i vårt samhälle. Hemlösa HBTQ-ungdomar kommer inte att få hjälp via Pride. Det kommer att vara en händelse som företagen kommer att utnyttja tillsammans med resten av juni för att säga att de är allierade med vårt samhälle medan de spenderar sina dollar på sina egna intressen.
Gaybarn har mycket fler vägar för självupptäckt än någonsin tidigare, och det är en underbar sak. Men det gör inte Pride till Thanksgiving Day Parade. De kan gå när de är tillräckligt gamla för att kunna ha informerade samtal med en vuxen de litar på om sex, där du som förälder eller vårdnadshavare kan förklara vad samtycke är. Det är föräldrarnas ansvar.
För att inte tala om de flesta som deltar i kink kommer att fira det genom att klä sig i läder, bära piskor och kanske visa upp sina rumpor. Jag har inte gått ett år på Pride utan att se otaliga toplösa människor med klibbiga bröstvårtor. Evenemanget är inte en djurpark; det är inte en plats att observera homosexuella människor i naturen. Det är ett firande av ett upplopp som fortfarande pågår.
Om människor har offentligt sex, något som är olagligt, ja, det bör stoppas, men att låtsas att censurera firandet av kink vid Pride bör vara en prioritet när Tennesee har gått framåt med antitrans-räkning är bara slöseri med tid. Denna diskurs sker varje år och har bara blivit mer giftig.
Och för ordens skull är det bra för oss att inte vara överens om detta, men kanske kan vi åtminstone avstå från att ringa människor som vill ha läderdaddies på Pride-pedofiler, för det är ett enkelt sätt att stänga av en diskussion.
(bild: Jessica Kourkounis / Getty)
