Quentin Tarantino bestämde sig för att gå till det säkraste stället som finns för en vit man, den varma omfamningen av Joe Rogan Experience Podcast. Där talade han om ett antal saker från hela sin karriär, och eftersom han var Tarantino, började det okej, men man något om bristen på en redaktör får verkligen kvaliteten att gå åt sidan.
Fear Factor värd Joe Rogan frågade om Harvey Weinstein, som Tarantino var nära i många år och som regissören säger var som en upprörd farfigur, enligt en uppskrivning förbi Hollywood Reporter .
Jag önskar att jag hade gjort mer, sa Tarantino till Rogan. Jag önskar att jag hade pratat med killen. Jag önskar att jag hade satt honom ner och haft det obekväma samtalet. Jag visste inte om några våldtäkter eller något liknande ... men jag visste att han var som, du vet ... jag krita upp det till chefen jagade sekreteraren runt skrivbordet ... du vet, han gjorde oönskade framsteg. Så jag tittade på det.
Jag önskar att jag hade pratat med honom. Jag önskar att jag hade suttit ner honom och gått, 'Harvey du kan inte göra det här, du kommer att fatta upp allt', tillade han. Jag tror inte att någon har pratat med honom om det. Och saken med det är alla som var i sin omloppsbana visste om det ... De visste ingen, förmodligen visste de ingenting om våldtäkter. Men de hade hört saker.
Det är mycket berättande om hur Tarantino beskrev det som chefen jagade sekreteraren runt skrivbordet men säger att han inte visste om några våldtäkter. Maktobalansen mellan en chef och en sekreterare behandlades som en förväntan på vad kvinnor borde förvänta sig på arbetsplatsen. Tarantino visste att hans farsfigur var olämplig, men det var en normaliserad typ av trakasserier.
Som en cis-kvinna har jag alltid hört var försiktig med vad du bär och täck varningar som används som skydd för att se till att min kropp var skyddad. Men det är inte skydd. Det åläggs offren för trakasserier eftersom deras rovdjur ska vara så, och vi måste fixa det.
Oavsett vad Tarantino mer visste om, det faktum att han behandlade dessa situationer som par-for-the-course i Hollywood är ett problem, och jag kan bara hoppas att han har kommit överens om hur det är trakasserier och en del av ett större problem .
Tarantino tog sig också tid att kalla fram kritik av sitt arbete, och jag kommer att gå in på två av dem: Daisy Domergue och Bruce Lee.
Jennifer Jason Leighs karaktär Daisy Domergue slås upprepade gånger av Kurt Russells John Ruth i The Hateful Eight och det ropades ut, men enligt Tarantino: It's bullshit.
Det finns inget som händer med henne som inte kunde ha hänt en man i samma situation. Om det istället för Daisy Domergue är det [David Carradines Boxcar Bertha-tågrånare] Big Bill Shelly, en man som är 250 pund och ett stort Grizzly Adams-skägg, skulle du inte tänka skit om att Kurt Russell slog honom hela tiden. Tja, jag får det hända med en tjej som är lika dålig som Big Bill Shelly eftersom jag inte spelar jävla favoriter. Det gör det lite svårare att titta på, men jag är nere med att det är lite svårare att titta på - bra, det är en jävla grov film. Det ska göra ont. Det är som när det är en svart familj som driver scentränarplatsen och Daisy's gäng mördar dem alla; att ha dem svarta gör det mer ont. Bra, det ska göra ont!
Personligen tror jag The Hateful Eight är en av hans värsta filmer, men anledningen till att jag inte bryr mig om Daisy Domergue-grejerna är att allt bygger på tanken att hon är denna hemska person som förtjänar den typen av behandling. Ändå är vi bara någonsin sa det . Vi ser henne aldrig vara värre än någon annan, särskilt i ett manus full av fruktansvärda, hatfulla människor. Det blir inte könsneutralt våld eftersom hon ständigt befinner sig i en passiv position. Berättelsen, som en film, bekräftar aldrig sin förutsättning eller varför vi som publik ska se Daisy's behandling som inte bara en man som slår på en kvinna.
Det är konstigt att ha någon som Tarantino, som tydligt kan skriva dynamiska kvinnor, inte får det.
Sedan är det naturligtvis Bruce Lee-striden i Once Upon a Time i Hollywood , som många människor, inklusive de som kände Lee, tyckte gjorde ett mycket dåligt jobb med att hantera den viktiga figuren.
Tarantino svarade, jag kan förstå att hans dotter har problem med det, det är hennes jävla pappa, jag förstår det. Men någon annan [kan] suga en kuk. Om du tittar på det är det uppenbart att Cliff lurade honom, det var så han kunde [slå honom,] det förklaras lite mer i boken. Tarantino förklarade sedan att Cliff lät Lee vinna den första omgången för att se vilket drag han skulle använda i sin bästa-två-av-tre-tävling, och sedan förväntade han sig att Lee skulle använda samma drag andra gången, vilket han sedan framgångsrikt motverkade. Stuntmen hatade Bruce på The Green Hornet, det står i Matthew Pollys bok ... Bruce hade inget annat än respektlöst för amerikanska stuntmän och slog alltid på dem. Han märkte dem alltid med fötterna och nävarna och det kom till den punkt där de vägrade att arbeta med honom. Rogan undrade sedan vad Lee kunde ha sagt om han blev frågad om detta påstående, och Tarantino sa, Ah, 'De är bara inte tillräckligt bra. De är fittor. Jag vill få det att se riktigt ut. ”Men [stuntmän] tycker inte om det, det är inte professionellt ... Cliff är en stridsmördare. Han kämpade under andra världskriget ... om Cliff kämpade mot Bruce Lee i en Madison Square Garden kampsportkonkurrens skulle Cliff inte ha en chans. Men som en mördare som dödade män i en djungel, skulle han döda honom.
Detta verkar bara som en mycket begränsad förståelse för varför människor var upprörda över scenen och, roligt nog, många motsatte sig för att det kändes som om scenen inkluderades för ödmjuk Bruce Lee, och i detta uttalande verkar det som exakt vad han försökte att göra.
Så tack för att du talade den tysta delen högt.
(via THR , bild: Rachel Murray / Getty Images för Kodak)
