Trots Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald är den lägsta ekonomiska punkten för Harry Potter Wizarding World kommer att fortsätta med lastbil som Pottermore just rapporterade att den tredje filmen i prequel-serien har fått ett släppdatum: 12 november 2021.
Ron Sanders, president för världsomspännande teaterdistribution och hemunderhållning, gjorde följande uttalande tillsammans med tillkännagivandet:
J.K. Rowling skapade ett imponerande universum som har fängslat människor i alla åldrar och tagit oss på en extraordinär magisk resa. Warner Bros. är så stolta över att vara Wizarding Worlds filmhem och är glada över framtiden för serien 'Fantastic Beasts'. Vi ser fram emot att ta med det tredje kapitlet i femfilmserien till publiken runt om i världen i november 2021.
Ordföranden för Warner Bros. tillade: Vi är oerhört glada över och har förtroende för serien 'Fantastic Beasts'. Vi tror alla att detta släppdatum kommer att ge filmskaparna tid och utrymme för att låta deras konstnärskap verkligen blomstra och leverera bästa möjliga film till våra fans.
Vi på The Mary Sue har varit hårda med de tidigare delarna av Fantastiska odjur serier av flera anledningar, från Johnny Depps engagemang till de konstiga rasmetaforerna / allegorierna som bara hamna rasistiskt , till hanteringen av Dumbledores homosexualitet och hur J.K. Rowling försöker knyta ihop allt. Ändå älskar de flesta av oss Harry Potter , och franchisen har varit en stor del av våra liv. Det är inte en som vi har övergivit eller vänt ryggen till - jag läste Harry Potter till min systerdotter förra månaden - men de saker vi älskar kan inte vara bortom kritik, särskilt när de inte lever upp till sina grundläggande principer.
För mig, även den första Fantastiska odjur film visste inte riktigt vad den stod för. Harry Potter är i sin kärna en klassisk berättelse om gott kontra ont, med en föräldralös ung pojke som upptäcker att han har ett stort öde. När serien utvidgades och adderade lager, nyanser av grått, utvecklades den till en kraftfull barnbokserie som behandlade fördomar på avlägset sätt. Vi vet att dödsätarna ska vara som KKK och nazisterna, men genom den fantastiska inställningen fanns det ett avstånd mellan vår värld och Trollkarlsvärlden (såvida vi inte får meta).
Grindelwalds brott krossade helt den illusionen och avslöjade hur Rowling, trots vad jag fortfarande tror är goda avsikter, inte riktigt vet hur man verkligen skapar en inkluderande, internationell trollkarlsvärld. Mer, genom att fokusera på och välja att lyfta fram Grindelwalds karisma, har Rowling gjort samma misstag som många, förutsatt att ett monster måste vara coolt för att vara ledare. Istället för att behandla Grindelwald som ett monster som använder rädsla och paranoia för att galvanisera sina anhängare, ger hon honom en legitim poäng och tillför giltighet till hans övergripande fördomar som skadar den allegoriska aspekten.
Jag hoppas, om vi får det alla fem filmerna som planerades, att serien verkligen kan växa upp. Rowling är begåvad, men det är ingen skam att andra författare skapar den här historien med henne. Vad som än händer kan potentiellt fixa allt eller göra det värre. Jag rotar efter det förra, för jag vill inte Harry Potter eller att Rowling misslyckas; Jag vill bara att de ska lyfta fram tillfället.
klicka och dra xkcd hela bilden
(via pottermore , bild: Warner Bros.)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
