Fredag kväll såg jag Gudarna i Egypten med en vän. Vi visste att det förmodligen skulle bli dåligt men hoppades att det kunde vara så dåligt-det är-bra. Vi var definitivt nyfikna eftersom det - åtminstone i trailers - såg ut som en parodi på fantasi i en ålder av Game of Thrones . Dess trailer hade det, Är det verkligen en film? kvalitet. Hur kan detta verkligen vara en teaterfilm? Kan det vara så dåligt som det ser ut? Vad är det till och med handla om ? Finns det transformatorer i det gamla Egypten?
Vi gick in i filmen under rätt omständigheter för denna typ av film. Vi planerade att gå efter en lång arbetsvecka som ett pressmeddelande. Vi satt i ryggen vid skratt (det viktigaste beslutet). Vi hade godis och gick ut för mac och ost efteråt (för en ostliknande natt tema). Vi var redo för en dålig film och hoppades att den kunde vara så dålig-den-är-bra. Var det?
hjältar av cosplay commander Holly
Självfallet måste vitkalkningen behandlas först. Det finns mer olika casting på skärmen än jag antog att det skulle vara, men det är till och med inte nära ett komplement med tanke på hur låga mina förväntningar var. Tycka om Bröd och Askungen förra året är beslutet att bara kasta färgade personer i biroll, medan ledande roller uteslutande tillkommer kaukasier, ett uppenbart problem. Jag älskar Jamie Lanister och allt, men jag skulle påstå att Chadwick Boseman är ett större namn, så varför fick han inte större delen? Hur som helst är filmen rasistiskt skräp.
Så långt som så dåligt-det är bra: inte ännu, men kom tillbaka om 20 år. Vem vet? Kanske kommer vi till och med att kunna se tillbaka från en ljusare framtid och håna en tid då vitkalkning var så häftig och uppenbar, särskilt med en fullständig brist på självmedvetenhet. Ja, den här filmen har den viktigaste kvaliteten på en bra dålig film (allvar), men det gör den bara mer döv och hemsk. Det verkar uppenbarligen ha gjorts med önskan att göra något av kvalitet som bara misslyckas spektakulärt, och det finns definitivt några oavsiktligt skrattretande stunder - faktiskt mycket av dem.
Men just nu, 2016, är den här filmen absolut fruktansvärd , och utöver allt annat är det för tråkigt och förvirrande att njuta i en offentlig biograf med andra betalande publikmedlemmar. Det här är en så dålig film att den någon gång kan bli Rummet behandling, med publiken som kollektivt svarar på papperskorgen de bevittnar, men i förstklassiga teatrar är det närmare uthållighetstestet att sitta genom en Transformatorer film. Ingen verkade vara så intresserad och alla verkade utmattade när det äntligen var över.
Jag borde säga att bland tre relativt intelligenta människor (och med en anteckningsbok i handen), tror jag fortfarande inte att jag känner till själva handlingen för den här filmen. Om jag får fel i beskrivningen, ledsen, men jag är inte ledsen. P.S. Detta kommer att innehålla spoilers:
Två bror Gods (Gerard Butler och Bryan Brown) är födda av Ra (Geoffrey Rush. Yup, han är i den här filmen). Medan Osiris (Brown) förbereder sig för att ge Egypten till sin son Horus (Jamie Lanister själv, Nikolaj Coster-Waldau), tills Set (Butler) anländer, mördar sin bror och tar bort brorsonens ögonbollar, för det är där hans makt är (yup) . Set förslavar hela Egypten, inklusive ett mycket irriterande par som heter Bek och Zaya (Brenton Thwaites och Courtney Eaton). Sedan är det en stor kamp för Egypten mellan Horus och Set, som inkluderar Gods Hathor och Thoth (Elodie Yung och Chadwick Boseman).
är richie gay i boken
Jag misstänker att folk kommer att undra om den här filmen återvänder till de inte heller så historiskt exakta svärd- och sandfantasierna på 80-talet ( Beastmaster , Krull , Hercules ). Jag är säker på att så här blev grönbelyst, men filmerna hade en charm av att känna sig nästan handgjorda som sällan ses längre - och definitivt inte här. Det övergripande digitala utseendet på den här filmen är närmare det vi såg i Stjärnornas krig prequels. Det var helt klart en dyr film att göra, men i slutändan ser den hemsk ut. När jag, en person som sällan ser bloopers, märker bakgrundsbilderna av människor som springer bort upprepningar från vänster till höger, vet du att det finns en stort problem . Det finns mycket tvångsperspektiv så att gudarna verkar vara jättar, men de verkar aldrig det där stora, och ibland ser de ut lika stora som människorna de interagerar med; andra gånger ser människorna ut som miniatyr. Monstren verkar viktlösa, och handlingen visar en brist på regissörsförståelse för hur man kan iscensätta och klippa en stridsekvens. De är hackiga, överredigerade och tenderar att klippa innan ett slag kan få effekt. Sedan finns det utseendet på karaktärer och varelser, som är så otroligt dumma. Jag jämför detta med Transformatorer för det ser verkligen ut som någon tänkte: Vet du vad Exodus behövde? Robotar!
Manuset är, som du kanske gissar, hemskt. Plotvis hoppar filmen över så mycket att jag började tro att min tristess var trötthet och jag hade nickat av. Nej, jag såg hela filmen. De lämnade bara saker. Dialogen mellan karaktärer är operativ - på ett dåligt sätt. Många av skådespelarna lägger ner mycket arbete för att rädda sig från manuset. Geoffrey Rush verkar ha tid i sitt liv när han ropar på monster, och Chadwick Boseman fattar ett otrevligt men engagerat beslut att spela 90-tals sitcom gay bästa vän trope blandat med Doctor Manhattan. Coster-Waldau är förvånansvärt seriös i sin prestation, även om Yung tyvärr har mycket mer kemi med Butler än Coster-Waldau, Butler är ganska lustig i sin skarpaste prestation hittills. Han skriker, NEJ, mycket i den här filmen.
Brenton Thwaites och Courtney Eaton, å andra sidan, är bara hemska. Eaton är ur bilden ganska snabbt, men det faktum att den känslomässiga vikten av filmen ska involvera dessa två irriterade mig till ingen slut. Thwaites är en av de minst intressanta unga ledande männen som vi fortsätter att få i filmer just nu, och hans närvaro här började riva på mig nästan omedelbart, för han är en så tråkig skådespelare att titta på på skärmen. Bek och Horus kompisfilmer fick mig att inse varför vi inte får Superman-filmer med Jimmy Olson på resan (bokstavligen flyger Horus runt med Beck mycket , och det ser alltid dumt ut).
orange är den nya svarta parodin
När jag pratade om varför den här filmen inte fungerade och hur den kunde ha insåg jag att Bek (ett namn som fick skratt) borde ha varit, som Oändlig historia , en yngre karaktär så att filmen åtminstone kunde ha varit för barn . Den här filmen har sex och våld (även om blodet är GULD!), Men berättande sagt är det strukturerat som en barnfilm. Som en vän sa, filmen, om den vore gående att ha dessa element, borde ha varit en hård R så att de kunde ha fokuserat på de riktigt mörka grejerna i mytologin, som fick mig att komma ihåg det ädla misslyckandet som var Odödliga från Tarsem Singh.
Det är därför Gudarna i Egypten får så fruktansvärda kritiska och publikreaktioner. Djärvheten hos filmer som Odödliga och förra årets loopy-but-oddly-watchable Jupiter Stigande hade en fascinerande kvalitet för att du visste regissörerna försökte göra något - försökte kommunicera - även om de inte lyckades lyckas. Gudarna i Egypten , som förra året Pixlar eller Fantastiska fyra , saknar den viktigaste registrösten och anslutningen till publiken, vilket gör att tittarna känner sig attackerade av en ofokuserad röra av en film.
Lesley Coffin är en New York-transplantation från Mellanvästern. Hon är New York-baserad författare / podcastredaktör för Filmoria och film bidragsgivare på Interrobang . När hon inte gör det skriver hon böcker om klassiska Hollywood, inklusive Lew Ayres: Hollywoods Conscientious Objector och hennes nya bok Hitchcocks stjärnor: Alfred Hitchcock och Hollywood Studio System .
—Vänligen notera Mary Sues allmänna kommentarspolicy.
Följer du The Mary Sue vidare Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
