På Mary Sue, vi är feminister, men vi är också felbara mänskliga början som gör vårt bästa för att hålla oss ansvariga när vi kallas ut, och nyligen fick vi ett meddelande om vår täckning av den avlidne skådespelaren Sean Connery och inte gjorde tillräckligt för att lyfta fram hans kommentarer om våld i hemmet och anklagelserna mot honom. Så, låt oss diskutera och bryta ner anklagelserna mot Connery från sin ex-fru, Diane Cilento, och kommentarerna om att slå kvinnor på 60- och 90-talet.
Vad som börjar med att spela in frågan kring den sena skådespelaren och våld i hemmet hände under en intervju med Playboy 1965. Originalet 007 citerades för att säga: Jag tror inte att det är något särskilt fel i att slå en kvinna, även om jag inte rekommenderar att du gör det på samma sätt som du träffar en man.
Några av hans vänner säger att detta är ett felaktigt citat, och han sa faktiskt: Du kan göra en kvinna mycket mer skada genom moralisk tortyr än med ett slag. Som ärligt talat inte låter mycket bättre, men jag antar att önskan är att säga att han faktiskt inte förespråkade fysiskt skada kvinnor.
st patrick och ormarna
Han rapporteras också ha berättat Vanity Fair 1993: Det finns kvinnor som tar det till tråden. Det är vad de letar efter, den ultimata konfrontationen. De vill ha en smack.
Genom att lägga till bränsle till detta släppte hans ex-fru, den australiensiska skådespelerskan Diane Cilento 2006 sin självbiografi, Mina nio liv . I det hävdade hon att han under sitt elvaåriga äktenskap med Connery var psykiskt och fysiskt kränkande. När dessa anklagelser uppstod avbröt han ett uppträdande i det skotska parlamentet på grund av dem.
Hans vänner lägga ut ett uttalande som säger skådespelaren berättade för dem , Jag tror inte att någon nivå av missbruk av kvinnor någonsin är motiverad under några omständigheter. Punkt. Det har sedan dess upprepats från originalet Tider berättelse som om skådespelaren själv släppte en offentlig kommentar, men själva formuleringen var:
Den Edinburgh-födda filmstjärnan har alltid hävdat att han citerades ur sitt sammanhang och förra veckan sa till vänner: Min uppfattning är att jag inte tror att någon nivå av övergrepp mot kvinnor någonsin är motiverad under några omständigheter. Punkt. Källor nära Connery sa att han hade blivit sårad och irriterad över att påstådda kommentarer från 40 år sedan fortfarande muddrades upp.
Snopes påpekar att uttalandena han gjorde är inte bara påstådd för att det till och med finns en rekordintervju på kameran med Barbara Walters där han fortsatte dessa uttalanden. Snopes ger också hela passagen från Playboy artikel som visar Connery gjorde dessa uttalanden:
Jag tror inte att det är något särskilt fel med att slå en kvinna - även om jag inte rekommenderar att du gör det på samma sätt som du skulle slå en man. Det är motiverat med en öppen hand - om alla andra alternativ misslyckas och det har varit gott om varning. Om en kvinna är en tik, eller hysterisk eller blodig, alltid skulle jag göra det.
Jag tror att en man måste vara lite avancerad framför kvinnan. Det gör jag verkligen - på grund av hur en man byggs, om inget annat. Men jag skulle inte kalla mig sadistisk. Jag tror att en av de överklaganden som Bond har för kvinnor är dock att han är beslutsam, grym även. Enligt sin natur är kvinnor inte avgörande - ska jag bära det här? Ska jag ha det? - och därifrån kommer en man som är helt säker på allt och han är en sken. Och naturligtvis är Bond aldrig kär i en tjej och det hjälper. Han gör alltid vad han vill, och kvinnor så. Det förklarar varför så många kvinnor är galen på män som inte ger rap för dem.
En påminnelse till er alla som hedrar Sean Connery.
Han var 57 år gammal när han gav den här intervjun med Barbara Walters. pic.twitter.com/LIIBqSWwgj
- Yashar Ali & # x1f418; (@yashar) 31 oktober 2020
Ingenting skulle ha raderat hans kommentarer eller Cilentos anklagelser, men om Connery faktiskt hade släppt ett ångerfullt uttalande om denna historia eller behållit sitt planerade utseende och svarat för det offentligt, skulle det ha varit en uppvisning av god tro snarare än att undvika det och bli irriterad att människor är upprörda över det (igen, enligt uppgift av rekordet). Att ha en man som har porträtterat Hollywoods mest produktiva handlingshjälte med tvivelaktigt samtycke säger åtminstone att hans tidigare kommentarer var giftiga BS skulle ha påverkat.
Som dåvarande Labour MSP Pauline McNeill sa vid den tiden, tror jag att han borde vara beredd att komma och prata om det. Det sades kanske på 1960-talet, men det handlar om att forma attityder nu. Han kunde göra mycket bra om han ändrade sig.
Ändå, som vi ser, finns det inga bevis från hans egna ord för att han faktiskt ändrade den synvinkeln.
När jag hörde av skådespelarens bortgång var det, även som någon som har hanterat emotionellt övergrepp från en partner, ett känslomässigt ögonblick för mig - inte för att jag kände Connery eller för att jag har lioniserat honom eller ursäktat hans handlingar, utan på grund av minnen av att titta på hans filmer med min familj.
Ändå missade jag ett tillfälle att uttrycka att du kan ha goda minnen från en figur utan att vitkalka vem de var. Tyvärr ledde jag inte med det enligt min åsikt, så jag ber om ursäkt för det.
Det är en del av hans arv, och det borde vara en del av skivan när vi utforskar den här mannen och skådespelaren.
Om du behöver hjälp, ring National Hotline för våld i hemmet på 1-800-799-7233 eller besök TheHotline.org.
(bild: Hulton Archive / Getty Images)
Vill du ha fler så här historier? Bli prenumerant och stödja webbplatsen!
- Mary Sue har en strikt kommentarpolicy som förbjuder, men inte är begränsad till, personliga förolämpningar mot någon , hatprat och trolling. -
